友情提示：如果本网页打开太慢或显示不完整，请尝试鼠标右键“刷新”本网页！
最漫长的抵抗-第19部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！
双方伤亡情况：不详
短评：大平河屯应为太平河，这一战没有问题，的确是赵尚志指挥的。赵尚志的年谱中记载“5月13日袭击木兰县太平河屯‘集团部落’破坏附近的通讯线路和桥梁”。而根据赵在各路抗日武装中的威望和作战习惯，九江、九红、东来等部队，应该是与其结盟，配合行动的山林队或义勇军，这是赵尚志打开新区局面的一系列战斗中一场。
第七战
地点：伪浜江省东兴县西河镇附近
时间：1936年5月16日—5月25日
中方部队：赵尚志等指挥，兵力600
日伪部队：关东军，伪满军日伪警察队，还有一部分自卫团
战斗情况：5月14日日军结束了在木兰县东杨河和“九江”“东来”的战斗后，抗日联军以携带机枪的部队袭击了西河镇的日占村屯。5月26日又袭击了下乡视察的日军木兰县参事官一行。
双方伤亡情况：不详
短评：东兴即今天木兰县东兴镇，其东部青峰岭为抗联重要据点，也是赵尚志第三军的活动区域，1936年李兆麟将军曾率部从青峰岭向西进攻木兰、东兴、巴彦等。西河镇这一战斗是赵尚志指挥，其年谱中提到“5月20日左右袭击东兴西河镇伪警察与自卫团武装”。
第八战
地点：伪浜江省宾县以东地区
时间：1936年6月2日
中方部队：赵尚志，“占山好”，张连科，兵力100
日伪部队：日伪宾县警察队
战斗情况：抵抗武装攻击了一个有警察队驻防的村镇（集团部落），并带走九名俘虏（其中之一是当地的日本小学校长）。
双方伤亡情况：不详
短评：赵尚志年谱中有“联合义勇军袭击了大河沿伪警察署”，时间为6月1日，考虑到日军可能第二天才得到消息，赵尚志袭击的村镇应该就是大河沿。这一战，可能是为了报复日军5月29日的一次攻击。那次，宾县警察队在宾县朝阳河与报号“九胜”、“四海”和“告文”的义勇军发生战斗，“九胜”和“四海”在战斗中阵亡。奇怪的是“九胜”和“四海”都应该是辽宁的义勇军，怎么会战死在吉林呢？另外，此处的“长连科”，推测实际是后来的东北抗联三军三师师长张连科。
第九战
地点：伪浜江省木兰县太平桥附近
时间：1936年6月5日—6月13日
中方部队：赵尚志，兵力250
日伪部队：不详
战斗情况：攻击了一个有警察队驻防的村镇（集团部落），占领后将其烧毁。
双方伤亡情况：日军死三人，我军无伤亡记录。
短评：赵尚志年谱中有“6月12日，攻袭木兰县太平桥‘集团部落’，解除自卫团武装”的记录，因此这次战斗应该是赵尚志指挥无疑。值得一提的是从《满洲国警察小史》来看，很可能随后赵尚志部队遭到了日军针对性的讨伐，时间在6月14日到27日之间，并在木兰县摆渡河和日军发生激战。日军不但出动了陆军，而且出动了海军的炮舰广宁号、炮艇小鹰号，以及伪满江防舰队的江平号及其陆战队。战斗中日方统计我军损失20人，而日军仅有两人阵亡。有趣的是，日方的记录显示，战斗中伪满炮舰江平号似乎和赵尚志部队有默契或合作关系，有反正迹象！而有资料记载，抗联和义勇军合作，1936年曾在木兰夺取舰炮两门，机枪两挺，与江平舰有没有关系就不得而知了。
第十战
地点：伪浜江省木兰县三轩屯附近
时间：1936年7月30日—8月2日
中方部队：赵尚志，兵力400
日伪部队：涩谷部队小谷队
战斗情况：双方发生战斗
双方伤亡情况：日军死一人，我军无伤亡记录。
短评：地点有错误，三轩屯应为三千吊屯，赵尚志年谱中有“7月30日指挥远征部队在木兰县三千吊屯与日军涩谷部队小谷队交战”的记录，这次战斗也是赵尚志指挥无疑。这次战斗推测是双（W//RS/HU）方周旋中一次遭遇战。
第十一战
地点：伪浜江省木兰县广利屯附近
时间：1936年8月3日—8月13日
中方部队：赵尚志，李化民，兵力500
日伪部队：日军、伪满军各一部
战斗情况：双方发生战斗
双方伤亡情况：日军死一人，我军无伤亡记录。
短评：李化民（史义军先生怀疑他就是经常在赵尚志身边报号“一抹脸”的首领），义勇军出身的抗联将领，曾担任道北联军副总指挥（总指挥为许亨植）。《满洲国警察小史》提到7月26日到7月29日李化民率部200人在木兰、巴彦等地活动，29日袭击了日军的一座集团部落，击毙日伪军警8人，击伤8人，活捉15人。史料记载“8月3日，东北抗联赵尚志与李化民部500余人在黑龙江木兰县南利马屯（或为广利屯之误）与日伪军激战”。赵尚志年表中也有“8月上旬率队在木兰县广利屯与日伪军交战”。此战为赵尚志指挥无疑。推测，赵尚志是在接应李化民的时候和日军发生了小规模战斗。
第十二战
地点：伪浜江省巴彦县张家岗
时间：1936年8月14日
中方部队：赵尚志，兵力200
日伪部队：涩谷部队桑原队
战斗情况：双方发生战斗，8月17日，浜江省警务厅警官常磐嘉三郎被击毙。
双方伤亡情况：日军不详，我军牺牲23人。
短评：赵尚志年谱中有记载“8月14日—17日率远征部队西向巴彦前进，在张家岗与日军涩谷部队桑原队激战，击毙伪滨江省警务厅长常磐嘉三郎”。此战是赵尚志指挥，但常磐的职位没有厅长那样高，他是神奈川县出身，级别是警长，不过，因为常磐属于警务厅派来督战的直辖官员，属于上面派来的钦差大臣，所以他被击毙肯定给日伪军士气带来较大打击。
第十三战
地点：伪浜江省庆城县东方和东兴县新民镇
时间：1936年10月1日—10月27日
中方部队：赵尚志，兵力200
日伪部队：日军山田部队，伪军一部
战斗情况：在新民镇发生战斗。日军看准时机，袭击了正在庆城附近扩充队伍的赵尚志部队，造成较大损失。
双方伤亡情况：日军自称阵亡一人，我军牺牲42人，损失马匹10匹，另有10名被俘敌军逃脱。
短评：此前的一个星期，日军也是以奇袭的方式奔袭了五常哈蟥塘、宾县王姑站、宾县白圈沟等抵抗力量据守的营地，给“双龙”（即后来的抗联第十军军长汪雅臣）、“金德”（怀疑为金策）、“占山红”、“吉奉”、“四海”等部队带来较大损失，共造成抵抗部队46人阵亡。这一次连赵尚志也着了道，看来是日军在实验新战法，而抵抗部队在适应的过程中难免付出代价。
（图注：一张珍贵照片：1936年日军在遭遇抗联伏击后，增援部队赶到时看到日军尸横遍野，而且服装多被抗联扒去。）
第十四战
地点：伪三江省汤原县亮子河等地
时间：1935年1月1日—12月31日
中方部队：赵尚志，夏云阶，张殿福，兵力400
日伪部队：日军蒲田部队、佐藤工作队等
战斗情况：在通化、方正、汤原、抚远、绥滨等地各县发生激战。比如12月1日敌通化县讨伐队遭到抗联打击，通化县警佐岩本章，警长镰田佐市以下五名警察官战死。
双方伤亡情况：日军不详，我军牺牲10人，有若干负伤者。
短评：这不是一次战斗，而是日军把一年的拉锯作战都放在了一起，说明当时抗日武装在汤原十分活跃，无法连篇累牍报道其作战情况。不过赵尚志要到10月中旬才抵达汤原，因此这些战斗很可能主要以后来的第六军夏云阶部为主，但是12月1日的战斗很可能是他或三军其他指挥员指挥的。
第十五战
地点：伪三江省佳木斯市西南高丽帽子—宝清阁一线，依兰县西方等地
时间：1936年1月1日—3月31日
中方部队：赵尚志，夏云阶，张殿福，阁重新，李化（华）堂兵力800
日伪部队：日军北岛讨伐队、佐藤工作队、泽野部队等，伪满军，宝清警察队、凤山警察队等
战斗情况：2月12日，抗日联军袭击长野运输公司的大型汽车，活捉两名伪官员；3月19日森林警察队遭到袭击，3月6日勃利县警察队被袭击，警佐千叶孝阵亡，3月20日，汤原县警察队被袭击，警佐森山德治郎，警长近藤忠二、老后三郎等阵亡。
双方伤亡情况：日军死亡33人，我军牺牲35人。短评：这也不是一次战斗，而是一系列抗联对日军的攻击。毫无疑问赵尚志的部队在此期间十分活跃，但他本人这一期间正忙着部署在小兴安岭建立后方军事基地和开辟汤原抗日根据地，并在伊春河谷创建东北抗日联军政治军事学校。估计不会有时间直接指挥战斗。不过，这段日伪档案却为抗联战史研究提供了一个重要史料——李兆麟将军的得意之作老钱柜战斗，以前一直没有清晰的时间，现在可以断定了——此战发生在1936年3月20日，因为森山德治郎就是被李兆麟和戴鸿斌击毙于老钱柜的一个日本指导官——近藤和老后两个警长的名字也可以补充老钱柜战斗的战绩了。
第十六战
地点：伪三江省汤原韩岚屯、锦乐镇、依兰县土龙山等
时间：1936年4月1日—12月31日
中方部队：赵尚志，李学万，张团中，太山，海红等，兵力1750（其中赵尚志部1000人）
日伪部队：清谷、永田等部队，伪满第二军管区国境地区讨伐队，伪满国军游击队，汤原县锦乐镇警察署、治安队、自卫团等
战斗情况：抗联袭击韩岚屯集团部落，锦乐镇警察署，三江省内到处发生战斗。7月4日，日军联合讨伐队中伏，勃利县警长富永光雄、富锦县警长长村上清等战死，8月15日，桦川县警长杉元富雄阵亡。
双方伤亡情况：日军至少死亡37人，日本警察官3人，我军牺牲74人。
短评：这依然是一系列抗联对日军的攻击和日军的反攻击。显示赵尚志的部队在汤原已经站住脚，而且成为当地抗战的主力军。这一阶段赵尚志实际负责着汤原根据地的建设和战斗指挥，把这些战斗归于他的领导应该不算过分。但是，锦乐、韩岚这些地方都无从考证，所以也无法得知日军举的战例具体是哪里发生的。
第十七战
地点：伪北安省通北县老道店等地
时间：1937年1月1日到12月31日
中方部队：赵尚志兵力不详
日伪部队：竹内部队，伪满军警若干
战斗情况：抗联部队在通北、北安、庆城、海林、绥化各地和日军发生连续战斗。3月20日，通北县警佐福田正雄阵亡，8月3日，德都警佐本多利秋阵亡，11月6日，通北县警佐铃木末一，警长宫田房男、岩崎博爱等阵亡。
双方伤亡情况：日军至少死亡2人，日本警察官5人，我军无伤亡记录。
短评：从这一系列地名可以看出赵尚志西征部队的路线。这支部队为赵尚志亲自指挥的骑兵，在老道店曾消灭伪军一个山林队。但是，日军在这里放上赵尚志的名字，我推测既不是他们所记录的阵亡几人的原因，也不是因为赵尚志打了伪军的山林队，实在是因为赵尚志在这里打了让日军闻风丧胆的一仗——发生在1937年初的冰趟子战斗（显然《满洲国警察小史》没有记入这次战斗日军伤亡），给日军竹内部队带来重大损失，成为赵尚志的经典一仗。
17场战斗整理完毕，一个威震敌胆、勇名赫赫的赵尚志的形象，也许，就在这一次次战斗中，铭刻在了东北抗战史册中。
十二、黑龙江畔的战斗
表面上，右边这张照片的画面上没有什么稀奇之处，但如果翻译一下图片下方的说明文字，就会发现它和抗联的联系。这段说明翻译过来是——“昭和十三年2月4日，萝北县城上街基附近，第7中队长板坂大尉（所部）与赵尚志匪（骑马匪）交战。队长以下18名壮烈战死。”图上还有“死去”的手书标记。
这批图片不止一张。
我们从这张照片中可以回溯的第一段历史，是日本关东军步兵第三十七联队第七中队中队长板坂等官兵，这一天在和赵尚志所部抗联的作战中阵亡。
赵尚志，黑土地上最优秀的抗日将领之一，仅仅是敌方文献中出现他的名字，就足以说明这批照片的价值（不过，如果看日方保留的伪满警察档案，会发现赵尚志的名字在那里面出现的频率太高了）。
然而，如果对此战作一分析，那所得却绝不仅此。对照中方史料，我们会发现，这一仗其实并非赵尚志所为。1938年1月4日，因过境归还的抗联六军某师师长陈绍滨带来苏方将领的口信，赵尚志过江进入苏联境内，却莫名其妙地被扣留达一年半之久，这一疑案，至今没有定论。这场战斗发生在赵尚志离境一个月以后。所以，已经在苏联的赵尚志，是不可能指挥部队消灭板坂大尉所部的。
但是，根据时间、地点，我们很快就有第二个发现——这支歼灭板坂所部的抗联武装，又确实是赵尚志所部。而且，这一战和赵尚志有非常密切的关系——实际上，正是赵尚志批准了他们攻打萝北的作战计划。
在苏联的赵尚志，怎能批准抗联此后进攻萝北的战斗呢？
这是因为，根据抗联史料记载，1938年1月4日，赵尚志赴苏之前，曾与冯仲云等商定，一个月后，由抗联部队攻打萝北县城，迎接军长回国（赵尚志曾长期担任抗联第三军军长，在三江一带活动的六、七、八、九、十、十一各军都与三军有密切的关系）。这次战斗还有打开通道，方便赵尚志争取到的苏援物资顺利过境，以及向苏联红军展示抗联战斗力的多重任务。
2月4日，抗联三军、六军联合行动，由六军军长戴鸿宾、三军一师师长蔡近葵、九师师长李振东等指挥抗联部队突袭萝北。但是，此时敌情已经发生变化，日军布防严密——为了切断抗联与苏联的联系，日军三十七联队调重兵驻扎萝北。而且抗联部队主力为骑兵，不适合攻坚，因此部队一度攻入萝北县城，但最终撤出。
根据抗联史料记载，上街基战斗，就是这次攻打萝北作战后撤中的一个插曲。对比中日双方的分别记载，或正可重现这一战的经过。
可以看到被抗联子弹打凹陷的钢盔。注意，这支日军携带有11年式机枪（俗称歪把子）。在和骑兵作战中，机枪属于杀伤力较强的武器，但双方此战后的回忆中，对日军机枪的作用都未作描述，其原因何在呢？
大概，这张照片可以说明问题。
抗联的狙击兵在战斗中专打日军机枪手。而抗联的机枪手呢？一直做抗联研究的朋友黄河故人有一段描述说明了在装备低劣的抗联部队中，成为一名机枪手要怎样的素质。“祁致中手下有个团长（几百人的队伍）隋得胜，可以端着机枪扫墙上的马粪蛋子，一排马粪蛋子都扫下来。”
遇到如此对手，这一打起来，日军机枪手的命运可想而知。
其实，仔细对比双方记录，这次战斗中日军的战斗作风大可考究。根据文中提到，板坂等被歼灭的日军是在追击抗联的一辆汽车上，除了司机共计19人。板坂的职务是第七中队中队长，而日军编制一个中队部，正好是19人（有一人逃回）。所以，戴鸿宾等在上街基消灭的，可能正好是日军第七中队的中队部！
而根据记载，日军从富锦出动的部队共有三辆汽车，第一辆是板坂的座车，直奔上街基，另外两辆先开向萝北县城（即肇兴镇），而后压向上街基。根据日军的作战习惯，第二、三辆车上可能是随中队部赶来增援的一个小队（54名官兵）。但是，这两辆汽车的日军却只和抗联进行了远距离对射就丢下指挥官“知难而退”了。
这个习惯，与武士道精神有点儿不同，仔细看来，这个日军步兵第三十七联队恰好属于日军中赫赫有名的大阪第四师团，这可就耐人寻味了。
被称作“第一窝囊废师团”的第四师团有着著名的三不打原则——“无谓的牺牲不要付出”、“不合理的战斗不要参加”和“穷途的敌军不要追击”。
不知道上街基战斗时的抗联属于哪一类？
第三类，一定是第三类——我猜跑回去的日军一定这样认为。
仗着人多势众，在萝北县城顶住了抗联的大阪兵团，一到野战，还是体现了其独到的军事文化。
这或许是从这一张照片引出的又一层历史发现吧。
不过……还有一层发现颇为令人唏嘘。
那就是，这一仗，戴鸿宾等并未能接到赵尚志。经过紧急会议，战斗之后戴等率部进入苏联境内，意图找到赵尚志和进行休整，却被苏军全部缴械。直到戴被和赵尚志关在一起，他才明白赵尚志居然被苏联扣押了。
堂堂的抗日联军总指挥，一扣就被扣了一年半，至今，这件事背后的真相，依然不明所以。
一年半以后，赵尚志重返东北，最终战死梧桐河。
面对局面已经完全恶化的情况，他曾经说过：“我死也要死在东北。”
一个张自忠，一个赵尚志，都是为了求死而上战场。
这种悲剧不胜枚举。同样令人唏嘘的，是随同戴鸿宾进入苏联的抗联部队。
这支五百多人的精锐骑兵，被苏联方面粗暴缴械，随即送往新疆，大多再也没有机会回到东北战场。这批战斗骨干的丧失，给东北抗日联军此后在三江一带的战局带来了极为不利的影响。
500名精锐骑兵，都是战斗骨干，无论赵尚志还是杨靖宇，从没有在关东军手中一次损失过这样多的兵力。而苏联人轻轻松松就把这支同样信仰布尔什维克的部队缴械了。
忽然想到老萨曾采访牡丹江二团出身的董仁棠老，董老回忆抗战后他们乘船前往东北，在海上遇到苏联炮艇，热烈欢呼的八路，也被苏联人缴了械。
说到底，就算主义相同，瞧不起就是瞧不起。所以，你再热情也不会把你当回事。
轻而易举就给了抗联无法恢复的重创，假如当时赵尚志背后有一个强大的国家，苏联人能这么干吗？
也许，这已经和这张照片本身，没有关系了。
外篇（五） 对萨苏提供萝北战斗照片的考证
从收集到的这张历史照片的日文介绍上，可以看到这样几个关键词：
萝北县城、2月4日、赵尚志、骑兵、板坂大尉。
那么，什么叫中日史料印证？和以下的中方史料比照一下，马上就可以得到很好的体现——
王明贵的回忆录《踏破兴安万重山》（黑龙江人民出版社1988年版）中，可以摘录出一段话：
张寿海Ь龆üゴ蛄酱Ρ呔尘莸悖允だ木滦卸诱陨兄净毓８莘止ぃ捍骱璞雎柿炝０餐牛氖Χ送藕腿弧⒕攀�500余名队伍攻打肇兴镇（萝北县城），张寿海д柿炝Α⑷�200余名队伍攻打鸭蛋河镇，我率领六军三师独立营和六军二十九团百余名骑兵队伍，埋伏在宝泉岭附近阻击鹤岗方面来的敌人援兵。2月4日夜，戴鸿宾指挥进攻肇兴镇的战斗打响了，攻入城内的三、六军部队遭日本关东军援兵的攻击迅速撤出城外。2月5日拂晓，我军在肇兴城外与乘汽车追击的日军板坂部队发生了一场非常激烈的战斗。打死打伤日本关东军板坂大尉以下三四十名。
照片的日文解说上这几个关键词，在这段话之中，一个都不少！
具体比照内容，虽有细节上的区别，但日军的记载和王明贵的回忆，在战斗事实方面，几乎是完全一致的……
上街基战斗消灭板坂大尉等18个日军具体经过，军史书籍《东北抗日联军第六军》（黑龙江人民出版社1988年版）有更详细的叙述，照片解说上提到的战斗发生地“上街基”、日军被消灭“十八名”都有明确记载：
戴鸿宾得知日军部队乘汽车赶来解围的消息，便立即下令往城西撤退。我军在上街基抢占了炮台，向日军板坂部队的三辆汽车猛烈射击，击毙板坂大尉等十八名，伤六名，日军处于危急状态。随后虽有日本警尉森岛、日军中尉伊藤以下二十余名前来助阵，但仍受我军强大火力压制，毫无反攻之力，直到下午三时，驻绥滨县福兴屯的伪军乘汽车前来应援，并在公路两侧与我军发生了激烈战斗。在激战中，戴鸿宾察觉我军已处于不利地位，如再战下去有全军覆没的危险，便立即召集团以上干部开会研究对策……
蔡近葵在这次紧急会议上提议退入苏联，其理由是：（1）我三、六军部队在肇兴镇战斗中消耗子弹过多，如不及时补充难以继续战斗；（2）在突围过程中，我三、六军部队负伤三十余名，如不及时治疗势必造成重大减员；（3）入苏境与赵尚志军长会见，并接他回国领导抗战。与会的全体干部一致赞成蔡近葵的意见。
这段记载之中很多描述的原始出处，是上街基战斗的亲历者王海珍、乔占江的一篇回忆文章《夜袭肇兴镇，激战上街基》（《萝北文史资料》第1辑）：
哨兵报告，从东南富锦方面开来两辆载满日寇的汽车，已进入肇兴镇内，戴军长一寻思，这是敌人增援部队，我军得赶快作新的战斗准备，于是，命令部队西撤。在我军撤退时，日军一辆汽车，拉着十九个日本兵追了上来，眼看要插到我们的队伍中间，战士们立即散开，车上的日军不开枪不开炮，我军
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示： 温看小说的同时发表评论，说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦！发表书评还可以获得积分和经验奖励，认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦！