友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!
富士康小说网 返回本书目录 加入书签 我的书架 我的书签 TXT全本下载 『收藏到我的浏览器』

喷神-第161部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完,想下次继续接着阅读,可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能!


    “小冯,看你对金融和投资很了解的样子,又是学法的,那我倒要请教你一个问题——最近美国那边,雷曼兄弟快倒了,但是那些人还在那儿逍遥法外。拿高薪得豁免,听说去健身房的时候都被其他老百姓揍了。
    国内近期也恰好有几个内幕交易坑害普通投资人利益的大案,连国美老板黄广裕都被抓进去了,估计要判十几年。你觉得在这块金融犯罪领域,到底是国内的法治好,还是美国的法治好?”
    范建的父亲范局长,被平调空降过来,目的就是整治钱塘的政府经管类部门的经济犯罪问题的。
    上面图的就是万一到时候真因为去年的“杭萧钢构”案牵连出窝案、被撤走一大批人吃牢饭后,机关的班子不能倒。
    所以,范建最近对股市内幕交易这一块的知识储备,可谓是非常丰富。因为他整天耳濡目染的都是这些东西,天天看天天思考。
    哪怕他的口才不如冯见雄,但他在知识储备上是以有心算无心,自问是可以高谈阔论出个风头的。
    他的问题之所以问得那么长,也是为了尽量显得不太突兀、以便把话题引到自己的主场上,又不显得“范建只懂这些,聊别的他就没那么精通”。
    而且,这个话题一旦聊起来,在政治正确上也有加分——虽然国内的人都知道美国的法治肯定比国内好。但美国毕竟是被金融界控制的国家么,所以在惩治金融犯罪领域,国内肯定是有特定的比较优势的。
    如果冯见雄开口就说美国好,很容易被人说成“牧洋犬”、“五美分”。
    而范公子要是再恰到好处、有理有据地说几句建设性的歌功颂德话语,还怕不能感召到同样对政府还满怀信仰的周天音么?
    到时候,在美人眼中,冯见雄就是一个自私自利、不顾国家大义的卑鄙小人了呀,还拿什么和光伟正的范公子比。
    

第38章 脱缰野狗
    “我觉得,各有千秋吧,美国那边呢,对金融高管监管的积弊确实比我们还深。这根美国人的金融立法主要被金融界主导是有关的——
    事实上不光是金融界的问题,美日这些国家,政府对于专业领域的监管,都是比较谨慎的,喜欢让政府组织的行业协会来评判,而不是公务机构直接出面。
    所以,才有了今天这种明明次贷危机已经加深、投资银行大量倒闭陷入监管。但是投行高管们的薪酬收益,却不怎么受影响的怪圈……”
    冯见雄一边抿着酒,一边一手搂着自己的女友田海茉,字斟句酌地侃侃而谈。
    似乎对于范建的提问,没觉得有任何陷阱。
    他先褒贬中肯地评说了一番美国那边的情况,然后话锋一转,开始评价国内的情况。
    “至于国内么,首先应该肯定对金融犯罪的惩戒力度,确实比美国还进步——我估计,等过两个月黄广裕案正式判下来,判决流传到美国,美国那边的网民肯定会羡慕中国的。”
    冯见雄说到这一点的时候,范建的心还不甘地下沉了一些。
    他还以为冯见雄会一改本来桀骜的风格、跟他一样成了歌功颂德的一派呢。
    这毕竟不是辩论赛,不是双方抽取了立场就必须誓死不退的。
    万一冯见雄“投降输一半”,自己还怎么在学术上羞辱他?
    不过幸好,仅仅两秒钟后,冯见雄就话锋一转,给范公子留下了一个立场上的把柄。
    “……不过,我一直觉得,国内的金融犯罪量刑尺度有些一刀切了。那些在期货、债券外汇市场上搞内幕交易的,确实应该严惩。
    至于股市的二级市场,误导投资人制造假消息的固然也要严惩,但跟跟风的内幕交易人,其实也没多大罪过——谁都知道国内的股市就不是用来投资的嘛,100%纯投机。肯进场的人本来就是来赌的,有心理准备。
    说不定谁都指望着‘世上肯定有比我还消息不灵通的小白’可以当接盘侠。所以,华夏股市的二级市场上,压根就没有无辜者。被消息比你更灵通的人阴了,也就那样了。”
    冯见雄这番话一说出口,第一个觉得不快的居然还不是范公子,而是工商局的戴公子——他三年前可是跟风在外汇市场上做过期货汇差,赚了好几百万的。
    冯见雄居然说外汇、期货这些领域的内幕交易,原罪程度比股市上的内幕交易更重,那岂不是有点指桑骂槐之嫌了么?
    在座的其他圈内人,除了冯见雄等三人外,其他也都是多多少少知道戴公子的家底的,见他脸色变冷,当下也就不便帮着冯见雄说话了。
    冯见雄本来积攒起来的“观众票”,一下子被拉回了和范建平起平坐的起跑线。
    范建大喜。
    这家伙居然说了这么“不体恤民间疾苦”的话!太政治不正确了!简直就像是网上的无脑喷子吗!
    “这种程度都能拿国际大专辩论赛冠军?看来如今的冠军也不怎么值钱嘛!说不定哥去参赛,也能拿个冠军了。”范建脑中情不自禁就如此想。
    他摇头晃脑地就说教起来:“冯同学!你这话就不对了!唉,还是太年轻,太单纯。怎么能人云亦云,美国人说咱的股市是赌场、你也跟风说是赌场呢!
    你这番观点,早就落后了、被辟谣了!要知道国内的股市,那也是不光有投机、更有正经的投资的。不只有索罗斯狗贼的门徒可以混,信奉巴菲特‘价值投资理论’的正经投资人,也能劳有所得。你怎么能污蔑那些正经投资人呢?怎么能说那些人被内幕消息坑害了是‘五十步笑百步’呢?你这人有没有同理心的?”
    范建越说越激动,显得自己很正义的样子,说完还瞥了一眼周天音。
    周天音居然难得地看起来对他还有些赞许。
    果然是个有正义感的妹子啊!
    而冯见雄,居然还不知死地自言自语:“价值投资?中国股市怎么搞价值投资?内幕层层叠叠,泡沫横行,别说巴菲特来了,就是格雷厄姆从棺材里爬出来,都HOLD不住吧。”
    “当然可以价值投资!价值投资和一个股市的泡沫深度、内幕深度是没有关系的!”范建似乎是憋足了内力,从丹田说出的这句话,显得中气十足,
    “太复杂的理论,咱也没必要扯,毕竟今天大伙儿只是喝酒闲聊。我就举个例子好了。
    谁都知道,所谓格雷厄姆的‘价值投资理论’,无非就是认为股票的投资应该基于其本身的商业价值。只要经过精心的测算,比如市盈率、比如各种数据的增长、真实性,认为公司目前的市值是低于它的实际未来总盈利能力的,就该入手这只股票。
    所以,按照价值投资,炒股就像是一个人在迷雾中遛狗。股票的股价,就相当于那条狗,公司的实际商业价值,就相当于是牵着拴狗绳的人——如果从这个模型来看,国内股市和美股港股又有什么本质上的不同么?
    美股港股内幕潜一点、复杂因素少一点,无非就是人拴狗的绳子短了一点嘛!国内复杂加权因素多了,无非就是人拴狗的绳子长了一点嘛!绳长绳短,最终结果都是狗始终只会在人前人后那点距离内徘徊,只要看到狗比人落后了、相信狗迟早会跑快一点的,就该趁机买进嘛!绳子长了怎么就不能价值投资了!”
    范建洋洋洒洒说了一大桶,夹枪带棒微微有些混乱,不过气势倒是很足。
    而且他说的这番话通俗易懂,举例风趣,给在座大多数外行人听来,那是很有煽动力的。
    因为深入浅出嘛。
    就像后世逼乎上那些问答,答案详尽、字数多的,回复和赞肯定不如用风趣明快的语言回答的——因为回答得太专业、术语太多,大伙儿就会觉得这个答主在卖弄装逼。
    而90后00后跟人说话的时候,最不能忍的就是“装”。
    “装”的人,在那种民意审判而非专业审判的辩论赛上,是一定会输的——连局座这种糟老头儿都知道这一点。
    范建的金融知识,其实并不是非常扎实。但架不住他从那些宋红兵型的“网红经济学者”或者类似于后世罗胖子那样的“知识二传手”那里,学来不少段子。
    在今天这种酒局的场合,能说段子就能赢辩论。哪怕冯见雄能说得再专业也没用。
    冯见雄要想赢,除非他不仅在专业上比范建牛逼,连说段子煽动民意上也比对方牛逼。
    “好一个遛狗比喻,失敬失敬。”冯见雄先大度地赞了一下对方“为了普及知识而作的深入浅出翻译工作”,肯定了对方的“贡献”。
    范建刚才提出的这套“遛狗理论”,其实后世的冯见雄早就在某些哗众取宠的空谈经济学家那儿听过了。
    貌似后来2017年的时候,有一阵还被某个做“得到”APP的罗胖子给二传引用了。
    范建当然不可能是从罗胖子那里听来的,毕竟现在罗胖子还在央视当审片,所以他应该是从罗胖的上家知识供应商那里直接进的货。
    但是,冯见雄是何等样人,岂是几个段子就能唬住的?
    便是后世他听罗胖子不经大脑二传这段话时,他都知道:那胖子肯定是没走心炒过股,以至于连这么拙劣的比方都看不穿。
    “你说遛狗,我也跟你说遛狗好了——如果价值投资,真能比作遛狗,那么确实无论绳子长短,只要狗是一会儿跑在人前面、一会儿跑在人后面,这只狗就有被投资的价值。
    可问题是,你真的深入了解过中国的股市么?你真的觉得,把2米的遛狗绳放长到10米之后,变化就仅仅是‘狗从人前2米晃悠到人后2米’变成‘狗从人前10米晃悠到人后10米’这么简单么?
    对不起,中国股市的实际情况是,狗绳放长到10米之后,狗就只在人前5米至人前10米的区间晃悠了!别说走到人后面,它就连走在人旁边的时间都几乎没有!那就是一群勒紧了缰绳狂奔的狗啊!”
    冯见雄此言一出,所有人的第一反应,都是忍不住想笑。
    不管理论对不对,那种把对方的段子接招接下之后、立刻火线加工、斗转星移打回去的招数,在场面上是很好看、很有观赏性的。
    范建想扬长避短聊狗来打比方,冯见雄就坦坦荡荡跟他聊狗。
    这就叫大气。
    而不是学那些逼乎上的学究,掉书袋子扯观众听不懂的术语。
    道理还是要讲,而且要讲得精确。但精确之余,依然可以讲得有趣——兼顾有趣易懂和精确,这才是口才高手的能耐。
    “狗……狗啥?你说放长了缰绳狗就会始终在人前面跑?这……这什么意思?”范建被对方的云淡风轻搞得有些晕乎,心一慌,居然连对方的比喻都没法听懂了。
    

第39章 就凭你垄断了都能亏
    冯见雄对中国股市本质的看透程度,自然比这个时代任何人都要深刻。
    因为2008年的地球上,还没有人亲自见识过那些“港股退市回内地重新上市”的资本游戏狂潮呢。
    在眼下的世界经济环境下,凡是能去外国上市的,比如纳斯达克;或者不谈外国,仅仅是去香江地区,去恒指上市的,都不会考虑退市后回国。
    毕竟大家只要是能上市的,都觉得在外面上市逼格更高,有利于公司的社会形象、业界信用。
    可是十年之后,随着华夏经济体量成功稳居世界第二、而且每年都稳步向米国逼近,华夏在地球上的经济地位俨然已经不是08年可比了。
    大约从2013年开始,就有不少大盘股出现了在境外或者香江退市、然后回国重上的案例。
    比如,2014年的万大老板王X林,2017年的恒达老板许X印,本来都是地产界的隐形富豪——或者说得更贴切一些,是那种虽然富、但其真实实力绝对没到有资格问鼎一国首富的地步。
    可是,他们是怎么一夜之间突然整出个首富噱头的呢?
    其实说穿了很简单,那就是把本来在港股上市的公司退掉,然后回国内上A股。
    一旦退市回国重上后,他们的公司总股值都是齐刷刷地翻了2点5倍。王老板和许老板的名义家产,也就跟着一夜之间乘了2点5倍,过了一把首富的瘾。
    当然,这种地产股性质的公司,因为不是国家提倡的产业,所以想回国上市,总归不是那么容易的。否则谁都知道这个资本游戏好玩,早就人人跟进了。
    王某的回归,靠的是某些变更**站得好。
    许某的回归,虽然不一定是压到立场的宝,但毕竟保护费交得好——
    在恒达回归之前一年,宝能系的“保险资金野蛮人”和万科的股权之争如火如荼,社会影响很恶劣。而恒大在关键时刻把手头的万科“等等”股份以总价亏本70亿的尺度出手给了国资背景的深ZHEN地铁。
    这70亿当然不是白亏的。没多久之后,恒达就收到了“回国牌照买路钱已到位”的信号。
    这些例子背后的资本原理,固然是千丝万缕各有不同,但却也能说明一点亘古不变的道理——那就是同样一家公司,在中国境内还是境外,其估值至少要差好几倍,以地产类重资产的行业为例,一般是2点5倍。
    童叟无欺。
    所以,其实哪怕是中国股市在最熊的时候,依然是泡沫大大滴呀——信奉价值投资理论的格雷厄姆、巴菲特门徒们,觉得只值40块的股票,在大陆起码是100块起步,这价值投资还怎么搞?
    这不就等于是“把拴狗的绳子从2米放长到10米后,狗却始终只在人前面5到10米的范围内徘徊、始终不肯走得比人慢”么?
    而“价值投资”的理论,核心就是找到那些迷雾中走得比人慢的狗,然后在这些狗身上压注。这还怎么玩?
    一个想点小杯咖啡的人,走进了星巴克,却被告知这儿只有“中杯、大杯和超大杯”,你买啥?
    ……
    万大和恒达的例子还没发生,冯见雄当然是不能举的。
    不过例子么,只要有了心,有了理论的指导,在股市上那都是俯拾皆是的
    知道结果,戴上有色眼镜去找证据,还不容易么?
    冯见雄妙语连珠,纵横捭阖,谈笑风生。
    把那些例子,结合“段子手级经济学家”的狗绳段子,巧妙包装、挪移加工,然后一招斗转星移,打了回去。
    能够把道理理解得很透彻、并且说清楚,这是一种了不得的本事。
    但是,能够用对方开的玩笑,风趣幽默深入浅出地说清楚,还确保在原理上没有任何原汁原味的失真,那就是更了不得的本事了。
    不相信的人,可以翻开逼乎看看那些专业问题的答主,可以兼顾这两点的,可以说是万中无一。
    也怪范建命不好吧,本来只是想装个逼,在妹子面前显示自己的忧国忧民,结果一脚踹到了铁板上,偏偏遇到了个上辈子“喷遍逼乎无敌手”的可怕存在。
    “原来中国股市不管熊牛,都是泡沫那么大的。”
    “没想到在真正懂行价值投资理论的人眼里,A股市场上那么多只股票,连一成物有所值的都没有。跌得再惨、沦为ST,在别人眼里还是虚高,连这点屁钱都不值。”
    场内众人窃窃私语地讨论着冯见雄刚才的话,还是选择相信他判断的居多,尤其是那些不怎么懂投资的女生。
    当然也有男生质疑冯见雄的看法,不过仅限于这种委婉的表述:“这也不对吧?虽然国企垃圾股很多,但也有绩优的啊,难道绝大多数都不值它们目前的股价么?”
    毕竟冯见雄说得很风趣,又先声夺人,煽动力是很强的。
    “小冯,听你的意思A股上盘面比较大的股票,都是物无所值的咯?我觉得不尽然吧。中石油当年泡沫是高,但现在都跌得那么惨了,即使是看中国的土地上剩下的石油资源,这些硬的自然资产,恐怕都能撑起中石油的市值了吧?按照你的理论,岂不是解释不了。”
    出言询问的,乃是工商局的戴凌,还不是范建。
    主要是戴凌是真真切切下场投资过多年的,不比范建只是纸上谈兵——戴凌还只是二代,而范建已经是官三代,家里不缺钱。
    所以范建甚至他父亲范局长,是真的不需要脏了自己的手干什么脏事儿,人家真的是好官。
    就像《人民的名义》上,坏官都是穷逼出身,“红阀世家”的子弟是不需要当贪官的。早在他们爷爷辈的时候,该革的命、该脏的手都脏完了。打怪升级、杀人夺宝的事早已干腻。
    戴凌的这个问题,不得不说还是很中肯的。
    偌大的960万平方公里国土,找到的没找到的石油资源期权,总也该值不少钱吧?可是中石油高位被套后,现在都跌成这样了,就算公司其他资产都是被掏空的辣鸡、管理层连一坨屎都不值,可地里埋着的期权总该值回现在的股价吧?
    中石油还只是一个典型的例子而已,其他“优质资产”总能举出百十个例子
    这些优质资产,总该符合“投资价值”了吧?
    大伙儿想明白了之后,也觉得戴凌说得有道理,冯见雄刚才似乎有点哗众取宠了。
    范建这时候也回过味儿来了,连忙出声附和:
    “对,我觉得凌子说得很有道理!这种东西咱要定量分析,唱高调哗众取宠算啥,要讲证据!国内优质资产股还是很多的,你却一棍子打死、说绝大多数都不符合价值投资,把良心投资者也归类为‘投机赌徒’,是何居心?”
    冯见雄笑得很诚恳,先是虚心接受了戴凌的疑问,而后用探讨的语气分析道:“戴哥,你说的当然也有道理,三桶油这种公司,确实‘哪怕把公司宰了,按肉价卖尸体’,那都是很值钱的。
    可惜问题是,国家会让你把三桶油宰了卖尸肉么?要是允许,三桶油当然是可以被价值投资!但这是不存在的,信奉价值投资理论的国际投资者们,之所以认为哪怕是三桶油,都不配被价值投资,关键就是在赌我国连僵尸国企都要保住,所以就算他们运营得再差,也不可能让股东有‘按照价值投资体系退出’的机制。
    国内连上市公司退市都那么不健全,更不存在破产清盘的可能性,这些都是不健康的——别以为让上市公司破产清盘就一定是坏的、对股民有害的。恰恰相反,要是三桶油这样的公司,法律允许它们在连年业绩太差的情况下被分尸,股民们信心都要比现在强很多倍!因为分尸后好歹可以分到一块尸体上的肉!
    现在却是明明已经成僵尸了,你想散伙走人,结果连尸体上的肉都不给你割。你只能割自己的肉,斩自己的仓,把‘那具大僵尸上有一小块肉的期权是我的’这个念想,低价甩给接盘侠!你觉得这个“未来有可能变现一块尸肉的念想”的价钱,能比得上那块实实在在拿到手的尸肉么?”
    “这……”戴凌顿时哑口无言。
    他从来没想过这么骨骼清奇的看问题角度。
    对未来可能的僵尸肉的期望,好像确实不如实打实到手的僵尸肉值钱啊!
    看戴凌忘了反驳,范建也是急在心里,只能是亲自上场:“怎么能把优质国企比喻成僵尸!这些企业当然不能随便分割、破产,而且经营得好的、不僵尸的优质国企也大量存在着,你不要以偏概全!巴菲特这种信仰价值投资的投资客,持有一家公司股票几十年都没想过变现,可以做长线,国内为什么不可以!”
    

第40章 贫穷的原罪
    冯见雄叹了口气:“范哥,你说的‘长线投资、不靠卖股变现’的投资理念,理论上当然是可以存在的。如果一家公司盈利的年份,确保都给分红的话,巴菲特之流完全可以靠分红就把本钱收回来——但是,你见过中国有几家‘很有前途’的公司,给股民分红了?
    三桶油有盈利么?它们好像是年年亏损啊。这样的公司,每年的分红连银行存款利息都不如,你要股民长线持有几十年,让他们饿死么?
    别的盈利的绩优股,有是有,可是你见过多少是现金分红的?我敢说,100家盈利的A股公司,现金分红的绝对不到10家。其他公司宁可财务报表花团锦簇、显示盈利……但是到了年底的时候,宁可给股民配新股,也不把现金流拿出来分哪怕一毛钱红。
    当然,这招理论上没错,毕竟有‘把盈利投入扩大经营、升级技术’之类的金字招牌挡着遮羞嘛。国家最喜欢吹嘘的,不就是‘当年港资短视、华为中兴一盈利就想分红,幸好任正非之流顶住压力、与港资分道扬镳,把盈利资金投入来年的再科研,才有了华为中兴今天的成就’。
    可是,A股上着几百家绩优股,个个都是华为中兴么?个个都有资格说‘所有盈利现金流都要花在刀刃上’么?
    ‘股民的钱进了股市,就只能从其他后来的股民那里击鼓传花得到套现、绝对不可能从融到资的上市公司嘴里再吐出来’的比例,是不是太高了?”
    网红经济学家们对格雷厄姆“价值投资”理论的理解,似乎仅仅只要满足“公司的资产、未来预期盈利总现金流”高于目前的总股本,就叫“值得被价值投资”了。
    但他们忽略了最重要的一点:
    那就是价值投资的关键,在于股权投资金额的变现渠道是否健全。
    按照价值投资理论,变现渠道应该包括两类:
    第一类是我不用卖
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!