友情提示：如果本网页打开太慢或显示不完整，请尝试鼠标右键“刷新”本网页！
一球成名之我是王少-第138部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！
红魔球迷受够了单核带来的不稳定因素，同时羡慕着隔壁曼城，即使一个德布劳内倒下了，会有两个席尔瓦站起来，同时替补席上还有亚亚图雷和京多安。没错，曼城的强势得益于双核的坐镇，但就在上个赛季，被大家视为战术上最具进攻才华的瓜迪奥拉和克洛普，不也是因为阵容的问题过的异常的挣扎。
羡慕归羡慕，红魔如果想要打出曼城双核的效果，必须得有实力匹配的双核存在。我个人是非常喜欢格列兹曼的，上个赛季随便观看一场马竞的比赛，都能看到在打不开僵局的情况下，格列兹曼一脚世界波解决问题，有时候一场比赛还能有两脚。我是说，在如今金元足球世界里，一众豪强都在砸实力球星，红魔球迷必须接受时代洗礼，大力引进如格列兹曼这样的核心级别球星，别总想着依靠青训的传统，打着两翼齐飞的442称雄英超，割据欧陆。现在想想，如果伊布还在阵中，可以利用其标志性的回撤拿球组织，帮助完成中场推进，上帝是可以当成另一个核心使用的。我现在越来越佩服魔力鸟，留住上帝为红魔各线争冠保住了可能性。这是何其英明的决定。
总结：顶级教练穆里尼奥和瓜迪奥拉，他们的引援策略绝对不是买一堆普通球员。这两个赛季在英超转会市场的操作，是类似的，在需要补强的位置，目标都是拥有绝对实力的球星，因为他们的战术理念，需要这些球星来执行到场面上。足球，说到底都是球员在场上踢出来的，没听说那个教练比划比划战术板，不靠球员在场上厮杀，就能分出个胜负。要求主教练将这些大牌球星整合起来打出赏心悦目的战术内容是我们对他们的期许，在闲暇之余分析分析战术涨涨姿势本也是件好事，但是一味将主教练战术能力凌驾于阵容等客观条件之上，未免有“中键委”之嫌疑。希望大家报以宽容之心，独乐乐不如众乐乐。
根据德勤2016年度足球财务报告，英超的转播权收益已经超过德甲、意甲和西甲的转播收益总和。但贵为世界第一联赛，英超球队欧冠的成绩近些年却非常惨淡，从2012年至今，仅有四只球队进入到欧冠的8强，分别是13/14赛季的曼联和切尔西、15/16赛季的曼城、16/17赛季的莱斯特城。
有人说，正是因为英超联赛近些年的竞争过于激烈，影响了几只球队的欧战成绩。乍一看上去，这个理由确实比较切合人们的第一直觉，因为我们平时看英超的时候，也会感觉每个球员真的是非常的拼命，对于冠军、欧战和保级席位的争夺每年都是异常的惨烈。但要弄清某件事的事实，不能仅靠直觉，需要的是科学的论证。就英超欧战成绩不佳这件事来讲，到底是不是因为联赛拖累了几只球队前进的脚步，我觉得还是需要理性的分析。
如果说一个联赛竞争比较激烈的话，我想有几个指标是比较能说明问题的：
第一个指标是联赛所有球队的平均积分。
在这里我先做个假设，如果联赛所有球队之间的水平差距越大，那么分出胜负的比赛越多；反之，则平局越多。
（本章完）
………………………………
第551章 希望
一场足球比赛结果只有两种情况，一种是两只球队分出胜负，比赛的某一方得3分；另一种是平局，两只球队各得一分，比赛结果是两队合计得2分。那么从数学角度来看，如果一个联赛所有球队的平均积分越高，说明分出胜负的比赛越多，那么这个联赛的激烈程度就越低；而如果所有球队的平均积分越低，说明平局越多，则联赛的激励程度越高。按照这个思路，我统计了近5年，五大联赛的平均积分，请看下表，
如果的我假设是成立的话（即平均积分与联赛激烈程度成反比），那么从平均积分来看，英超的平均积分没有明显低于其他联赛，也就是说英超的激烈程度（至少从这项指标来看），并不高于其他联赛。细心的读者可能会发现，平均积分最低的联赛是法甲，除了14…15赛季，法甲的平均积分都是最低的；意甲位于次席，英超位列第三，德甲、西甲分列四五位。西甲的平均积分最高，也说明西甲的分出胜负的比赛较多，球队间实力差距较大。
第二个指标是联赛积分的标准差。
统计学上来讲，标准差越低，说明数值越集中，反之则说明数值越发散。如果套用到联赛积分中来考察激烈程度的话，一个联赛所有球队的积分的标准差越低，则说明联赛越竞争越激烈；标准差越高，说明这个联赛的大多数比赛实力悬殊，结果毫无悬念。
从标准差来看，英超联赛的这项指标并不是最低的，法甲和德甲的激烈程度都要高于英超；西甲的标准差几乎是最高的，一定程度说明了由于皇马巴萨的存在，导致西甲的竞争激烈程度最低，这视乎也符合我们常识的判断，而13/14赛季马竞的异军突起，打破了西甲往日的平衡，致使西甲积分的标准差较低。
第三个指标是冠亚军积分差和冠军副班长积分差。
假如某个联赛冠军和亚军的积分差分是4分，冠军和副班长的积分差是50分，那么取平均数的话（4＋50）/2=27分。这个指标比较好理解，如果这个指标越大的话，说明联赛竞争激烈程度越小，反之则说明竞争越激烈。
从表中同样可以看出，英超仅仅在13…14赛季数值最低，这个赛季曼城以2分的优势，力压红军夺冠；英超这项数值最高的赛季是上赛季，切尔西几乎是一路领先夺魁；五大联赛近5个赛季这个数值最高的是德甲的12…13赛季，拜仁以领先多特25分的巨大优势夺得冠军。从每个单独赛季来看，虽然英超的积分差这项指标都不是最低，但从平均积分差来看，英超却低于其他四大联赛，这在一定程度上说明了英超相对其他联赛来讲，冠军和降级的悬念总能留到最后。
从平均积分、标准差和积分差这三项指标来看，英超都没有明显数据显示，其激烈程度高于其他联赛。那么有没有其他原因可能会影响英超球队的欧战成绩呢？有人可能会说是英超赛程比较密集，球员过于劳累，影响欧战发挥。我们同样用数据统计的方法来检验一下这个说法对不对。
从赛事密集程度来看，16/17赛季的曼联、15/16赛季的利物浦和12/13赛季的切尔西都是因为欧联杯，导致比赛数量高于其他球队。但总体来讲，英超的球队赛季的比赛密集程度，并没有明显高于其他球队。退一步来讲，即使是一年多踢5场比赛，平均到一个赛季来讲，我想也不会造成太大影响，毕竟有的比赛还是可以派替补去顶一下的。
有的朋友可能会说，正是因为英超球队没进欧冠8强，所以才导致比赛数量看上去没那么多，如果考虑英超球队被淘汰前的比赛密集程度才科学。针对这样的质疑，我分别统计了上赛季热刺和阿森纳，在小组赛和十六强被淘汰前的比赛密集程度，两队的天数/赛事比分别为5。22（即每5。22天踢一场比赛）和5。1。作为对比，马竞和拜仁同样时期的天数/赛事比为4。63和5。2。从数值上看，在被淘汰前，英超球队的比赛密集程度，并不明显高于其他联赛球队。即使是英超竞争确实比其他联赛激烈、赛事也更密集的话，但在2012年之前，英超的球队也是这么踢的，为什么从2006年…2011年之间，英超球队的欧战成绩却很耀眼呢？
还有一种声音，认为欧战的奖金不如英超联赛的高，导致英超球队并没有把百分之百的精力用在欧冠上。如果从英超与欧冠的奖金数额来看，这种说法还是有一定的道理的。以今年的英超冠军切尔西为例，英超合计收入1。5亿英镑。在英超前六强中，曼城的收入位列第二，为1。47亿英镑，利物浦以1。46亿排在第三，之后是热刺（1。45亿）、曼联（1。41亿）和阿森纳（1。40亿）。在积分榜末尾，即使是垫底的桑德兰，也有9347万英镑的进账。在保底电视分成这一块，即使像桑德兰这样的弱队转播场次只有8场，也有“保障性收入”，这种利益均摊的分配方案，能最大限度确保英超20强都很有钱，这恐怕也是英超联赛内部竞争激烈甚至惨烈、谁想赢谁一场都不容易的根本原因。而欧冠的奖金，据我在网上查的数据，即使是夺冠的话，也仅有不到8000万欧元的奖金，相比较英超副班长桑德兰的9000万英镑，还有不小的差距。但是，换个角度想，单纯看赛事的奖金多少，就来评定球队对其重视程度是十分片面的。俱乐部在欧冠赛场取得好成绩，会获得更多的广告赞助收益等，而对于球员来讲，在更大的舞台证明自己，会得到更多顶级的球队关注，自己的工资也会因此上涨不少。所以说欧冠联赛奖金少，和英超球队不重视欧冠比赛，基本上没有必然的联系。
其实简单来讲，英超球队近几年欧冠成绩不好，还是因为自身的实力不够。其他的所有理由，不过是自欺欺人的借口。
（本章完）
………………………………
第552章 想法
英超球队的实力在大幅下滑的原因我觉得是多方面的：
一是家家有本难念的经。佛格森的退休后，曼联的蹉跎了几年时光，直到穆帅的到来；阿布对切尔西的投入有所放缓；阿森纳虽然近两年引进了桑切斯和厄齐尔，但还是没有从年年卖队长的元气中恢复过来，（签运也确实很差）；热刺和曼城的欧冠经验太少。
二是从球员转会来看，英超球队几乎最好的球员，都被皇马巴萨挖走，例如曼联的C罗、利物浦的苏牙和阿隆索、热刺的莫德里奇和贝尔等等，造成此消彼长的局面。虽然西甲也输送了天使、罗比尼奥等球员到英超，但总体来讲，从最顶级球员的转会来看，英超还是处于逆差的状态。当然，足球界中也存在着不可忽略的马太效应。所谓强者愈强、弱者愈弱在足球世界当中特别明显，越是强大的球队，在世界范围内搜罗好球员遇到的阻碍会越小，而越是能买到好球员，球队的实力也会越强，形成良性循环。正是因为皇萨仁这些年的欧冠成绩好，才能在球员交易转会当中能够掌握更多的主动权；而英超球队近些年成绩不佳，导致最顶尖球员未必会心甘情愿的来英超，要想要来好球员往往要溢价很多才能成功，“我抬”的名称也由此而来。从其他联赛来看，哪怕是像米兰双雄这样的传统豪门，手里挥舞着大把的钞票，但由于近些年成绩太惨淡，也很难买来世界上有顶尖实力的球员。
三是梅西和C罗的影响力巨大。虽然巴萨皇马两只球队，在世界范围内有着不可比拟的号召力，甚至“儿皇梦”的段子也是经常被人们拿来调侃。但是，由于近10年的时间，绝代双骄垄断了金球奖，造成的一种局面就是，视乎有实力的球员都心甘情愿的去给这两个人当副手，能在这两个人身边踢球，我觉得甚至已经超越了“儿皇梦”的概念。我个人觉得，有了梅西和C罗的金子招牌，西超的两只球队在购买球员时会更加轻松。因此，我想无论梅罗的竞技状态怎么样，两家球队都不会轻易卖掉两人的，因为这两个人能带来的价值是无法用金钱来衡量的。而对于拜仁来讲，本国联赛的挖潜能力无可匹敌，甚至可以把排名第二的多特中轴线给挖来。而英超球队很难把本国联赛俱乐部的当家球星给撸到手。当年的从红军转到切尔西的托雷斯算一个，但遭遇了9号魔咒；阿森纳的范佩西在曼联刚踢出状态，佛格森就退休。
四是西班牙和德国的青训人才辈出。西班牙和德国包揽了近两届世界杯的冠军，这与两国的青训系统做的非常完备分是不开的。皇萨仁阵中基本上囊括了其本土球员当中的翘楚，是其他联赛俱乐部无法比拟的。斗牛士军团近些年足球顶尖人才呈现井喷似的增长，特别是英超球队中没有一两个西班牙人带节奏，都不好意思说自己是强队。而反观英格兰的本土球员近些年能称得上是顶级球星的，我仔细想了想，只有鲁尼算一个。对于俱乐部来讲，虽然可以靠购买外援来增强自己的实力，但本土球员的水平，还是限制住了俱乐部能够到达的上限（当年的国米是个例外）。所以，与其说是英超联赛球队的实力下降，不如说是英格兰球员的水平没有跟得上英超联赛的发展。近一两年，特别是热刺确实出了几个有实力能到海外踢球的英格兰球员，比如凯恩、阿里等希望他们能够在欧冠的舞台上，早日证明自己。
最后做个总结，英超欧冠成绩不佳，原因并不是联赛激烈、赛事密集、奖金不够等客观原因，即使有影响的话也不明显，成绩下滑的真正原因是英超球队自身实力下降和皇萨仁近几年过于强势。而英超球队要想在新赛季在欧冠（欧联）上有所突破，首先是要防止当家球星再被挖走，例如桑切斯、库鸟；其次是要寄希望于本土球员的崛起；三是要保持住现有教练团队以及打法的稳定，渣叔、瓜帅、孔蒂等金牌教练的到来，对于英超球队实力的真正提升，我觉得今年就要开始显现。新赛季就要开始了，有欧冠比赛的队伍除了热刺以外，都引进了比较有实力的球员，希望这赛季英超球队能够向大耳朵杯发起冲击。
“看电影时，经常不由自主地思考一些蛋疼得很的问题，比如说：星爷的《国产凌凌漆》和斯皮尔伯格的《辛德勒的名单》相比，到底哪一部更好看？这样的困惑之所以蛋疼，是因为两部片子根本就不是同一类型，内容或手法上迥然不同的电影照理说根本就没法在同一个评价体系下进行比较。但请原谅一个强迫症患者的偏执，我还是经常忍不住去想，如果能把天下电影都置于同一个评价体系之中，那该是多么让人身心舒适的景象啊。
身为一名心理学工作者，我想到，我们可以在观众的“观影感受”这个心理层面上去寻找这个通杀四方的评价体系。我希望这个依据“心理标准”的评价体系可以脱离具体的电影内容或手法，这样一来就可能将天下电影一网打尽。
那么我们看电影时的“心理标准”有哪些呢？
首先，被影片调动起的“情绪”似乎应纳入在内。但问题是，看电影时被唤起的情绪总是因电影内容而各异。看《国产凌凌漆》时的“欢乐”和看《辛德勒的名单》时的“感动”可以比较吗？如果抽离掉具体的情绪内容，而只留下情绪的强度，那似乎也是可以的。比如《国产凌凌漆》的“欢乐”指数是6，《辛德勒的名单》时的“感动”指数是7，那么《辛德勒的名单》胜。可问题是很多影片引起的感受是多元的。
（本章完）
………………………………
第553章 分析
比如看完《大话西游》后是感动还是欢乐呢？都有。难道要对每种情绪打分然后加权？太麻烦，我不喜欢。
那么有没有一个情绪维度，是几乎所有电影都应该涉及的？对于我自己来说，这样的维度还真的有一个，那就是影片超越或偏离我的预判时引起的惊讶感。换句话说，不论是看什么类型的影片，我通常都很在意一部影片是否出乎我的意料。
于是，影片“是否在意料之外”，就是我的“心理标准”的第一个维度。
第二个应被纳入的维度涉及电影的内容。我很偏执地认为，一个逻辑上自洽的故事是任何影片的基础。即便是那些情节稀薄至极的艺术片，它们也应该具备一个完整的逻辑线索。比如有很多看起来像是导演嗑high了之后拍出来的、看似混乱不堪的影片，其实如果仔细体会，也能够发觉隐含于其中的内在逻辑。
因此，影片的故事“是否在情理之中”（是指影片内在的理，而不是现实世界的理），就是我的“心理标准”的第二个维度。同样，我认为这个标准也是普适于任何类型的影片的。
“是否出乎意料”和“是否在情理之中”，两个维度合起来构成了以下这样的坐标系：
坐标系构成了四个象限。我个人认为影片内在逻辑是否合理是所有电影的基本要求，所以所谓的“好电影”基本上处于上方两个象限，而下方两个象限里“坏电影”较多。当然，有例外。
我在坐标系上加了一个钟面，把每个象限一分为三，这样一来，这个坐标系中的影片就有了12种类型。我觉得这12种类型几乎就涵盖了我心目中的各种“好电影”和“坏电影”。暂且把这种评价体系命名为——“12小时”电影分类法。
以下分别说说这12种电影类型（这篇文章写于2015年，受限于不怎么好的记性，提到的例子很多是2015年前后看的影片或者是自己特别熟悉的作品。例子只是方便“拿来”，未必最恰当）：
纵坐标上靠近最上方，而横坐标上在原点右侧，靠近原点。
这个类型的片子给人的观感是剧情发展既突破预期格局，而又在突破的基础上完全合乎情理
开篇时你以为“只不过如此”，而剧情的发展让你发现“远不止如此”——也就是所谓的神展开。
这个类型的例子，在我脑中浮现出的恰好是两部美剧。虽然本答案说的是电影评价标准，不过在美剧随手超越电影的今天，先亮出两部美剧来当例子也不算不合题吧。它们分别是：
每次向人推荐《迷失》这部神剧时，我都很为难。鉴于不剧透的“道德”，跟还没看过片子的人提起剧情时当然只能说个开头。但是《迷失》的开篇是这样：一架客机坠毁在一个荒岛上，数十人幸存下来并展开自救。平凡无奇。听完这个开篇之后，你觉得剧情会如何发展呢？通常我得到的回应都是：“难道不就是‘荒岛求生’吗？好像有点无聊呢。”而实际上，片子后来的剧情几乎与荒岛求生毫无关系，而是在另一个惊人宏大的格局中发展。
同样地，光看《绝命毒师》的开头——一个得了癌症的窝囊中学化学老师为了给妻儿留下点遗产铤而走险开始制毒——也很难想象到后来老白与炸鸡男的对决可以惊心动魄到何种地步。
这两部神剧，都是“神展开”的典范。
总结一下这个帖子的大意，横轴代表电影的结局的意外性，越往右边，代表结局越意外，让人根本猜不到，而越往左代表结局越平淡；纵轴
代表情节的合理性，越往上代表情节越合理，而越往下代表情节越无厘头。x轴y轴把平面分为四个象限，分别代表了四种电影类型。
那么我想说的是，既然电影可以根据“情节的合理性”和“结局的意外性”两个纬度，将电影分成了12个种类，那么可不可以利用相似的规则，为球员进行分类排名呢？因为我们知道，由于不能找到一个统一的标准，很难把不同类型、不同位置上的球员进行比较，所以如果借鉴一下12点钟电影分析法，那么在球员评价方面，我想会有所突破。
那么按照这个思路去类比到足球领域，应该如何设计x轴与y轴呢？我自己设计了一套方法，仅供大家参考：
用横轴应该代表球员出球的“意外性”，比如一次有威胁的攻门、一次漂亮的直塞、一次干净利落的滑铲等等；而用y轴代表球员出球的“合理性”，但关于足球场上什么叫“合理”很难定义，反之，对“不合理”的定义，经常踢球的人应该都有共识，比如一次很没有必要的犯规、一次好的传球机会却自己浪射、一次漫不经心的传球失误导致本方丢球等等。如果用图表表示应该是下图这样的。
单纯印象来看，我觉得能够进入第一象限的球员应该是天赋最高的球员，他们总能带给我们意想不到的表演，并且他的处理球的方式又极其合理的那些人，那么梅罗、小罗、内马尔这种类型的球员，必然会出现在第一象限；而进入第二象限的人应该是像斯科尔斯、哈维、克罗斯这样的球员，比较稳重，很少出现失误；进入第三象限的球员应该等同于电影中十足的烂片，他们很少有令人意外的发挥，对手稍微有点压迫就会出现失误；而进入第四象限的球员应该是比较乐于表现自己，但技术又不稳定不成熟，请参考年轻时的巴洛特利。
定义有了、方法有了，那么接下来的最关键的是，如何来记录球员的“意外性”和“合理性”？即使记录下了这些数据，又怎么才能把数据分类汇总分析呢？（下面的内容才是本文的关键）
我利用业余时间，统计了英超前7名球队的所有球员的数据。
………………………………
第554章 个人能力
数据种类大概包括8大类，每类又细分为7个等级，几乎不会漏掉球员在场上的任何一次触球的数据。140名球员，总共30万个数据，由于数据量实在太大，在这里无法一次性贴出来展示数据的全貌，我只把德布劳内这赛季的数据贴出来让大家看一下。
在这里我还是要对我的数据做一些说明：
一是这里的数据都是我看录像手工记录的，难免会和官方的数据，特别是像进球、助攻等数据有一些偏差。
二�
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示： 温看小说的同时发表评论，说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦！发表书评还可以获得积分和经验奖励，认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦！