随波逐流之神龙传奇-第5部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！



　　　　一饭君知报，高风振俗耳。如何解报恩，祸为受恩始。丈夫亦何为，功成身可死。陵谷有变易，遑问赤松子。所贵请白心，背面早熟揣。若听蒯通言，身名已为累。一死成君名，不必怨吕雉。

　　　　海山楼

　　　　层楼高百尺，形势控西东。人物兴亡外，川原指顾中。万家江杵月，一片锦帆风。薄醉吹空笛，登临兴无穷。

　　　　封丘黄河边作

　　　　神禹疏九河，千秋一大智。众流翕受多，力大不可制。怒涛日奔驰，所贵杀其势。九河既疏通，流注去积滞。浊流自滔滔，其利可万世。如何任壅塞，故道不可记。遂使圣人功，一望作平地。泥淤水必争，地狭浪必肆。补筑日增高，决溃更滋弊。微禹吾其鱼，隐忧道易济。早能为经营，事半功倍易。凭谁讲上策，复造万世利。

　　　　登贤书后回东莞县谒墓

　　　　少小辞乡国，飘零三十年。敢云名在榜，深愧祭无田。邱陇棠梨在，衣冠手泽传。夕阳回首处，林树郁苍烟。

　　　　舟泊君山步月上点翠亭纳凉

　　　　舟泊君山下，旁有钓鱼矶。秋暑酷未退，坐来白羽挥。林前逗且影，鸟鹊绕枝飞。我时兴不浅，拾级登翠微。啸歌将夜半，凉露湿衣襟。舟师起解缆，引手招我归。我游方适意，徘徊不能违。始信古人乐，秉烛游未非。

　　　　偕弟煜夜坐等有作

　　　　忆到乡关百事愁，挑灯细语不能休。人心此时将何恃，予骨他日望尔收。画里青山长入梦，镜中白发已盈头。但求烽火今平息，得遂闲身及早抽。

　　　　斑竹岩

　　　　二女事圣人，观型室家好。修短理难齐，此理识已早。况当陟方岁，年华计已老。如何苦相思，衰痛作烦恼。同心表精诚，酒泪染丛筱。斑斑或有之，万古不枯槁。吾粤有此竹，根蒂谁肇造。流俗喜神奇，谬托恐无考。

　　　　寻禹碑

　　　　衡岳镇南方，无气自滃郁。支分走别麓，峋嵝乃独出

　　　　山尖神禹碑，兀然千古立。奇字蝌蚪形，后人不能识

　　　　昔吾读韩诗，奇语动魂魄。所愧生南方，恨不长两翼

　　　　奋飞到山顶，亲手为拂拭。今日扁舟过，系缆应努力

　　　　晓起裹糇粮，殷勤带纸笔。攀援曷云疲，汗喘不敢息

　　　　但见白云起，林深万感寂。归路志东西，自朝至日晨

　　　　高下通幽寻，此碑沓无迹。岂果有神物，呵护作秘惜

　　　　或缘我痴蒙，当前末由觌。因思朱晦翁，考异得其实

　　　　禹碑徒传闻，山上无此石。始知昌黎叟，好奇误著述

　　　　我乃为所愚，枉折游山屐。振策出山中，山花露欲滴

　　　　入狱

　　　　北阙勤王日，南冠就絷时。果然尊狱吏，悔不早舆尸。

　　　　执法人难恕，招犹我自知。但留清白在，粉骨亦何辞。

　　　　狱中对月

　　　　天上月分明，看来感旧情。当年驰万马，半夜出长城。

　　　　锋镝曾求死，囹圄敢望生。心中无限事，宵柝击来惊。

　　　　浣衣里

　　　　忠臣血入地，地厚为之裂。今溅帝王衣，浣痕亦不灭。灵质偏成磷，光焰九天彻。

　　　　精诚叩帝阍，愿化一寸铁。良土铸作剑，剑锷百不折。斩尽*人头，依旧化为血。

　　　　血污常如新，抚mo触手热。什袭在笥中，留作裳衣设。后来谁可同，惟有南八舌。

　　　　记母

　　　　梦绕高堂最可哀，牵衣曾嘱早归来。母年已老家何有，国法难容子不才。

　　　　负米当时原可乐，读书今日反为灾。思亲想及黄泉见，泪血纷纷洒不开。

　　　　忆弟

　　　　竞爽曾殇弱一人，何图家祸备艰辛。莫怜缧绁非其罪，自信累囚不辱身。

　　　　上将由来无善死，合家从此好安贫。音书欲穿言难尽，嘱汝高堂有老亲。

　　　　题壁

　　　　狱中苦况历多时，法在朝廷罪自宜。心悸易招声伯梦，才层次集社陵诗。

　　　　身中清白人菜信，世上功名鬼不知。得句偶然题土壁，一回读罢一回悲。

　　　　临刑口占

　　　　一生事业总成空，半世功名在梦中。死后不愁无勇将，忠魂依旧守辽东。
………………………………

白冤疏（程本直）

为督师蒙不白之冤，微臣甘同诛之罪。伏祈皇上骈斩臣头以励忠臣，以成义士。事窃惟「忠无不信，诚不见疑」；过听斯言，实为祸本。宁独昔邹阳寒心于梁狱哉！

　　　　即如今日皇上特鉴袁崇焕锦宁战守两次殊功，起之田间，付以辽事。皇上任崇焕者千古无两；崇焕仰感信任之恩，特达之遇，矢心誓日，有死无生，以期报皇上者，亦千古无两。当兹兵氛孔棘，危急万分；群疑沸起，曾毋投杼？此臣蒿目痛心，不得不仰皇上痛哭而流涕也。

　　　　夫以千里赴援，餐霜宿露；万兵百将，苦死无言，而且忍馁茹疲，背城血战，则崇焕之心迹，与诸将之用命，亦概可知矣！上一旦执崇焕而付之理将，将之微权，固有神武不测；而讹言流布，种种猜疑，其巷议街谈，不堪入耳者，臣不必为崇焕辩。惟是有谓其坐守辽东，任敌越蓟者；有谓其往刮蓟州，纵敌入京者；有谓其散遣援兵，不令堵截者，有谓其逗遛城下，不肯尽力者。此皆末以崇焕之入卫，与诸将之血战一详而按之耳！

　　　　臣从崇焕展转行间，情形悉备，请得冒万死为皇上陈之，以待斧钺之可也。盖崇焕自任复辽，殚精拮据；甫及期年，锦宁一带，壁垒改观。正拟器械马匹，稍有头绪，决计渡河，惟虑蓟门单弱，请宿重兵。已特疏言之，再疏催之。蒙皇上发部着议，疏固犹在御前也。乃敌今日困自遵化突入，不出崇焕所料。脱令蓟镇豫为戒严，堡堡锦州，城城宁远，敌安得深入若尔！而大城小堡，望风投降，遵抚不能一日守城，遂至于斯。则何得谓崇焕之坐守辽东，任其入蓟也！

　　　　至若崇焕自十月二十八日，一闻蓟警，即檄调诸辽将兵赴急西援。躬统马步二万有奇，逐路置防，逐城置守。戴星犯雪，于十一月初一日驰至蓟州，计图背捍神京，面拒敌众。十二日即发前拨堵截于马升桥；十三日敌乃尽撤遵营，横札于蓟之东南角，林木茂密，山谷崎岖。两兵对垒，相持半日。不意宵遯而西，则安得谓崇焕驻剖蓟州，纵其入京乎！若夫诸路援兵，岂不知多多益善？然兵不练习，器不坚利，望敌即逃，徒寒军心。故分之则可以壮声援，合之末必可以作敌忾也。况夫回龙营素不习练，易为摇撼，以满桂边兵据护京城，万一可保无虞。此崇焕于回喁转之吱心也。以之罪崇焕，曰散遣援兵，不令堵截，冤哉！

　　　　至谓其逗遛城下，不肯尽力者，尤为可痛！痛自敌人逸蓟入京，崇焕心焚胆裂，愤不顾死，士不传餐，马不再秣，间道飞抵郊外，方幸敌末近城，得以身翼神京。士马疲敝，请休息城中。未蒙俞允，出营广渠门外，两相鏖战。崇焕环甲冑以督后劲，自辰至申，转战十余里，冲突十余合，竟至运河血战！殊劳辽事以来，所未多有此。前月二十日也，至二十六日，又舍广渠门而攻左安门，亦时有杀伤，惟是由蓟趋京，两昼夜疾行三百里，随行营仅得马兵九千，步兵不能兼进。以故专俟步兵调到，随地安营，然后尽力死战。初二初三计程可至，不期初一日再蒙皇上召对，崇焕奉有拏禁之旨矣！

　　　　时未旬日，经战两阵，逗遛乎非逗遛乎？可不问而明矣！总之崇焕恃因太过，任事太烦，而抱心太热，平日任劳任怨，既所不辞，今日来谤来疑，宜其自取。独念崇焕就执，将士惊惶，彻夜号啼，莫知所处；而城头炮石，乱打多兵，骂詈之言，骇人闻听。遂以万余精锐，一溃而散。

　　　　夫此关宁数万之众，实皇上竭天下之物力，养之千日，用之一朝者也。今日因疑而执崇焕，执崇焕而轻弃数万习战敢死屡效之精锐，遂使敌骑纵横。今日陷良乡，明日陷固安，虽援兵云集，谁复抗之？此非群疑之误中，实敌间之密成。亦非崇焕之蒙冤，实天之不悔祸也。

　　　　臣故不避斧钺，洒血泣陈，万恳皇上天恩一垂，群疑自解。俾崇焕出而收诸辽兵将如侯世禄、张鸿功之例，戴罪立功，诸辽将之于崇焕，恩信相结，骨肉弗踰，当必抱崇焕之冤，发崇焕之愤，感荷圣恩，踊跃同袍，事平然后执三尺法，以定其功罪。崇焕虽死，目瞑心甘。

　　　　不然终疑莫释，天威难霁，则崇焕一出辽东，此身首不拟付之沙场，即拟付之法市，争早晚不争死生，崇焕筹之稔矣。惟是臣于崇焕，门生也，生平意气豪杰相许，崇焕冤死，义不独生。伏乞皇上骈收臣于狱，俾与崇焕骈斩于市崇焕为封疆社稷臣，不失忠；臣为义气纲常士，不失义。臣与崇焕，虽蒙冤地下，含笑有余荣矣！

　　　　况夫流言四布，人各自危，凡在崇焕之门者，窜匿殆尽。臣独束身就戮，哀吁呼天，实为事至今日，非辽兵莫能遏其势，非崇焕无能用辽兵。万万从国家生灵起见，非从崇焕见也。臣无任惶悚，待命之至。
………………………………

白冤疏（钱家修）

嗟嗟！锦衣何地？奸细何人？竟袖手而七人竟走耶？抑七人俱有翼而能上飞耶？

　　　　终欲杀一崇焕，故不惜互为陷阱。方天启年间，诸阳失卫，山海孤寒；当此之时，谁能生死忘心，身家不顾？

　　　　独崇焕以八闽小吏，报效而东，履历风霜，备尝险阻，上无父母，下乏妻孥。

　　　　夜静胡笳，征人泪落。焕独何心，亦堪此哉？毋亦君父之难，有不得不然者耳。

　　　　……宗文少养于乡，长举于学，壮饩于官，何致费中人数千金之产？一旦骤登显秩，即此成风，结交奸士，谋陷忠良。

　　　　鸡鸣平旦之良心，宗文泯灭殆尽矣！臣与宗文谊同桑梓，情切邻居，臣虽木石为心，岂不知爱惜体面？

　　　　但一片愚忠，不敢自蔽。即令臣父如此，臣必诤之；臣子如此，臣必斩之，况宗文乎？

　　　　宗文学尚刑名，见臣此疏，祸臣必深；抱奇挖运营官，见臣此疏，恨臣必切。

　　　　臣死万万无可容矣！虽折槛碎衣，固臣素志。伏乞皇上大奋干纲，超释袁崇焕，照资拔用；将臣寸斩谢宗文；将宗文寸斩以谢天下，则臣幸甚，社稷幸甚！

　　　　批答：奉旨批览卿奏，具见忠爱。袁崇焕鞫问明白，即着前去边塞立功，另议擢用。

　　　　姚宗文、原抱奇已先有旨了。
………………………………

剖肝录（余大成）

今上崇祯二年已巳冬十月，敌由大安被遵化。十一月，围京城。先是，督师袁崇焕有疏谓：“臣在宁远，敌必不得越关而西。蓟门单弱，宜宿重兵。”不听，至是果如其言。

　　　　焕自辽趋蓟入援。朝议罪其逗留。十二月朔，诏入城，下之狱。辅臣温体仁，毛文龙乡人也，衔焕杀文龙，每思有以报之。适枢臣梁廷栋曾与焕共事于辽，亦有私隙。二人从中持其事，焕由是得罪。时有＇中＇官，在围城之中，思旦夕解围。咎焕不即战。而中官勋戚有庄店邱墓在城外者，痛其**。咸谓焕玩兵养敌。流言日布，加以叛逆。会总兵满桂，初与焕共宁宁远，丙寅之役，首主弃城，为焕所叱。至是入援，令其部曲大掠近郊，皆伪称袁兵，以鼓众怨。后因败入瓮城，浸润中官，乘机僭之。上遂不能无疑焉。

　　　　然焕自蓟趋京，两日夜行三百里。所部马兵才九千人。广渠门一战，挫之。意俟步兵至方合力逐北。而初一日之命下矣。诸廷臣持焕者十之三，而心悯其冤者十之七。时以所坐甚大，且惮于体仁与栋，未敢救。

　　　　石衲时任职方，独发愤对众日：“奈何使功高劳苦之臣，蒙不自之冤乎？”因往见廷栋日：“兵临城下，而自坏万里长城，岂计乎？”

　　　　栋曰：“此上意也。”

　　　　石衲曰：“焕非为无罪，实有大功。今日为城中，舍此难堪御敌者？朝廷置兵部官何用？使功罪倒衡若此？公宜率合部争之。”

　　　　栋曰：“人皆言焕畜逆。”

　　　　衲曰：“兵由蓟入，焕自辽来。闻报入援，誓死力战。不知所逆何事？所畜何谋也？”

　　　　栋曰：“焕杀文龙与王遵抚，非逆耶？”

　　　　衲曰：“焕斩文龙是已；王遵抚死于敌者，而谓焕杀之，何以掩天下人之口乎？”栋时声色俱厉曰：“久知有书与焕，令杀御史中丞。焕常铭之座右。遵抚之死，焕特假手于敌耳。”

　　　　石衲曰：“书信有之，然在斩文龙之后。中引李临淮斩崔众事所云：‘今斩御史，若拜中丞，即斩中丞；拜宰相，即斩宰相。’盖《唐书》中语，特借以称焕耳。若遵抚为焕所假手，则宰相一言又何所指？且此言何可为焕罪？叛逆当坐于某。”

　　　　栋不怿而退。次日初二。石衲又往见栋，曰：“敌势甚炽，辽兵无主，不败即溃耳。今日之策，莫若出崇焕以系军心，责之驱逐出境自赎。既可以夺深入者之魄；又可以存辽左之兵。公为国大臣，当从国家起见，万无嫌隙起见也。”

　　　　栋曰：“辽兵有祖大寿在，岂遂溃哉？”

　　　　石衲曰：“乌有巢倾鸟覆，而雏能独存者乎？大寿武人，决不从廷尉望山头矣。”

　　　　栋时以其语闻之朝房，辅臣周延儒问曰；“公虑祖大寿反耶？”

　　　　石衲曰：“然。”

　　　　儒曰：“迟速？”

　　　　石衲曰：“不出三日。”

　　　　儒曰：“何也？”

　　　　石衲曰：“焕始就狱，寿初意其必释。今日则庶几有申救而出之者，至三日则知上意真不可回，而廷议果欲杀焕矣。寿与焕，功罪惟均者也。焕执而寿能已耶？不反何待？”

　　　　儒点头曰：“奈何？”

　　　　体仁曰：“不然，寿若与焕谋，即合敌耳。否则必杀敌，反将安之。”

　　　　次日，栋见石衲于朝房，曰：“寿幸未反。”

　　　　石衲曰：“言而不中，国家之福也。”

　　　　是日，寿果率所部逃出关外。报入，栋惧甚。至石衲私寓，曰：“寿反矣！如之何？公能先事逆料，真神人也！”

　　　　栋去，客曰：“大司马心折公矣。”

　　　　石衲曰：“是欲贻构我耳。”

　　　　初四日早，栋以寿反奏，且言“臣司官余大成能先见，乞诏问之”。

　　　　蒙上诏对，因奏曰：“寿非敢背反朝廷也。特因崇焕而惧罪耳。欲召寿还，非得崇焕手书不可。”

　　　　上因让栋曰：“尔部运筹何事？动辄张皇。事有可行，宜急图无缓。”

　　　　栋就出焕，石衲曰：“不可，旨意未明。狱中何地？而冒昧行之也。”

　　　　延儒日：“若何？”

　　　　石衲：“须再请明旨，方可。”乃复入奏。

　　　　上遣中官出谕曰：“事急矣。当行即行，尚待什么旨？”

　　　　石衲曰：“此即明旨矣。公等见督师，善言之。”

　　　　时阁部九卿皆往狱所道意，焕曰：“寿所以听焕者，督师也。今罪人耳，岂尚能得之于寿哉？”众人开譬百端，终不可，且言：“未奉明诏，不敢以缧臣与国事”。

　　　　石衲因大言，谓崇焕曰：“公孤忠请组，只手擎辽，生死惟命，捐之久矣。天下之人，莫不服公之义，而谅公之心。臣子之义，生杀惟君。苟利于国，不惜发肤。且死于敌，与死于法，孰得耶？明旨虽未及公，业已示意，公其图焉！”

　　　　焕曰：“公言是也。”因手草蜡书，语极诚恳。

　　　　至则寿去锦州一日矣。驰骑追及，即遥道来意。军有教放箭者，骑云：“奉督师命来，非追兵也。”寿命立马待之，骑出书，寿下马捧泣，一军尽哭。然殊未有还意。寿母在军中，时年八十余矣，问众何为，寿告以故。

　　　　母曰：“所以至此，为失督师耳。今未死，尔河不立功为赎后，从主上乞督师命耶？”军中皆踊跃。即日回兵入关，收复永平、遵化一带地方。

　　　　上初甚疑焕，及闻所复地方皆辽兵之力，复欲用焕于辽。又有“守辽非蛮子不可”之语颇闻外庭。仁与栋大惧，遂借杀毛文龙、市米二事，为焕资效私通反迹。复援辽将谢尚政．饵以节钺，令揭证焕。栋即疏之，体仁前后五疏，力请杀焕。凡诸为焕者，皆罪斥。创御史罗万爵官，以其为焕申辩，不征叛逆也。下辅臣钱龙锡、布衣程更生于狱，论死。龙锡曾与焕议杀毛文龙；更生则疏救焕者。御史毛羽健，曾有疏难焕五年方略，谓与款敌谋，亦谪戍。去旧额东江岁饷百万，大半不出都门，皆人权宦囊中。自焕斩文龙，尽失其赂，佥与体仁、栋合谋倾焕，交致其罪，坐以大逆，夷三族。辅臣周延儒、成基命，冢宰王永光各疏救，不报。总兵祖大寿以官阶、赠荫请赎，亦不允。会审之日，风霾昼闭，白日无光。闻者莫不伤之。栋等复造为飞语，流布内外，传入禁中，达之天听，以甚其罪。在廷多心知其冤，然见龙锡等相继罪谴，无敢言者。

　　　　石衲往见廷栋，曰：“公作此已甚。独不为身后计耶？某一任司官，凡六易尚书矣。前此者，非戍则斥，无有能免，公善为之。且今之所执为崇焕罪者，叛道也，擅主和议也。而所执以名叛者，曰杀文龙以去敌之所忌也。夫文龙有应得之罪，明旨业已言之，是焕杀文龙未尝不是。使焕当日能斩〔文）龙，又能使蓟门无警，岂尚有题目也哉？惟其不然，以至有此。公今日斩焕，而不能禁疆场之无事，吾恐异日将又将以焕为题目也。”

　　　　栋色动，言诸体仁，得未减。以庚午年八月十六日弃市。家口在辽者，徒流浙，复改黔；在籍者流闽。罪止妻子女及同生兄弟，余俱免。

　　　　自焕下狱，关外将吏士民，曰诣督辅孙承宗号哭代雪。孙知内旨已定，不敢上请。后栋以贪败，上震怒，下所司勘议，辞连辽将谢尚政。仁一力调护，止夺职回籍。中有“罪督一事，能破情面”等语，但所票拟也。先是，督师部下辽将乡人谢尚政，诬揭主将督师，又馈银二千于廷栋，谋升闽镇，后为水道长参论事败。仁盖知公议难掩，而卸之于栋。

　　　　石衲后任山东巡抚，会饷乏兵变，不过罚俸。仁憾其为焕不平，恐后雪焕事，遂谪戍电白。乙亥春，至戍所，晤焕弟崇煜，将所汇焕前后章疏十本，付煜藏之。盖自为督师至下狱时，所上职方副本也，中俱有督师铃印关防。石衲既还其疏，并为识其指罪本末于疏后。昔宋岳武穆以忠蒙罪，至今冤之。督师力捍危疆，而身死门灭，其得罪大略相似。但武穆有子霖、孙珂，能白其冤。而督师竟允绝，圣世谁复为《金陀粹编》者？可叹也！异日者，使余言而有征也，其在煜之于也夫。

　　　　石头布衲记。
………………………………

杨宝霖：袁崇焕杂考

（原载香港《明报月刊》1985年第一期）

　　　　金庸先生小说《碧血剑》所附《袁崇焕评传》，以史学家的翔实资料，以小说家的生动笔调，把三百五十年前对敌英勇作战、遇事敢作敢为、一身系国家安危、功高而被冤杀的民族英雄袁崇焕重现于读者面前。袁崇焕事迹，除正史之外，还广稽野史志乘，材料丰富，信实有征。该文且有创见，独具只眼（如论袁崇焕死于与崇祯性格冲突），令人信服。但其间有些问题，偶有小误，笔者不忖谫陋，略作考证，依其原文先后，成《袁崇焕杂考》。

　　　　一、袁崇焕墨迹

　　　　《碧血剑》上卷首，影印有“袁崇焕书法”，内有条幅一帧，文曰：“心术不可得罪于天地，言行要留好样与儿孙。壬申冬月袁崇焕。”字作草书，无袁崇焕印鉴及收藏者题跋及钤印之类。这幅“袁崇焕书法”，是据民国初年张伯桢所编《袁督师遗集》（《沧海丛书》第一辑）扉页《袁督师遗墨》影印复制的。此《遗墨》原件，原为东莞城东门袁督师祠（在东莞，袁督师祠有五，此其一，原址在今东莞中学内）所藏，清末民初，袁氏族人共推袁蔚民先生负责保管。民国元年，张伯桢回家乡把它拍摄，制版刊于《袁督师遗集》中。抗战期间，袁蔚民先生因不肯做日本人的汉奸，被日兵杀害，家产尽荡，此件遂不知流落何所。

　　　　这幅所谓《袁督师遗墨》，是赝品。有甚么证据呢？从署年“壬申”就可知道。《明史；袁崇焕传》记袁崇焕被磔死，是在崇祯三年（公元1630）八月，在袁崇焕所处时代，“壬申”有二，一为隆庆六年（公元1572），一为崇祯五年（公元1632）。前一“壬申”，袁崇焕未生；后一“壬申”，袁崇焕已死（袁崇焕生年，见下文“三、袁崇焕生年”）。袁崇焕怎能在“壬申”年写下这幅条幅呢？这不是赝品的明证吗？

　　　　袁崇焕会不会把“壬申”二字写错呢？在盛行以干支纪年的当时，公私书牍，诗文写作，凡要落款的，除年号外，就用干支，干支观念，比今人强得多，是错不了的。如果是新年之初，干支刚换，一时误记，容或有之。既署“冬月”，“壬申”二字，起码用了十个月，岂容有误？神龙本《兰亭序》中“永和九年，岁在癸丑”的“丑”字有改动的痕迹，露出了马脚，郭沫若先生以此作为一个依据，证实《兰亭序》是伪作，这与《袁崇焕墨迹》署“壬申”情况相似。作伪者未考证袁崇焕的生卒年，贸贸然写上“壬申”二字，未免太粗心大意了吧。

　　　　二、袁崇焕祖籍、乡贯考

　　　　金庸先生在《袁