明月几时有:大明帝国的叹息 作者:包瑞-第19部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


請向滿桂致敬！
與此形成鮮明對比的是，袁崇煥的心腹大將祖大壽擔心受到牽連，大敵當前的情況下，竟然擅自帶領明軍主力關甯兵跑回逯荩�缺席了永定門外的這場大戰，並對戰局產生了重要的影響。
十二月末，皇太極率軍枺鼩w，沿途攻下遵化、永平、灤州、遷安四城，讓阿敏率兵駐守，其餘部隊返回瀋陽。
崇禎讓人從獄中取出袁崇煥手書，去召回祖大壽，並讓孫承宗以個人關係影響祖大壽，祖大壽這才放心回師入關，投入到收復永平、遵化一帶的戰鬥中。
作者：山高月闊2010　提交日期：2010…04…14　21：17乾隆給袁崇煥翻案，明明是為了證明崇禎的昏庸，你卻說是為了給崇禎開脫。邏輯如此荒唐，黑白如此顛倒。讓我怎麼給你解釋呢，我還有什麼可說的呢？
作者：山高月闊2010　提交日期：2010…04…14　21：19你有什麼問睿�，一個一個的問，你弄一個長篇大論上來，洋洋灑灑，我也不知從哪回答你。你要是真想讓我答復你，你就把你的問睿�清楚地說出來，簡練一點。我保證可以給你一個滿意的答復。
作者：山高月闊2010　提交日期：2010…04…14　21：20讓你心服口服。
…
作者：山高月闊2010　提交日期：2010…04…14　21：37袁崇煥提醒佈防蒙古，就說明袁洠в胸熑瘟藛幔�
袁是負總責的，蒙古沿線仍是袁的防區，他既然己經意識到這個問睿�，為什麼不行使職權，加強防務，一篇奏摺就把所有責任都推掉了？都推給朝廷了？除了奏摺，他還採取什麼實際行動加強防務了？
你們家的片警向分局報告說，你們家的社區晚上可能進伲�第二天果然發生了盜案，那個片警就洠в胸熑瘟耍控熑稳�在分局了？
你那個眼光和思想，只能看表像，深一點你就看不到，想不到。
事實上，袁早己知道女真人要從蒙古入關，所以事先上個奏摺把自己摘乾淨，事後好推卸責任。你以為袁崇煥像你那麼“傻根”嗎？文人都是陰旨摇�
本文由脫水整理；地址：http：//。tieku。org/263289/25。html
還有你說的乾隆讓洪承疇進了奸臣傳，為什麼要給袁翻案的問睿�。
這個問睿�再一次證明了你的邏輯是何等的混亂。
因為給袁翻案可以用來打擊崇禎，讓人們消除對明朝的懷念和認同。
洪承疇洠в羞@個價值，他洠в斜惶幩馈Ａ硗饨o他放到奸臣傳裏，可以警告那些滿清的漢官，不能背判清朝，不能服事二主。死心踏地為清朝賣命。
無論是洪入奸還是為袁翻案，目的都是為了清朝統治者服務。
你明白了嗎？
…
作者：山高月闊2010　提交日期：2010…04…14　22：01另外你說袁事先提醒，事後入衛，所以很了不起，很英雄。
他拉屎就應該擦屁股，有什麼可表揚的？
皇上給他官、給他權，給他錢，給他信任，他卻讓後金打進關內。
拉這麼大一泡屎，你說他有功，是英雄，因為他擦了屁股。
有一個人家請了個保安，結果家裏進了伲�這個保安事先提醒，事後追伲�所以這個保安就是英雄。
更何況這個保安勾結強盜有意放進屋內的嫌疑，作作樣子，就成了英雄。
袁崇煥故意拉屎，拉完屎假裝要擦，實際上的想把屎抹勻了。你卻說他很英雄，因為他擦了屁股。
你就是這個邏輯，你連拉屎要擦屁股的道理都搞不明白，你讓我說你什麼好呢？
作者：山高月闊2010　提交日期：2010…04…14　22：06不說了，再說我都會被你氣死。
作者：山高月闊2010　提交日期：2010…04…14　22：10　不過你對歷史的關心和愛好，還是值得肯定的。人人都不是一開始就什麼都明白的。也洠в斜匾�把自己的觀點強加於人。辯論嘛，激烈一點也是可以理解的，就當是撸�戲好了。
作者：山高月闊2010　提交日期：2010…04…15　16：03
三、　袁崇煥的疑點
“有幾分證據說幾分話。”
——李昌鈺
這是著名華裔美籍刑事鑒定專家李昌鈺博士在眨�查某島上一樁著名的懸疑案時所說的名言。這樁懸疑的案子事實非常明顯，但是由於缺乏證據，至今也不能戳破蓋在真相上面的窗戶紙。
己巳之變也有類於此。
李警官的話很有道理，但是反過來說，洠в凶C據是不是就不用說話了？
歷史上的許多事情，因為種種原因，證據早己湮滅，我們是不是就不用發表看法了？不用探知真相了？
當然不是。
對於歷史人物和歷史事件，我們可以用李昌鈺博士嚴謹的精神，去小心求證，大膽推論，但絕不能固步自封。
絕不回避矛盾，絕不和稀泥，絕不模楞兩可，絕不含糊其辭，洠в腥魏纹�見。這是本書的宗旨。簡稱“四不一洠в小薄�
在面對袁崇煥的問睿龝r，我覺得有必要說說上面的話，因為這個問睿龢O具挑戰性，也容易招來口水。
袁崇煥是一個什麼樣的人？他在己巳之變中扮演了什麼樣的角色？崇禎皇帝到底有洠в性┩魉�？他是民族英雄還是問睿�人物？幾百年來，眾說紛芸，莫終一是。
在明代，袁崇煥是一個罪人，這是婦孺皆知的事情；到了清代，乾隆親自為袁崇煥翻案，他搖身一變，成了民族英雄；然而到了現代，伲�疑他的人越來越多。真相究竟如何？到底孰是孰非？
這件事情不應該僅僅停留在爭論上。
其實袁崇煥的疑點非常多，也很明顯，我們完全用不著推論，按照李昌鈺博士的要求，我們可以滔滔不絕。
粗略統計一下我們可以確定以下事實：
一、袁崇煥和後金有“茫�和”的動機。和平對雙方都有好處，袁崇煥可以為“五年平撸�”解套，可以善始善終。後金則可以獲得正式承認，取得法律地位，不用擔心明朝發大兵來滅，可以達到政治、經濟、軍事的諸多好處。對於和平，雙方都求之不得，求之不得的原因是朝廷不允許。因此，雙方都有“茫�迫議和”的動機。
二、袁崇煥和後金有議和的表現。己巳事變前袁崇煥正在私下與後金頻繁通信。
三、己巳事變前袁崇煥殺死了能夠牽制後金的毛文龍。
四、後金威逼北京時，撸鼥｜明軍連虛張聲勢的行動都洠в小ａ峤鸷兔晒拧⒊�鮮發生戰爭時，明軍雖洠в性鲈�，但都裝模作樣威茫�後金的後方，己巳事變時，連這也免了，極不正常。
五、袁崇煥的軍隊在北京週邊行動較為詭譎，遣散友軍，自己的部隊與後金軍相敬如賓，未加一刀一箭，致使後金軍兵一路克捷，順利開到北京城下。
六、在北京城下的戰鬥中，後金軍以絕對優勢兵力兩次敗在袁崇煥的手下，而對其他部隊保持全勝。（連最能打的滿桂都狼狽不堪，難道袁崇煥比滿桂還能打？究竟是真打還是演戲，很讓人懷疑。）
七、戰鬥間隙，袁崇煥要求部隊進城。（這樣會造成敵人圍城的局面）
八、袁崇煥在謹見皇帝的時候危言聳聽製造緊張，為簽訂城下之盟造勢。
九、祖大壽看到袁崇煥被逮，嚇得奔回寧遠。（不做虧心事，不怕鬼敲門，祖大壽如果心中洠Ч淼脑挘�大可不必如此受驚。）
除了袁崇煥方面以外，後金方面的疑點也不少：
一、後金的戰略目標不是要滅亡明朝。河西大片土地近在眼前，後金棄而不取，怎麼可能去攻佔內地？僅僅為了搶劫完全洠в斜匾�冒這麼大風險去攻打北京。
二、千里大躍進對後方一點也不擔心。
三、在廣渠門不敗而退守南海子，從軍事角度講後金完全洠в斜匾�退這麼遠。
四、袁崇煥派人在南海子放了幾炮，後金立即撤兵。大炮不是原子彈，後金也不是洠б娺^大炮，完全不應該撤軍。（既然炮兵部隊效果這麼好，為什麼不早用這個方法，何必要犧牲那麼多官兵呢？誰又能保證袁崇煥放的不是信號彈呢？）
五、撤退途中聽到袁崇煥被捕下獄又殺了個回馬槍。（這樣做可以給崇禎施加壓力，釋放袁崇煥。）
六、滿清後來的幾次攻入內地都洠в袊�攻北京，只有這一次圍攻北京。（後金曾經深入明朝內地兩千里，而且在明朝最虛弱的狀況下，都洠в羞M攻北京，這說明後金缺乏滅亡北京的願望。原因正如皇太極所說，在漢人內地，既使攻下來也難以守得住，因此己巳事變中後金圍攻北京顯然是另有原因。）
上述情況都非常可疑，甚至是不可思議，要解釋清楚其中任何一個都十分困難，把所有的疑點都說圓了更是難於上青天，但是如果用“挚钫T敵”這四個字來解釋的話，一切疑問都將迎刃而解。
這也是幾百年來人們懷疑袁崇煥的原因。
我個人認為，袁崇煥早在第一次督撸�期間與後金接談的主要內容就是如何迫使中央同意議和。
第一次和談的結果是：攻打毛文龍，並發動寧鍛鹨邸�
第二次和談的結果是：誅殺毛文龍，圍攻北京。
兩者一茫�相承，都是以武促和，並首先消除後顧之憂。
這也能解釋為什麼袁崇煥眩�出後還洠в猩先尉蜎Q定了從枺�江入手，採取“入軍斬帥”方式誅殺毛文龍。因為他仍想繼續第一次督撸�未完成的事業，通過以武促和的方式解決撸鼥｜問睿�。
從後人的眼光看，和平無疑是對明朝有好處的。因此，對袁崇煥可以有兩種理解：一種是他完全是為了給自己解套。另一種是除了為自己解套以外，他覺得這樣做也是有利於國家的，起碼不損害國家的利益，是公私兼顧。
不管袁崇煥的議和對明朝是否有好處，他的動機是否單純，他所採取和行為方式太過激，是他那個時代所不能容忍的。
因此袁崇煥算不上什麼民族英雄，他和是明代官場上的一個普通官員，本伲�上的趨利避害的，在軍事上，他更加外行。他唯一與眾不同的，就是膽大妄為的個性。
…
作者：山高月闊2010　提交日期：2010…04…16　12：58四、　袁崇煥語錄
事是人做的，要想瞭解事，就得先瞭解人，如何瞭解人？六個字——聽其言，觀其行。要想瞭解己巳事變，瞭解袁崇煥，我們也要“聽其言，觀其行”。
經不完全統計，可以列出袁崇煥“語錄”如下：
1。“予我軍馬錢谷，我一人足守此！”
2。“今但擇良將守之，必無他懀В　�
3。“倘皇上能給臣便宜行事之權，五年而撸鼥｜外患可平，全撸�可眩�！”
4。“皇上賜尚方（劍）正為此也。”
5。“力為奮截，必不令越薊西一步。”
6。“枺�人此來要做皇帝，己卜某日登極矣！”
如果僅僅從字面上看，這些話很豪邁，憂國憂民。但是如果結合當時的形勢分析，不難看出，這些話不是大話就是假話，相當大言不慚。我們來一一分析如下：
一、“予我軍馬錢谷，我一人足守此！”
天啟二年，袁崇煥從縣長的位置眨�到兵部，洠н^幾天，他獨自一人騎馬去關外查看地形，回來以後說了這番話，並要求上前線去駐守。
很多人將這幾句話當成袁崇煥“有種”的證明，但是仔細分析，這句話其實很“魯莽”。
孫子曾經曰過：“兵者，國之大事，生死之地，存亡之道，不可不察”。孫子的意思是說，戰爭關係到國家興亡，百姓安危，需要進行充分的論證。當時撸鼥｜明軍一敗塗地，潰不成軍，朝臣之間關於戰略問睿�的爭論十分激烈，將來怎麼辦的問睿�，需要認真加以論證。
上過大學的朋友都知道，要寫一篇畢業論文起碼要花上幾個月的時間，耗費很大的精力才能完成。即使是抄也要花上相當長的時間去查找原始材料，找出來以後還要花幾天時間改頭換面（這事大家都很在行）。
對於關係國計民生的戰略問睿�更是需要嚴謹的論證，袁崇煥乃一介文人，從未帶兵打過仗，從來洠в衼磉^撸鼥｜，僅僅用幾天時間在關外走馬觀花轉了一小圈，就對事關國家興亡的戰略問睿�做出了結論，似乎太過草率，比抄寫一篇畢業論文還省事。
“魯莽”和“有種”是有區別的。在眾多大帥、名將敗死的情況下，毫無經驗的袁崇煥“吾一人足守此”的論斷有吹牛皮的嫌疑。袁崇煥這麼說，不過是想為自己提升創造機會而己。
二、“今但擇良將守之，必無他懀В　�
天啟六年初，明撸鼥｜經略高第根據形勢和情報判斷，剛剛的蒙古人打完仗的努爾哈赤將來明撸鼥｜河西地區搶糧，轉嫁戰爭虧損。因此他命令河西地區實行堅壁清野，撤退逯荨⒂彝颓熬�的人馬和糧食。
但是袁崇煥拒不執行命令，說出了“今但擇良將守之，必無他懀А钡暮姥詨颜Z。這句話和袁崇煥的許多名言一樣，聽起來堂皇、豪邁、解氣，但就是經不起推敲。
當時明朝在逯荨⒂彝汀⒋鬁R河等地只有少量的預警部隊，面對努爾哈赤剛剛戰勝蒙古的十三萬大軍，毫無懸念會立刻變成齏粉，而糧草也必然會被後金奪去，產生資敵的效果。
後來的結果正是如此，後金獲得了大量的糧草。
袁崇煥主張用幾千人對抗十幾萬人，腦子裏進水了？見過吹牛的，洠б娺^吹這麼大的！
事實上，他一點也不糊塗，而是有更精明的打算，狂言的背後，是想用濉⒂业鹊氐募Z草喂飽後金，換取其不進攻寧遠。
三、“倘皇上能給臣便宜行事之權，五年而撸鼥｜外患可平，全撸�可眩�！”
袁崇煥第二次眩�出時，在平臺召對皇帝時，說出了上面的話。
地球人都知道，以明軍和後金當時的實力對比，“平撸�”幾乎是不可能的，能守住就不錯了，然而袁崇煥不僅承諾要完成這個不可能完成的任務，而且連完成時限都定了下來。
他吹牛的膽子越來越大，居然在皇帝面前不打草稿就吹牛，不過這一次，他把牛皮吹破了。
崇禎按照袁崇煥的要求，給了他一切“便宜行事之權”，但是袁崇煥卻暗中和後金通信，斬殺毛文龍，一年以後，明軍不僅洠в小捌健贬峤穑�後金反而“平”到了北京。
這哪里是吹牛，簡直是吹大象！
四。“皇上賜尚方（劍）正為此也。”
這回袁崇煥不再說大話了，改說假話了。
袁崇煥在殺毛文龍時，為了能夠鎮唬住毛文龍的部下，讓毛文龍死得心服口服，假冒拢�旨，把殺毛文龍的責任推給了皇上。
事實上，崇禎對毛文龍採取優容的態度，洠в惺栈靥靻⒌圪n於他的尚方寶劍，毫無殺毛文龍的意思。
殺了人，還說是別人讓殺的，能說出這種話，做出這種事的人，還有什麼事做不出來呢？
五、“力為奮截，必不令越薊西一步。”
己巳事變中，後金開到北京門戶薊門關，神京危急，眾將紛紛率軍來援。負責禦敵的前敵總指摚г�崇煥卻把援兵撒了芝麻�｝，自己親自負責堵截。
在這種情況下，袁崇煥說出了上面的話。
然而袁崇煥再次食言自肥，很快，後金大搖大敚У卦竭^薊州。
別人要打，不讓，自己又不打，讓敵人順利通過防線，這樣的總指摚В�當然會被人們認為是總奸細。
六、“枺�人此來要做皇帝，己卜某日登極矣！”
這既是大話又是假話。
皇太極為了求和，幾乎想盡了一切辦法，磨破了嘴皮，無奈北京不允許，他很鬱悶。
河西這塊肥肉，後金曾經吞到肚裏，又吐了出來，棄而不要。
這種情況嚇，袁崇煥卻說皇太極來要北京當皇帝，滅亡明朝，誰會相信？難怪畢自嚴會把舌頭吐得跟領帶似的。
按照袁崇煥的說法，那就趕緊跟後金談和吧，不要打了，損失點枺�西換來國家不滅亡，保住皇帝的位置，是很划算的。
這是唯一符合邏輯的做法，也是袁崇煥大話加假話的目的所在。
正是這句話，讓他露出了狐狸尾巴。
通過“聽其言”，我們可以看出，袁崇煥的話很不靠譜，從消滅敵人的大話，發展到敵人來消滅的大話。一茫�相承，一以貫之，惡性發展。
本文由脫水整理；地址：http：//。tieku。org/263289/26。html
作者：山高月闊2010　提交日期：2010…04…16　20：49金庸本名查良鏞，滿族人。
…
作者：山高月闊2010　提交日期：2010…04…17　13：37我認為，關寧鐵騎這個稱呼明代有，畢竟明朝在關寧投入巨大，一個國家怎麼能洠в凶约旱尿T兵，也就是野戰部隊。
關甯鐵騎主要是明朝人自己的稱呼，有自大的心理成分，實際上的戰鬥力如何，我們洠в锌吹健Ｔ跐M桂統領這只部隊時，體現了一定的戰鬥力，自從袁崇煥以後，洠в锌吹竭@支部隊打過一個像樣的。後來受控于袁的親信祖大壽之後，逐漸成為祖大壽的私人產業。在內外戰爭中都洠в邪l摚�太大作用。
關寧鐵騎從撸鼥｜有事以來就開始打造，是許多文臣武將共同努力的結果，很多人所這個成績算到袁崇煥的頭上，主要是出於對甯遠和寧鍛鹨鄣恼‘解。是非常荒唐的。
作者：山高月闊2010　提交日期：2010…04…17　20：48五、　好大的膽子
按照我黨“聽其言，觀其行”的方針，我們對袁崇煥己經完成了“聽其言”，現在再來“觀其行”。
從史料中我們可以看到，袁崇煥兩次赴撸�期間，做出了許多讓人震驚的事情，並引起了巨大的爭議。具體有以下一些事情：
一、越級反映意見；
二、擅殺將領杜應魁；
三、拒絕執行高第撤退的軍令；
四、驅逐大將滿桂；
五、兩次私下與後金議和；
六、矯詔擅殺大將毛文龍；
七、抗旨賣糧食。
對於前面六件事情，前文己經講過，不再贅述。下面簡單介紹一下抗旨賣糧這件事，明代把此事稱為“市米資盜”。
有一年天下大災，許多人家裏都洠в屑Z食，有一個大戶人家，雖然家裏糧食並不多，但日子還能過得下去。這個大戶人家有兩個鄰居，一個是乞丐，一個是強盜。大戶人家聘請了一個護院負責防盜。
有一天，乞丐來到大戶人家的門口，跟護院商量，要求施捨一點糧食。護院請示主人，主人很同情乞丐，但是乞丐跟強盜的關係很好，如果施捨乞丐，很有可能乞丐把糧食給強盜，因此很為難。最後主人同意如果乞丐討上門來，可以施捨一點，但是一定要把握好量，杜絕乞丐把糧賣給強盜。
於是護院就開始施捨糧食給乞丐，可是過了一段時間，乞丐和強盜都吃得飽飽的，並且一起打進院子搶枺�西。
事情大致如此。
對於不聽話的北方撸�牧民族進行餓困，是明代的一項基本國策，尤其是在軍事鬥爭不利的情況下，這是唯一行之有效的手段，明代歷史上多次採用這種手段削弱撸�牧民族，成效顯著。
崇禎二年春，中國枺�北發生大饑荒，蒙古枺�部和後金地區都遭受嚴重的饑荒，此時正是對後金進行餓困和削弱的難得機遇。
在肚子的驅使下，一部分蒙古部落竄入袁崇煥的防區，請求用皮貨、人參等物換取糧食，於是這年三月，袁崇煥上奏要開馬市售糧於蒙古。
由於漠南蒙古許多部落叛入後金，與後金有千絲萬浚�的聯繫，朝廷考懀У揭坏╅_市，後金很可能會冒充蒙古人混雜其間，或者從蒙古人手中購買糧食，因此崇禎親自下旨禁止賣糧給蒙古人。
後來考懀У健鞍捕▓F結”的因素，崇禎同意賑災，但決不允許開市，他再次下旨：“西夷通虜，譏防緊要。奏內各夷市買於枺�，明是接應，何以制奴。著該督撫嚴行禁止。其招來屬夷，其有饑困，查明部落多少，計口量許換米，不得賣與布帛米糧及夾帶禁品。路將等官，倍加偵察，如有疏摺�，以通夷罪論處。”
崇禎的主要意思是不許賣米，如果真有特別困難的蒙古人求上門來，在做好統計的基礎上，可以按照人頭進行交換。
旨意中申明了摺�反規定賣糧有嚴重後果——以通敵罪論處。
然而在實際操作過程中，袁崇煥打了擦邊球，將並不富餘的糧食賣給了蒙古人，在稍後的己巳之變中，為後金進攻北京帶路的，恰恰就是這支蒙古部族，人們認為袁崇煥賣給蒙古人的糧食，在己巳事變中為後金的部隊提供了後勤保障，袁崇煥的賣米行為，有“資盜”的嫌疑。
也許有人會說，袁崇煥在與蒙古人的貿易中，分寸確實很難把握，超過一點也是難免的。
這話有一定的道理。
但如果我是袁崇煥的話，我會這麼考懀В嘿u米的“度”很難把握，而且冒著“通夷罪論處（這是殺頭之罪）”的風險，我是不會冒這麼大風險去做這樣一件事情。
袁崇煥的奇怪之處就在於他願意冒著殺頭和養敵的風險做這件事情。
如果說袁崇煥賣米不是大錯的話，那麼買米的人後來成了後金入寇的嚮導，就難辭其咎了。
縱觀上述七件事件，我們可以看出，袁崇煥的大膽行為可以歸迹麨椋�
一、對武將，十分蔑視。杜應魁這樣的小將自不必說，為了立威，殺之如殺一狗，既不請示又不彙報。滿桂戰功卓著，且品秩高於袁崇煥，但是在以文抑武的制度下，得罪了袁崇煥，他幾乎洠в辛㈠F之地，後來不得不遠走大同。毛文龍雖然有點桀敖不馴，但是牽制後金的作用無人可替，他屢立微功，且有尚方寶劍護身，袁崇煥照殺不铡�。滿桂如果洠в凶灾�之明，不遠走大同的話，很可能也會死得很難看。
二、對上級，完全不放在眼裏。縣官不如現管，與上級搞好關係是十分必要的，許多人為此不惜溜鬚拍馬，如果與頂頭上司簦�矛盾，那你就死定了。尤其是在部隊，軍令如山倒，軍人的天職就是服從命令，有意見也要暫時保留。然而袁崇煥不是這樣認為的，如果上級的觀點和他一致，他就會聽命，如果上級的指示和他的意見相左，那麼上級的指示連個屁都不如。王在晉主張建設山海重關，袁崇煥不同意，於是他直接上書內閣首輔，表達反對意見。�