友情提示：如果本网页打开太慢或显示不完整，请尝试鼠标右键“刷新”本网页！
大学不知道-第2部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！
之中脱颖而出？她说，这正是我很疑惑，要来问您的问题。我回答，这也正是我们要重点讨论的话题。
在我看来，如果你的记者梦是踏实的，就应该先做出成绩来再申请哥大。为什么？请听我解释。
按照一般的发展路径，像理工科或文科中的纯学术研究类专业，直接读研或去留学读研都是对的，只要你真的喜欢这些专业。一些应用型的专业，比如医学、法律，也需要更系统的训练才能开始执业，这些专业在美国的学生也是要直接进入医学院、法学院去拿、的。而对于更大量的实际工作而言，尤其是以跟人打交道为特色、跟社会文化密切相关的学科，坦率地说，更高级的学校教育并不会给人带来格外大的竞争优势。更高级的培训是在行业里，是在行业里声名显赫的公司之中！而未来，你也可以去大学进修，以访问学者或读硕士的形式。这时，大学的主要意义在于向你提供了跨企业，甚至跨行业的高端交流平台，人们在这里交流、探讨，学习新思维，掌握先进技术。如果你没有在一个专业里的浸泡和一个行业里的发酵，你的劣势将会很明显。第一，你很难为老师和其他学生提供价值，因此大学不容易录取你。第二，即使你进去了，很可能得不到想要的知识，对别人的经验分享也很难有共鸣性体会。第三，毕业后很难找到工作。 txt小说上传分享
把优秀青年变成“问题青年”（2）
如果你当初是读本科的话，那是值得的。但是这种研究生教育是用来增加你手里的就业筹码的，而不是用来浪费你积累行业经验之良机的。所有以跟人打交道为核心的专业，行业竞争力更多的是经验的积累，而不是书本知识的丰富与学历的提升。
从金钱的角度来审视这一留学计划，对于大部分应用型硕士，不要指望有全奖，因为校方不需要通过发奖学金来鼓励国际学生来此“做研究”。因此，即便有各种资助可能，还是以自费留学的形式为主。读这些国外大学的学费可能是中国家庭的多年积蓄，不能不精打细算。有两种情况可以不考虑这种资金代价。第一，你来自亿万富翁家庭。第二，你不需要父母的投入，可以自己支付学费。
就你的情况而言，不是你不应该留学，而是你的这种留学计划应该适当推迟，才能产生更好的效果。不是你要上哥伦比亚才能成为最好的记者，而是你要成为最好的记者或者至少明显表现出这方面的潜力，那时候进退才会有更多的选择。
但是，如果我不马上去念哥伦比亚大学，而是先选择就业，我怎么能去最好的媒体，做最好的记者呢？她感到疑惑。
对，这才是我能跟你探讨的更有价值的问题，这才是你前途问题的核心。怎么样成为一个最好的记者，那些中国最好的记者能告诉你吗？不能！我能告诉你吗？也不能！
但我可以告诉你的是：第一，最好的人才是自我教育的结果，不是量化教育的产品。第二，做一个好记者的唯一途径就是不断地采访、写稿、发表（仅以平面媒体文字记者为例）。第三，成为好记者的重要途径，就是采访报道有重大新闻价值的事件，并通过自己的新闻报道来影响社会现实。你在这些方面做了什么准备呢？
她说，我在一家英文网站做人物专访，但影响力很有限。
我说，那么你的人物专访跟别人做的有什么不同呢？仅仅是完成任务式的，还是对此有什么特殊好奇心呢？有些记者做人物专访，你会明显感觉到其在探寻、在发问，以期望能获取有价值、有意思的信息，让两个人的话题都活跃起来。有些记者做人物专访，是一种没事找事的问法，有一搭没一搭，被采访的对象恨不得睡去。为什么会有这样的差别？
采访水平的区别吧。她说。
对，水平是有差别的，但我理解的最大差别在于，你为谁而采访？你是不是对你的采访对象，对你问出的问题真正感兴趣？比如我自己写东西，是因为我被一个问题深深吸引，我看到的是我们体制化的教育有时偏离了一些基本的常识。什么常识呢？社会的常识，人生的常识，人性的常识。我们没有必要将原有的教育体制一下子打翻重来，但是我要告诉所有可以听到的人，警惕你所接受的教育，不要全盘接受（尽管也无需全盘否决），它们可能会成为你很大的人生障碍。txt电子书分享平台
把优秀青年变成“问题青年”（3）
正是因为我看到这种问题，才不休不止地絮叨，我是一个可以看出问题的“问题青年”！我们的教育培养了太多纯粹接受型的“答案青年”了，他们以为不需要批判，不需要不满，以为所有的问题终会有现成的、可被学校教育批量供应的标准答案。
有句话叫做“愤怒出诗人”，很有道理。一个艺术家艺术创作最旺盛的时候，是需要“有问题”的，需要问题带来的冲动。无数历史经验证明，一旦艺术家锦衣玉食，养在深闺，无所事事，那就到了他的艺术生命被扼杀掉的时刻！
扯了这么多废话，是想传递给你一个道理。伟大的记者来自于伟大的现实，来自于他/她对这个时代的真相与真理的追问，这些都不是甜腻腻的哥伦比亚大学光环能带给你的。
你必须深入到社会中去，感受最真实的人间烟火。你会被触动，你会被感动，你会被激动；你会感到人间的不易，你会感觉到人间的不平，你会感觉到人间的不幸；你有思想，但是你更有一副心肠，为了“让无力者有力，让悲观者前行”，你感觉到自己应该做点什么，改变什么，报道什么，理解什么，追问什么……
“铁肩担道义，妙手著文章”，这种“老套”的说辞不知还有几个记者记得。最好的记者应该有最超拔的使命，这种使命感也许不是新闻学院所能教育出来的，可能也不是新闻理论可以堆砌出来的，而是从现实生活的血与汗、泪与笑、梦与情中凝炼出来的！
我讲了这么多，不是告诉你新闻的技巧——我根本不懂——而是和你探讨，最好的记者靠什么驱动，然后才是学习理论和技巧等这些东西。
靠什么驱动？现实问题！好记者必须是一个“问题青年”。假如她是一个“答案青年”，那就毁了！如果是答案青年，那就留在教育系统内继续爬升，做一个只会写官腔套话的新闻系教授吧。
我们接触过这类的人，比如本科三年内就可以荣誉毕业的人，却找不到工作，因为他除了学习什么也没干。还有一类人，是一家公司累死累活的优秀员工，公司倒闭或部门被裁掉，他再次投入市场也没有什么竞争力。不是说勤奋不好，而是说竞争力不只勤奋那么简单。
你非常优秀，不只学习好，甚至你能做英文的人物专访，这种英语程度就会给你带来好工作。但是你能否做到自己理想的工作？我看不一定。
为什么呢？请允许我说重一点儿，以达到刺激你的目的：因为你没有把自己的大部分精力都投入到真正要害的事情上，而平均分散了你的优秀。为什么你会这样做呢？因为你还是一个答案青年，是一个被动优秀型的青年。你优秀，但没有好奇，只知道升学。没有一个核心的问题来促成你敢于与众不同，用一根线索来整合你的优秀，使你卓然于那些只是普通优秀的泛泛之辈。
我说这番话的目的不在于教会你怎样成为最好的记者——我要知道就自己去干了。我就是要把你从一个毫无问题的“优秀青年”变成一个自我驱动的“问题青年”。然后，你离开我这里，这个真正的问题才会继续引领你走向最终更真实的答案。
这个问题在新闻现实中和社会现实中，不在新闻学院里，也不在新闻学课本中。你可以去采访艾滋病村，采访西部的环境污染，采访青年人如何沉溺于网络游戏，采访中国散户的股市沉浮……将采访的一切发表在《南方周末》上，发表在《南风窗》上，发表在《财经》杂志上，发表在你的博客上，发表在“天涯”等各种论坛上。这些对你的梦想才最有价值，站在中国新闻界的坚实大地和沉重现实中，你也才有足够的底气去申请最好的学校，它胜过你考五次GRE满分，成为北京市的###主席，副修三门专业，还年年考第一……
切记，不要为了承载优秀的盛名，而来不及实现自己的人生理想！
中科院见习孔乙己（1）
中科院见习孔乙己
中国大学毕业生的前途困惑与就业迷茫，根本原因在于他们不了解自己，从未充分地发现过自己，从未在价值观和独特人格的层面确立自己，从未长大成人！
许荣是东北一所重点大学的生物学本科生，成绩虽非优异也还不错，由于在本科时所表现出来的较高“综合素质”，被学校保送为中科院直博生。她来到北京，在未来导师的手下做了一个月试验，并希望把试验中的阶段性成果写成自己的本科论文。一个月之后，她几乎崩溃了。
“那简直是蹲监狱式的生活啊！”她向我抱怨，“每天早晨进实验室，半夜才出来。不可想象，如果这样下去五六年，我怎么忍受得了呢！”
“这不是你自己的选择吗？”我问。
“我很痛苦，”她说，“这个直读博士的机会还是我花力气争取来的。当初学院要保送另一个人，但是她的综合打分在我之下，我参与了校园里的许多活动，做过学生干部，为什么我不能被保送，这不公平！于是，我找到院里的主管老师据理力争，赢得了本该属于我的荣誉。”
“这倒是奇怪，”我说，“难道中国研究生院的保送是靠评定‘综合素质’来筛选的吗？如果说本科录取强调“综合素质”，比如文体特长能够加分固然可以理解，但是申请入读研究生院时对专业的研究能力，即学术潜质的评定，应该才是最重要的指标吧？”
她对我的提问不置一词，还沉浸在自己深深的失望和痛苦之中。她说：“我不敢想象，未来五六年甚至六七年都这样生活下去！”
“你是真的不想做生物学家，搞实验室研究吧？”我问。
“当然！我从来就没有想过要成为生物学家，我只是想读个博士也不错，而且还是中科院的博士！”
“谢谢。恭喜你！”我说。
“恭喜我什么？”她吃惊地看着我，投来不信任的目光，“恭喜我得偿所愿地要读到博士？”
“不是，恭喜你在没有正式读博之前，就已经通过‘试穿工作’这种最先进的调查手段了解到你不适合。想想假如你毕业后才来到中科院，才发现生物研究并不像法布尔写的《昆虫记》那么充满生活情趣，想想你节省了五到六年的时间……恭喜你，马上放弃这个机会，还给你的同学！”
“那可是中科院的博士……”她悻悻地说，“很多人挤破脑袋挣抢的名额，我被保送了却要放弃！”
我说：“听说过让·保罗·萨特吗？他以‘我拒绝接受任何来自官方的奖励’为由拒绝了诺贝尔奖，我崇拜这么有个性的人。说实在的，这不是他的损失，而是诺贝尔奖的损失。作为上世纪最伟大的思想家之一，他比大多数诺贝尔奖得主更了不起。他已经不需要这份荣誉带给自己的光环，他已经超越了诺贝尔奖！
“你的想法也可以如此，你已经超越了中科院的博士——他们录取你了，只要你按部就班地读下来，不出什么大岔子，得到博士学位是自然的结果。但是你现在放弃它，毫无疑问是因为你可以有更好的路。决不是说放弃了，你就要在五六年后在一个低于中科院博士的水平上发展。”
中科院见习孔乙己（2）
“我能做什么呢？”
“我们不要谈空洞的问题。告诉我你都做过什么，此前对毕业后有过什么打算？”
“我只学过生物，学得也不是很好。当然可以做中学的生物老师，可是我不想做这个。”
“那你为什么还要报这所大学的生物专业呢？”
“因为我中学时生物课成绩最差，我就想要用大学四年来把它补上……从小到大，我都是好学生，都是老师和家长很满意的那种乖孩子，就是生物课，老让我抬不起头……”
“有一本书叫做《现在，发现你的优势》，其中提到一个基本观点：一个人要成功，靠的不是弥补弱点，而是发挥优势；对弱点永远不要去弥补，只需要进行适当地管理。
“决定一个人是否成功的关键在于他的优势和特长，而注定一个人必将失败的才可能是他的弱点。弱点也需要去管理，但要以不妨碍你发挥优势为限，弱点本身并不能给你带来成功。根本所在还是要去识别和发展自身的优势，使之成为自己的特长和核心竞争力。你若总是在乎自己的弱项，拿自己的短处与人比拼，那么在人生奋斗的路上其实已经落后了一大步。
“你这种思路的由来，有着深刻的教育观念背景。我们这个社会流行的教育理念是‘使学生全面发展’。这本身并没有错，但是造成的实际效果往往是‘使人才平均发展’。想想假如你是数学特长生，因为高考只取总分，你肯定不会花更多精力在数学上，而去专攻你最薄弱的科目，最后大家的各科目水平都被拉齐，结果往往是湮没了每个学生的长处。
“既然生物学这门专业已经戕害了你四年，而你对它仍然提不起兴趣，为什么还要继续再追加五年的苦役和徒刑？为什么还说中科院的博士对你是一份舍不掉的荣誉？对别人，它也许是通天神塔，但对你却可能是地狱之门！”
“可是，我的父母、老师都在为我骄傲。从小到大，我从没自己做过这样的决定。放弃中科院直博的机会，他们会认为我疯了，认为我有病……”
“根本性的问题是你还没有形成坚实的独立人格。老实说，这是高等教育在你身上所体现的最大问题！为了破除你的这种心理障碍，破除你这种落伍的价值观，我不得不更加凶狠地打击你，击溃你心底里顽固的虚荣与幻想。你确实有一种病症，这种病症怎么描述呢？鲁迅他老人家早已经给你画过像了，你就是一个活脱脱的当代中科院版孔乙己呀！”
此言一出，她才真的开始受到触动。我解释下去：“为什么说你是当代孔乙己？孔乙己已经被封建礼教迫害得不成样子，他思想中毒如此之深，甚至已达到陶醉于礼教之毒害的变态程度，还满口的‘之乎者也’，‘窃不算偷’那种论调。你跟他的病症只是因时代不同病体有所变异，病理都完全一样。
中科院见习孔乙己（3）
“你选择了生物学已经错了，你还在为取得中科院生物学博士生的资格引以为荣。中科院博士的荣耀，完全是父母、老师通过一种类似于礼教的方式输灌给你的价值观，而你还在乐此不疲！
“一个人思想的真正成熟，在于独特价值观的确立，在于个体判断力的形成。从小到大，你并没有形成这样的独立性人格。这是中国高等教育的失败，它表面上表现为大学毕业生的群体性就业无能，当然大学不仅仅是职业培训学校！大学教育最高的意义应该是使学生人格得以健全成长，使学生知晓人之为人的根基。中国大学毕业生的前途困惑与就业迷茫，根本原因在于他们不了解自己，从未充分地发现过自己，从未在价值观和独特人格的层面确立自己，从未长大成人！”
她因为我的激烈言辞而若有所思，我想在她脑子里此刻一定有一些东西在飞速转动。
“我其实是很喜欢教师这类与人打交道的行当，我希望能通过自己的努力给别人带来实际帮助，但是又不能忍受在实验室里的封闭和艰苦。”她开始转动脑筋。
“具体地说，你身边有没有自己特别羡慕的人，他们都是干什么工作的？”
“比如，我就很羡慕我母亲的工作，她是一个退休的大学老师，做了很多年的人力资源培训。我不想去教小孩子学生物，我想从事像人力资源培训那样的工作。”
“说到底，培训师也是教师的一种，既然你母亲在这个行当里，她当然可以提供给你各种信息和机会……”
“她曾经说起，可以引荐我去一家人力资源培训公司实习。”
“既然你有这样的机会，先干起来再说。三五年后假如你想谋求更大发展，也可以去美国读一个名校的MBA，第二年选择偏重人力资源管理的方向，也许二十###岁就学成归国了。当你的同学刚从博士毕业，尚在为前途而痛苦、惶惑的时候，你说不定已经是高薪的金领级培训师了！
“哪怕从虚荣的角度，美国名校的MBA是不是比中国的博士更有光环呢？”
“是呀，听起来挺好，但是怎么能保证我三五年后申请到著名商学院呢？”
“我怎么保证？我不能保证！能保证的是你的激情和热爱！不论MBA与否，你要去干自己觉得有价值的事情，而不是别人指定给你，你必须逆来顺受的事情。看上去，我给你的建议很不实惠，但是十年二十年之后真正实惠的，是你掌握了自己的人生，成为了自己真正想要成为的人！
“你会很不错的，因为你都可以把中科院的直博机会给抢过来，在职场上说不定会成为吴士宏、李亦非那样的狠角色。对于有些人来说，中科院读博士的机会肯定是不可放弃的，即便不想要也得要，那是人生的唯一机会。但你不是，你是一个活跃的人，你有一些机会和资源，应该把这个读博的机会让给更适合的人，不论对国家还是对你个人，这都是更高效的资源配置方式。”
txt小说上传分享
全奖博士生退学记
全奖博士生退学记
读博本来就是一条苦路，在一个陌生的国度，处于主流文化的边缘，奋斗需要格外的代价。这时候，假如你所研究的专业都不是自己感兴趣的，甚至是本科四年以来就一直讨厌的，你还能剩下什么？
Robin，你好：
我在今年8月拿到全奖赴X国读环境工程博士。23岁非典型美女在国外读博士，照理很多人羡慕，但只有我清楚自己的每时每刻都受着煎熬。
超负荷的工作（每天至少到晚上11点，每周工作6天），枯燥繁琐的实验，有毒有害（污水、污泥、重金属、化学品）的实验环境，整得我天天蓬头垢面，没时间也没精力打扮自己。我厌倦实验，厌倦实验室，每天都在等过了11点，像穿上水晶鞋子的灰姑娘一样，跟一帮外国朋友出去喝酒，才能感觉到瞬间快乐。我努力试图改变自己，想适应这里，但是无济于事。我不愿意把最美好的青春葬送在这些污水污泥和细菌身上，我不适合搞学术。可是，我辍学回去找工作么？找哪个方面的工作？需要什么样的人生定位？以后的路又该怎么走？就这样放弃这个博士学位？太多的问题了，一想就头疼……我醒悟得太晚了。我有优势，却白白浪费；我有理想，却苦于找不到合适的途径。
Robin，我急切需要你们的帮助，辍学以后的人生该怎么走？估计你们看到这封信的时候，我已经辍学了（打算明后天就跟教授谈判）。如果我去北京，一定会去找您的。急切盼回复！
狗急跳墙的项退雪
我在跟学生对话的时候，遵循着一个简单原则：如果你念某个专业极其郁闷，大一见到你时我会鼓动你赶快退学。大四见到你时会劝你忍一下，受苦就当是成人礼了，先拿到学位再说。
我没法从这封来信中知道你之后该干什么，我毕竟不是算命先生。但我能知道的是，三五年、六七年后博士念下来，如果你能保持精神正常，就会更加不知道自己想要干什么了。所以先赶快回来再说！出国诚可贵，学历价更高；若为自由故，两者皆可抛！套用匈牙利诗人裴多菲这几句被引滥了的诗章的时候，我犹豫了一下，“若为……故”这个地方想了几个词儿，是“成功”、“事业”、“理想”还是“幸福”？最后还是觉得原诗的“自由”一词来得最贴切、最痛快，自由才能给你一切可能。放弃这个食之无味的洋学历，并不一定能带给你事业、理想和幸福，但是至少能带给你成就这一切的自由。自由，这是你可以直接和马上获得的实惠。你挣脱的是锁链（包括全额奖学金），得到的将是整个世界！
我无法给你具体的指引，这个等到你来北京后再细说。幸运的是，在劝没有学术志向的人从攻读博士的路上退下来这方面，我是很有经验的。也许你只需要一些职业培训和求职指导，也许你需要在国内读一个应用型的研究生，也许你应该再换一个专业重新出国，这些问题并不难办。首先你要有勇气回国，有勇气给自己的人生一次再选择的机会！
我之所以要把这封信发表在这里，是为了更多的人，因为它揭示了一种触目惊心的真相。这个真相就是，出国读博本身可能并不是那么“易于忍受”的，尤其对理工科的学生。我接触到大量类似的案例，他们身居国外，有些甚至工作数年，但是生活的状态竟长期如此不堪重负。在很多向往留学的中国大学生的脑子里，他们想象的是没有工作和学术的生活，他们想象的是在一个天堂般的国家，过着带翅膀、光环和棕榈枝的悠闲生活。他们想到的止于“我在哪”，而从来没弄清楚“我将在干什么”。读博本来就是一条苦路，在一个陌生的国度，处于主流文化的边缘，奋斗需要格外的代价。这时，假如你所研究的专业都不是自己感兴趣的，甚至是本科四年以来就一直讨厌的，你还能剩下什么？父�
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示： 温看小说的同时发表评论，说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦！发表书评还可以获得积分和经验奖励，认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦！