梦醒与嬗变－－戊戌百年沉思 作者:张鸣-第22部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


之。
既然不便驳议，西太后也就顺水推舟，不去驳议了。不过这　时的西太后，由宁那两本书和康有为一系列奏折的刺激，顽固派　大臣们的话已经很人耳/，她真的要出釆给光绪下绊厂。她明白，　只要允许光绪变法，听任变法搞下去，她就只有回宫扎花的一条　路了。为此，她不仅深恨康梁，而且恨上奏请定国是的杨深秀、徐　致靖。
对光绪的种种活动了如指掌的西太后，非常清楚翁同龢此时　在变法事业中的份量，她早就从别的顽固派大臣那里知道了翁在　军机处的种种表现。据说，西太后曾于明定国是诏颁布之前召集　庆亲王奕劻、刚毅和荣禄幵会，刚毅等人哭求西太后出来干预/21　还有消息说荣禄曾通过李莲英进谗’说翁同龢“劝帝游历外洋，后　闻大骇”其实，就是没有这些人的进谗，西太后也未必会放过　翁同龢，只要她不再想让变法搞下去，摘掉翁同龢就等于给变法　釜底抽薪，同时也敲山展虎，给光绪和康梁一点颜色，一个警告，　最好能让他们自动收摊。
所以正当光绪君臣兴高采烈，准备大干一场的时候，西太后　的网已然悄悄撤开了，首先落网的就是热心变法人中地位最高的　翁同龢。翁同龢在他周时代人中是个仕途顺畅的幸运儿，其父翁
〔1〕《洧箠宗实录I第418卷，第15页，
〔2〕参见苏继祖3《涛廷戊戌朝变记》，4戊戌变法》（一夂第332页。　〔3〕费行简：《慈癟传信录“（戊戌变法》（一、第464页。
222
心存，官至极品，为体仁阁大学士，是道光、咸丰两朝的重臣，其　兄翁同书、翁同爵均官至督抚，而他自己科场得意，螅�中状元，尔　后一路顺风升上去，贵为帝师、军机大臣、协办大学士，一生没　有做过外官，一度与西太后的关系也不错。那是在棋祥政变之后，　西太后想学点历史，于是请翰林公们来讲，结果翁同龢不愧为状　元，讲得头头是道，“指陈古今，讲明道理，侃佩愕谔，无所忌　讳”/1〕深得西官太后欢心。此人是标准的世家子弟，只不过没有　纨袴气，而于经电上用力不少，可是论到政治经验，比起西太后　来，只能算个雏。翁同嘛被幵缺前，居然对西太后的阴谋一无所　知，一星半点的火药味都没闻出来。这一天〔6月15日，即明定　国是诏颁后第四天）本是翁同龢的生日，官做到这个份上，每逢　诞辰，同官下属，弟子门生以及亲朋好友总要来庆贺，幵宴唱戏　热闹几天都不为过。然而翁同龢却没有在家等着当寿星，一大早　就人军机值房照常公干，但是，翁同穌所接到的第一个公务，却　是将他开缺的朱谕。
1898年&月15日，光绪皇帝突然发布了三道上谕：一、命王　文韶晋见，以荣禄暂署直隶总督兼北洋大臣（随后实授〉；二、以　后凡授二品以上的官员，均需“著折恭诣皇太后前谢恩”。第三道　最为奇特：“协办大学士户部尚书翁同龢，近来办事多未允协，以　致众论不服，屡经有人参奏。且每于召对时咨询事件，任意可否，　喜怒见于词色，渐露揽权狂悖情状，断难胜机之任，本应查明究　办，予以重惩。翁同龢著即开缺回籍，以示保全。”〔2：1
有人参劾，理应查明究竟，然后査办或者？^释，但偏偏不査　就干脆开缺，还说是以示宽大保全。什么“任意可否”，“喜怒见　于词色”之类，大抵就是“莫须有”，明眼人一看便知端底。
〔I〕《翁氏家书》第十五册。
〔2〕（清德宗实录》，第418卷，第18页。
223
显然，这三件上谕均非出自光绪本意，而是6月15日光绪去　颐和园请安时，西太后事先拟好，强迫他发出的。这一闷棍来的　太突然，刚刚进门时还像他师傅一样兴奋的光绪面对这突如其来　的变故，一下子就懵头转向，不知所措，由于他毫无思想准备，以　致连一句反抗的话也说不出来，就乖乖地就范了。而且连向他师　傅事先通报一声都不敢。
借所谓弹章来处置她不喜欢的大臣，是西太后愤用的老伎俩，　因此而落马的数以十计，也很凑巧，只要谁得罪了太后，很快就　会有弹章飞到，一到这时，西太后就连查也不查，一纸上谕，就　将之打发掉了。
当年涉及翁同龢的弹章只有两件，那是在康冇为呈上《俄彼　得变政考》和《日本变政考》之后发生的。一是安徵布政使于荫　霖上折指责李鸿章、翁同龢和张萌桓在与德国交涉胶州湾事件中　措置失当，“误国无状”　^月28日〕。二是御史王鹏运的《大臣误　国请予罢斥折》，说翁同龢与张荫桓“明谋纳赂”　6月29日〉。这　两份弹章，前者有点像好事者没事找事地对管事人的指责，可能　没有什么背景，而后则明摆着是有意为之的“把枘式”攻击。晚　清大僚可能没有几个人真的是清廉的，张荫桓的名声更是不好，捐　班出身，还老有肥缺，连他自己也承认出使外国回来就给西太后、　光绪以及“皮硝李”（李莲英）送礼。翁同龢久掌户部，是不是干　净说不清楚，这种“纳賂”的事恐怕谁都多少有点，早不说晚不　提，单单这个时候拿出来作文章，而且偏拉上个张荫桓〖让人更　易于相信〗，这位马台公的醉翁之意，不问可知。
西太后借“群众呼声”（众论不服与有人参劾）赶走了翁同龢，　这一招打在光绪的要害上，也打在变法运动的要害上。据梁启超　讲，光绪为此“惊魂万里，涕泪千行，竟日不食久“〕6月16日，
＇：1〕梁启超：《戊戌政变记》，第62页；
224
翁同龢身着素服，到宫中与光绪告别，君臣相对，心中无限悲戚，　纵有千言万语，不知从何说起，“上回顾无言，臣亦黯然如梦”/叄А〉诙�天，翁同龢的弟子张謇奉旨到乾清官引见，看见光绪帝“神　采凋索”，而他自己也感到无限悲哀。旋即隐归江南，不问政事。〔2〕　康有为也自感“甚为灰冷”，〔3〕原来进步士大夫常去游玩议政之地　的陶然亭一带，笼罩着一片低迷戚惨之气：“城南士大夫人心惶　惶广⑴
尽管如此，西太后妄图将变法就此吓退，以达不战而屈人之　兵的目的却未能达到。西太后眼里的光绪，已经有太多的慣弱怕　事的印象，她忘记了光绪现在已经是一个27岁的年青人了，很难　让他将一件眼看着已经做了一半的事搁下来，他虽然慊弱，但他　毕竟是皇帝，有着皇帝的自尊，他不甘让人笑话他离了师傅就什　么也做不成。所以，只要西太后不明确阻止他，他还是要走下去。　现在看来，梁启超对他的描写显然有些过分，难过肯定免不了，但　“惊魂万里，涕泪千行，竞日不食”远不至于，因为就在翁师傅被　逐的同一天，光绪还召见了康有为和张元济。其实，真正被吓坏　了的倒有可能是梁启超自己。他在7月4日〖五月十六日》写信　给友人时，透露出很浓重的悲观情绪：
大率有上开新折者则无不应，盖上下之电力、热力皆以　相摩而成也。常熬（指翁同龢——…笔者）去国，最为大关键，　此间极知其故，然不能形诸笔墨，俟见时详之。南海不能大　用，菊生（指张元济^笔者）无下文。仆之久不察者，率　由此而生也。仆已于前日举行察看之典，未知下文如何耳。初
〔1〕《翁文恭公日记》戊戌年四月二十八曰。　〔2〉《张謇日记》戊戌年四月二十九曰6　〔、〕（戊戌变法》（四、第144页。　14〕《张謇日记》，戊戌年四月二十八曰6
225
时极欲大办，今如此局面，无望矣。〔1〕
梁启超才华横溢，思想进步，可惜就是胆力与韧力不如乃师。康　有为此时虽然也预感到大事不妙，可是一向以“拗康”著称的他，　怎么肯被人不战而胜，知不可为而强为，正是正统儒者的行事风　范，而康有为恰是这种风格的儒者，他一生抱定一个目标就不肯　轻意放弃，更何况此时尚未到绝望之塊，连光绪都在硬挺着呢！所　以，实际上西太后的这一　“杀着”，倒反而剌激了维新派和光绪，　使他们逆反式地加快了动作。
西太后一击之下，明明击中了要害，但却意外地发现对方并　没有倒下，因而自己也感到意外。在相当一段时间里，居然不知　如何动作才好，只是到了维新策划军事冒险，才给了她一个比较　好的借口，否则西太后的反动固然十拿九稳可以得手，但在舆论　上则好像有点说不过去：她将怎样老着脸皮走出帘来训政呢？
四、建言之臣，顾问之功
西太后6月15日的三道上谕，一方面去掉了变法的中枢人　物，使光绪与维新派的联系发生困难，一方面又通过抓牢人事权　和控制京津间的军队，扼住了变法运动的咽喉‘。应该说，只要西　太后加人了顽固派的阵昔，维新变法是没有成功的可能的。这是　一场实力过分悬殊的角逐，握有实权的大臣们很少有可能像陈宝　箴一样，宁以国家为重，不顾自家前程站在毫无实权的光绪一边　的。
但是，当时的现实是，维新派不愿意走太后路线，而且又不　恰当地剌瀲了西太后敏感的神经，从而迅速地造成了帝后的分化
门〕4梁任公先生年谱长编》戊戌年，五月十六曰，　226
对立，所以，维新变法只能在这样恶劣的条件下进行，变法的努　力也與能把死马当括马医，勉力而为了。
在这种知其不可为而强为的奋争中，光绪和维新派都作出了　杰出的表现，其可歌可泣，不亚于近代史上任衬一场重大事件中　的志士仁人。维新派和支持他们的士大夫，造成了一种荡气回肠　的气势，而这种气势是那些没落但人数众多的顽固派无论如何也　没有的。
当翁同龢启程离开北京时，“送者数百人，车马阒咽，有痛哭　流涕者”。一位湖南士子含泪对翁同龢说：“吾为天下，非为公　也广〔】〕这样悲壮而热烈的送别场面，等于告诉顽固派，维新的人　们并没有被吓倒。
参加维新的人们中，坚信变法必能成功的乐天派并不多。很　多人其实就如梁启超所说的那样，变法“幸则犹可望收政权而保　国土，不幸亦可大开民智，而待之将来，中国或可存一线焉”。康　有为的弟弟康广仁在给密友的信中说：“伯兄（指康有为一…笔　者）规模太广，志气太锐，包揽太多，同志太孤，举行太大。当　此排者、忌者、挤者、谤者，盈衢塞巷，而上又无权，安能有成？　弟私窃深忧之，故常谓伹竭力废八股，俾民智能开，则危崖上转　石’不患不能至地广“〕在他看来，变法能达到废八股开民智的目　的，就已足矣。
就这样，参加维新的人们选择了一条艰难备尝的变法之路，不　屈不挠地走下去了。
百曰维新一开始，康有为曾通过徐致靖之手，保荐他和黄遵‘　宪、谭嗣同、张元济、梁启超五人参加新政。尤其希望光绪重用　康有为，说他“其才略足以肩艰钜，其忠诚可以托重任，并世人
〔I〕唐文治：丨茹经堂文集、第35页。
〔2〕康广仁：《致易一书》，《戊戌六君子进集丨，第六册，
227
才实罕其比。若皇上置诸左右以备顾问，与之讨论新政，议先后　缓急之序，以立措施之准，必能有条不紊，切实可行，宏济时艰，　易若反掌。”光绪旋即安排于6月16日召见康有为和张元济。　翁同龢被斥后，光绪坚持原议，照样召见康、张二人，只是把地　点选在了颐和园仁寿殿，西太后的鼻子底下，一来以示变法照旧　进行，二来宣示自己对皇阿爸无异心和心地坦然。
关于召见康有为的时间，据康自己说是“逾十刻时”大约为　两个半小时，而在康之后被召见的张元济则说只有“大约一刻钟　光景”。~〕事实上可信的应该是后者〔当康进去时，张一直在外等　候，时间长短，等候的人应该最敏感〉。康有为在其自订的《年　谱》里，明显地有所夸大和渲染，让人看起来好像光绪是个好学　的小学生，不耻下问，而康有为则像个善教的好老师，循循善诱。　不把时间说得长一点（因为光绪仅仅召见康有为一次〉，康有为这　个“帝师”就没多大意思了（以后在海外也就^^不起架子，缺乏　号召力了〉。
光绪与康有为谈了些什么，他们两人天知地知你知我知，可　能暗书监视的小太监也知，但光绪没说过，小太监也没留下份　“监视报告”，而只康有为却留下了一份详尽的“记录”。不过恰是　由于这份载于《康南海自编年谱》的记录过于详细，才让人难以　全然相信它。疑窦之一是时间不对，既然不可能是康有为说的两　个半小时，那么在一刻钟左右的时间里，绝对不可能谈那么多内　容。疑窦之二是情景不对，据张元济回忆，他与光绪见面时，恍　惚看到窗外有人影（那个时代干特务的没有受过专门训练，技术　尚不纯熟〉，明显处于监视之下，因此，两人并未谈什么变法的实
〔1〕徐致靖：（国是既定，用人宜先，谨保维新救时之才，请特旨玻格委任，以　行新政而图自强折》，藏第一历史档案馆，
〔2〕张元济：【关于戊戌政变的回忆》，（戊戌变法》《四》，第324页，
228
质问题，更多地是谈张元济所办的通艺学堂的情况。张元济“叫　起”（宫内召见的代用词〕尚且有人监视，大名鼎鼎的康有为那就　更得有人盯着了。这一点’无论光绪还是康有为都是十分清楚的，　所以，尽管双方都渴慕已久，但谈起话来却不能尽兴，更不能畅
所欲言。
所以说，光绪与康有为的谈话，最大可能是关于变法的技术　性问题〖大政方针康在奏折和进呈的书中俱已详陈、比如当时最　迫切的翁去后光绪与维新派的联络问题（这反映在康有为年谱卜　就是康有为要光绪：“惟有擢用小臣，广其登荐，予之召对，察其　才否？皇上亲拔之，不吝爵尝，破格摧用。”　一段话连用两个　“擢”字，可见其急切！（康有为当然首期光绪提拔自己，但光绪　却别有主意〕，关键就是倾向变法的人在军机处里要有位置。其次　可能是关于下明诏和交部议的技术问题，因为皇帝上谕一般要由　军机处来草拟（承受谕旨，回堂拟穹、如果谕旨下到军机处，大　臣就可以驳议〔即与皇帝商量〕，如果不由军机处来拟旨，原则上　也是可以的，因为军机处原是后添的中枢机构，不由军机处拟旨，　下到军机处的就是“明诏”，大臣就只好照办厂。只有类似的谈话　内容，才符合当时的政治情势，也才与会面的时间相匹配。
《光绪朝东华录》对光绪召见康有为事有记载，与康有为自己　所说的两相对照，可以扣掉康说的太多的水分：
召见工部主事康有为于仁寿殿，上深以廷臣守旧阻碍变　法为忧。康有为面奏，请皇上勿去旧衙门而惟增新衡门，勿　黜革旧大臣而惟攉小臣。多召见才俊志士，不必加其官，而　惟委以差事，赏以卿衔，许其专折奏足矣。彼大臣向来本无　事可办，今但仍其旧，听其尊位重禄，而新政之事别责之于　小臣，则彼守旧大臣既无办亊之劳，复无失位之惧，怨谤自　息。即皇上果有黜陟之全杈，而待此辈之大臣亦祗当如曰本
229
待藩候故亊，设为华族，立五等之爵以处之，厚禄以养之，不
必尽去也。上然其言。〔1〕
这份记录也有以结果推测内容的问题，以见前与见后康之表现来　看’他未必会建议“不加其官”而只许专折上奏便了事。但不管　怎么说，当时的史载，总要可信度大些，因为康有为尚来不及在　此大作文章。即使受康的影响，也不会太离谱。
不管怎么说，这次会面还是很重要的，它毕竟是清朝皇帝与　维新派首领的第一次面晤，通过这次会晤，康梁真的成了变法的　政治顾问，他们对变法进程有了更多的干预。然而这种干预和参　预却是通过与康有为原来料想的井不相同的方式完成的。
光绪虽然长于深宫，但并不糊涂，这也许是爱新觉罗家族的　特点，不论贤愚不肖，神智都很健全，他十分清楚康有为的心意，　也认可了康有为的主意，从而更加认清了康有为的价值。他亲切　的姿态和谦逊的态度使得康有为大受感动，可以说他以独特的帝　王风范征服了这位一向自命不凡的康圣人，使他从此以后再也不　能忘怀于光绪（未见光绪之先，尽管也主张学日本，主张搞君主　立宪，但却未必对君主有多么深厚的感情〉，执迷于保皇，成了他　以后政治生涯的一大特点。但是，光绪却决计不把康有为超擢到　身边来当顾问，承受这种被召见的旷古奇典的康有为，仅仅得了　一个小伦不类的总理衙门上行走六品衔的小苢，连梁后超都觉得　百思不得其解。
我们前面说过，康梁并非优秀的行政人才，这一点光绪帝通　过几番摸底，想必是清楚的；而另一个重要因素促使光绪不提拔　康有为，就是这几年他作为启蒙思想家的名声，这种名声太大了，　大到了树大招风的地步。总之，这个时候将康有为破格超拔上来，
〔门朱寿朋：《光绪朝东华录》（四〕，总第4097页，　230
所引发的副作用恐怕大得会令光绪承受不了。
虽然光绪没有提拔康有为，却给了他以专折上奏的特权，有　了这个特权，康有为就不用挖空心思代人操刀，而可以源源不断　地将主意递上去，以供光绪裁决。从这一点上讲，他与光绪的关　系比之未召见前密切了不少。康有为毕竟是维新志士，没有被提　拔，虽稍有牢骚，但很快就振作起来，全力投身变法操作。由于　光绪不久又引人了谭嗣同等四小军机，康有为的作用就更加突出　了。
在召见康有为之后约半个月，7月3日，梁启超由于徐致靖的　推荐而被召见。按清朝的典章惯例，只有四品衔以上者方可被召　见，由于恭亲王已逝，这一愤例已经被打破，所以康有为、张元　济都见到了皇帝。梁启超以白衣举人身份被召见，虽然很少见，但　却不在职官召见的惯例约束之内，皇帝有权可以这样做。所以，召　见梁启超，从制度角度来看，远不如召见康有为来得重要。
关于这次召见，梁启超在《戊戌政变记》中只淡淡地提了一　句…　“上命进呈所著《变法通议》，大加奖励：看来，这次召见双　方没有谈得很畅快，梁启超一口广东官话，把“孝”说成了　“好，，’把“高，，说成了　“古”，君臣问答，无法沟通，光绪这个世　居北京的“外江佬”眼看一时弄不明白梁启超说了些什么，只好　留下《变法通议》，叫梁下去歇歇了。《变法通议》是梁启超在办　《时务报》时发表的十二篇论文的合集，篇篇精选，字字珠玑，其　中的主要内容，其实光绪想必已有所了解〖据张元济回忆召见时　的情形，说“光绪帝对外边的事很熟悉”〔1〕广召见后，梁启超被　赏以六品顶戴，让他去办理译书局事务。
梁启超显然对这次召见印象深刻而懊恼万分，那个时代的读　书人，有谁不想在皇帝而前一展才华呢？从此而后，梁启超开始
〔1〕《戊戌变法》（四〉，第325页，
231
让夫人教他讲“官话”（幸好有光绪这一刺激，否则以后清华研究　备四大教授之首的梁先生的课就不好上下去了〉，大概起因就是这　次召见。而梁的同志们也认为梁没有按故事擢人翰林，是因他的　口音而使光绪“不喜”。
其实，梁启超的懊恼与他的同志们的猜疑都是没必要的，光　绪这个人虽然有毛病，但心胸却是很宽阔的，他断不会计较梁启　超的口音，而吝惜官职。在召见之前，梁启超的所作所为和文名　满天下的情形，他是知道的一清二楚。召见时就算梁能象他老师　一般侃侃而谈，最后的结果可能也就是这样。梁的澳恼可以理解，　就像什么都会结果老师提问时却口吃得答不上来的小学生一样，　但他其实不知道这并没有影响光绪对他的基本看法。光绪的意思，　是让梁启超继续在启蒙（包括引进思想）上多措意。当然，光绪　的这个意思，并不十分合梁的初衷，与他的老师一样，在那个时　候，他们还是以在政坛上一展身手为最大心愿。在变法过程中，梁　启超也起了参与谋划与规划的作用，据胡思敬记载，京师大学堂　这个在《明定国是诏》里特意单列的“新政”，开办过程“百事草　创，学校尤繁赜，礼部不敢主议，诿之总署（即总理衙门―笔　者、总署私属梁启超，启超乃采日本东京学校规则，草议八十余　条上之。”〃〕与他的老师一样，树大招风，声名在外，所在只好干　这种没有名分的实事。
五、替代：四小军机
随着变法的深人，光绪召见的微臣越来越多，8月间，严复、　谭颺同、林旭、刘光第、杨锐等人先后都人京得到这份荣光。而　新政的诏书大多由康梁奏折之意出之。但是由于变法愈来愈受到
：1〕明思敬：《戊戌霣霣录》，《戊戌变法》（一、第361贞；
232
顽固派的抵制，西太后的偏袓一方的态度也日趋明显，一些原本　不反对变法的中间温和派大臣也幵始随风倒，附和顽固派为变法　制造嫜碍。翁同龢之去，在军机处这个中枢机构上无人出头为变　法作主，随着顽固派捣乱的加剧，翁去后留下的缺憾愈发明显。于　是，9月5日，在变法的关键时刻，光绪毅然任命谭嗣同、林旭、　杨锐、刘光笫四位年青人为四品卿，人军机为军机章京，填补翁　同渐去后的缺憾。
军机章京�