世界级阴谋-第1部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


¤╭⌒╮　╭⌒╮欢迎光临　　　　　　　
　╱◥██◣　╭╭　⌒　　　　　　　　　
︱田︱田田｜　╰……　　
　　　　　╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬版　权　归　原　作　者
　　　　　　　　　　　　　　　　　整理
附：【】内容版权归作者所有！

　　　　书名：世界级阴谋
　　　　LE　GRAND　LIVRE　DES　CONSPTRATIONS*　*　*
　　　　策　　划：本周图书研发制作中心
　　　　著　　作：＇法＇贝尔纳·布尔蒂克斯
　　　　翻　　译：高枫枫

内容简介
《世界级阴谋》可以告诉你们什么？如果1969年美国人就上过月球，那为何之后的41年却从未去过一次？科学家和军方为何联名提请法国总统关注非地球智慧入侵？面对世界上最好的军队和情报机关，本？拉登就是逃得了，要么美国人没认真抓，要么根本没有本？拉登。两个半世纪以来的所有重大突发事件，都有同一只幕后操纵黑手。你相信这些都是《世界级阴谋》吗？

9？11疑点不断，知情白宫放任袭击发生？希特勒只是棋子？谁的棋子？你的手机被监听了吗？地球上没有一寸土地可以逃脱梯阵系统的监控，手机、互联网、软件商、SNS网站更是级泄密者？中情局和黑手党有什么不可告人的秘密关系，“传家宝”绝密档案解密为何突然中止？美军最新开发的致命武器以改变人的行为、控制心智为目的，是为“电子巫术”？2012是史无前例的动荡与混乱之年？自然或超自然灾难集体迸发？达尔文回答不了“企鹅的脚为何不觉得冷”。进化是由“最高智能”安排规划的？今天吃喝呼吸都是高危活动，谁在我们的盘中下毒？我们是真的生病了，还是大制药公司需要我们生病？是治好病还是卖掉药？人类近十年对大自然的破坏已不可逆转，如何阻止已被宣判的末日到来？他们想灭绝人类？隐性污染不断大规模入侵，我们是正在进行中的全球性实验的牺牲品？谁将从这场罪恶中获利？艾滋病，来自大自然的意外，还是一次失败的生物实验？世界是电视和广告想让我们看到的样子，被洗脑的我们还有机会清醒吗？

这一切的一切，都在《世界级阴谋》里，我们会告诉你答案。


　　　　【作者简介】
　　　　贝尔纳·布尔蒂克斯
　　　　Bernard　Bourdeix
　　　　法国国家电视台最具影响力的王牌新闻调查节目《特派记者》的著名记者、导演。其关注领域涵盖政治、军事、科技和现代意识形态等诸多方面。
　　　　
　　　　【译者简介】
　　　　高枫枫
　　　　毕业于法国巴黎第八大学电影系，获学士和导演硕士学位。现于巴黎第七大学攻读电影美学博士学位，同时从事法国影视制片和导演工作。



　　　　序

　　　　AVANT…PROPOS　DE　L’EDITEUR缺少B面的世界
　　　　颜石泉
　　　　是啊，仔细想想：电视里告诉你的一定是真相吗？它只是全部信息的A面而已，为什么一定要相信？但，接近全部的人是照单全收了。
　　　　今年入夏以来，国内航班误点率大幅提高，而且有时甚至到很离谱的地步。然而，但凡遇到误点，机场总千篇一律地报告A面信息：对不起，航空管制。
　　　　某日，夜幕低垂，我从中部一座城市赶回上海。来到候机大厅，人群骚动：下午3点由上海飞来此地的航班就已误点至晚上8点，就是说下午3点本该飞往上海的飞机还没从上海飞来：航空管制。而我手中持有一张晚上8：20飞往虹桥的机票。
　　　　乘客骂人。
　　　　9点不到，航班连续飞来，乘客登机。
　　　　飞机君临上海上空，机身突然剧烈抖动。空姐表情异样，大家紧张：前日，伊春坠下一架河南航空的飞机。
　　　　乘客再骂人！
　　　　次日，航空公司的朋友私下告诉我，有时也会因乘客压力而冒险，昨日就是因为上海短暂停雨而开飞，返回时的确有些紧张：那日，上海暴雨加雷电。
　　　　A面信息：航空管制；B面信息：上海暴雨加雷电。A面信息可告之，B面信息上级规定不可告之。
　　　　但可见，B面信息重要至此。缺少B面的事物是不真实的事物，缺少B面的世界也是不真实的世界，而我们现在的世界是太缺少B面了。我想说，这是本书的价值所在。
　　　　的确，再仔细想想：美国的宇宙飞船几十年里不断飞往太空，如果1969年就上过月球，以后干嘛不上？9·11那两栋楼，几分钟就给“烧”塌了？不可能啊，别的楼得“烧”24小时以上啊！看来，公布的只是A面信息。
　　　　还是今年，大约6月份，我从上海乘最晚的航班去深圳，在虹桥的飞机上等了差不多5个小时，A面信息依然是航空管制，B面信息不知。次日传说杭州上空有数百架飞机掠过，这与“天安舰”事件后美韩黄海军演有关，但官方否认。
　　　　说到“天安舰”就更诡异，韩国人一定要说是朝鲜人干的，朝鲜不认。美国相信韩国，而俄罗斯要求调查，韩美又不干。紧接着，美国调航母到黄海南海军演，希拉里莫名发起南中国海言论，激怒中国。A面信息是：“天安舰”是朝鲜鱼雷击沉的，B面信息不知。照卡斯特罗的说法是，美国击沉了“天安舰”并嫁祸朝鲜；也有说是美韩军演误伤“天安舰”；也有说美国人想对中国炫耀武力以提振国力。
　　　　B面信息永远神秘，往往蕴藏诸多机密，或巨大的阴谋，需假以时日。
　　　　1914年，奥匈帝国菲迪南大公在塞尔维亚被刺引发一战，难道那位年轻的塞尔维亚人肩上挑得起第一次世界大战的责任？
　　　　1937年，日军借寻找一名失踪军人，大举入侵中国，导致中日战争爆发。难道，那位失踪的士兵这么重要，重要到引发中日战争？
　　　　A面和B面，也或称正面和反面。
　　　　二战时期，主流的说法，战胜国为A面，战败国为B面，A面和B面可因局势发生变化而改变。
　　　　1945年8月15日，二战结束，B面看起来不再有声音。美国在日本投下两颗原子弹后，又帮助日本重振经济，德国也得到扶持。一时间，B面不存在了。
　　　　但，事物的性质决定了：不能没有B面。
　　　　很快，冷战开始了。此时，世界的基本阵营改为美国和苏联，即：美国为A面，苏联为B面。
　　　　上世纪末，苏联解体，冷战结束，B面似乎再一次消失。
　　　　但，A面和B面不只是以这种全球对立的形态出现的，每一件事都有其A面和B面，因对立而统一。
　　　　A面和B面的含义，也像历史记录上的正史与野史之说。正史为官方史官记录在案的，由执政机构正式承认的官方历史；野史则大多为民间口口相传的鲜为人知的历史活动。有人干脆简单指出：正史是史官可以记录的，野史是史官不能记录的。正史因其记录性而具有可信性，野史则反之。
　　　　现代社会，尤其在指对同一事物的不同看法时，爱把B面的或者野史的看法称为“阴谋论”。
　　　　2009年8月美国《时代》杂志评选出了历史上流传最广、最有影响力的“十大阴谋论”：一、肯尼迪总统遇刺之谜；二、美国政府制造了“9·11”事件；三、美国51号地区与外星人；四、秘密社团控制着世界；五、犹太人大屠杀修正论；六、披头士乐队成员麦卡特尼早已死亡；七、中情局制造并传播艾滋病病毒；八、“阿波罗11号”登月电影；九、爬行外星人才是地球的主人；十、耶稣和抹大拉的玛丽亚。
　　　　仅就这十大事件看，我们也许永无答案。官方看A面，坊间看B面，过去的就让它过去吧。
　　　　尽管如此，法国人撰写的这本《世界级阴谋》，仍然让我喜出望外。因为，似乎：全球一致性地拼经济，让人只知道A面的存在，甚至都不愿意去过问是否有B面，且B面是什么？这会导致批判性思维的缺失，也不符合事物发展的规律。事物一定是两面性的、是对立统一的，没有B面的事物是可怕的，因为不可能没有，一定是在孕育着什么，也许这就是：阴谋。
　　　　是啊，为什么会有伊拉克战争？甚至在已知伊拉克战争是错误的事实时仍无人追究？而今，美国人是想撤了，打了7年半，没有结果。可一个曾经很富裕的国家支离破碎了，一个叫萨达姆的总统被美国人送上了绞刑架。这一切为什么？难道没有B面信息？B面有时绝对真实可靠，并反映事物本质。
　　　　阴谋可以很小很小，也可以很大很大。韩国“天安舰事件”就又是一桩说大不大、说小不小的“国际事件”。否则，卡斯特罗先生不会指有人是在制造一个新的阴谋。
　　　　南非世界杯的B面新闻就更多了，太多的误判、太多的反常，球迷同声指责，布拉特先生无言以对，不是吗？！
　　　　显然，摆在你眼前的这本《世界级阴谋》是本好书，它告诉你更多的B面信息。留下它，好好读读！
　　　　2010年7月22日于上海
　　　　作者的话
　　　　AVANT…PROPOS　DE　L’AUTEUR致我的中国读者朋友们
　　　　《世界级阴谋》的写作过程使我得以沉浸于充满幻景的阴谋论的世界中，在以光速传播的最匪夷所思的流言里，感受辨别真伪，体认想像之严肃的快乐。如今，在全球化迅猛发展所编织出的如此密集交错的网络中，混杂纠结的信息以汹涌速度蜂拥而至，为了摆脱不知所云的惶惑，我们不得不极度警醒！
　　　　自从本书出版问世以来，经常有交谈者直截了当地质问：“你，说实话，相信这些阴谋吗？”我的回答是：“相信，但却不是你所指的那种相信。换言之，我并非认为我们所有人已经处于一个威力无比的阴谋机器的靶心，并且魔鬼到处都是，无所不能。我相信的是，在我们所关注的事件的‘官方’解读背后，经常存在着一个机制，非常简单纯粹，而且和这个世界一样古老久远：对利益和权力的追逐。”沿着“是谁在这个罪恶中获利（以及如何获利）”的轨迹一直追踪下去十分必要，却并不足够。怀疑是毋庸置疑的，然而前提是理性占据上风，而不是想象！因而需要尽可能地溯流而上，直至本源，依据对事件最细微的了解来支撑我们的判断。正所谓行使一种深思熟虑的怀疑，而非将“事物的阐述”建立在少许探究，却大量好奇的基础上。这难道不正是“阴谋论者”所采用的方法吗？也就是在这一交界处，以批判的视角，我写下了本书，以期对此领域加以阐明，提请反思，并以作家全然自由的写作姿态，择选焦距，启动幽默，亦不忘秉持冷峻的关照和新闻业者的良知。
　　　　因此，在处理诸如外星人就在我们中间，魔鬼在我们的生活中，2012世界末日的预测，或者人类登月等消遣娱乐和古怪离奇的主题时，我并没有采用对待其他主题的同样方式，比如9·11袭击、本·拉登现象、神创论、中情局和黑手党，或者美军的武器、盘中的食物、艾滋病、老大哥的注视、电视的影响机制，以及希特勒曾是“光明会的棋子”，而两个半世纪以来，这一将触角伸向各处的组织正寻求着建立“世界的新秩序”。
　　　　知悉本书将在中国出版，令我倍感自豪。也许很多读者将震惊于本书所述的内容，也许甚而超越我所能想象的，了解到来自西方的对我们所处时代的一种看待方式……或者感到恐惧！本书所集结信息的千头万绪也时常令我在惊诧怪诞的迷冢中流连忘返：揭露那些诡异而疯狂的人物；对超越想象的真实逐一解读；在众多主题潜藏的蛛丝马迹中辨识出它们之间的联系。这是一次绝对名副其实眼花缭乱的旅行。我希望，这一回，我的中国读者们可以跟着我，进行一次如是的“越界”冒险，既乐趣非凡，又惊心动魄。而他们回转的视野和返还的感受必将成为我宝贵而极具启发性的财富。
　　　　贝尔纳·布尔蒂克斯2010年9月于法国
　　　　译者序
　　　　AVANT…PROPOS　DE　LA　TRADUCTRICE以撰写阴谋为主旨的本书，写的又何止于阴谋？拨开历史迷雾，潜入时空死角，在人性的可疑与纠结、世界的复杂与诡谲间，作者试图建立起一种对话。虽然面对时间的决绝和流变，找回失去的真相只能沦为虚妄，然而，在掩埋与挖掘、尘封与开启、遗忘与唤醒的可能间，将那些与我们身处的时代已然形成距离，必须回首审视，或已沉入史海，原形难以辨别，并以鬼魅形骸的姿态挣扎着的历史片断，像卡梅隆对待泰坦尼克残骸一样，一件件打捞出来。再或，将那些离我们更近，甚而就混迹周遭，与日常形影相随的阴影抛入阳光，这不可为而为之之举，却也为历史的全面提供了一个难得而不可或缺的注脚。
　　　　如此说来，似乎有些无可奈何与矛盾重重。不错，这也是本书在从法文到中文的爬梳过程中，不断彰显的特殊印象之一。作者的履历背景令他有着尽量保持中立与客观的意识与修养，然而，当步入这除了浓雾便还是浓雾的世界，保持绝对的冷静和清醒的辨识只能是一种策略上的选择。因而，他一边度量着官方正史或调查结论的可信度，质疑显象背后可能的隐影，一边大量引述学者对于阴谋论信奉者在社会、心理以及意识形态层面的解析（引言部分），有时干脆不加掩饰地直斥和反讽阴谋论者的杯弓蛇影之态（关于艾滋病的章节）。在两者忽高忽低的天平上，作者努力寻求着平衡的立场，体现了“阴谋”本身的吊诡之处。它躲在暗影里，不想为人所知，反而更激发了人欲知晓的焦虑和不安。那些透过解密的档案为人所知的真相，在时移俱往的断裂处，是否可以还原一种真实，还是仍然停留于枝节和片断，而在连点成线的轨迹处回望历史的废墟，也许只是为了回应对身处时代的疑惧与忧患。此外，界定阴谋所陷入的困境其实提出的是，对这个世界的领导权究竟在谁手中的困惑，进而指向现代民主体制的核心。也许，我们不愿承认而不得不面对的是，在历史的大叙事下，奴役与被奴役从未除魅怠尽，个体难以把握自己命运的困局于焉显现。
　　　　少了中文“阴”字躲在暗影中的形象感，法文“Conspiration”更多意在“共、同”之谋，作者的视野因而更多投注于集团性和组织性阴谋，将阴谋策划者、阴谋承受者、阴谋论怀疑者、阴谋论信奉者及传播者的多角关系，在具体事件的分析中呈现出来，并在各个章节间编织出相互引证和对照的参差关系。如果存在阴谋的制造者，他们也并非总是赢家。“那些不断清洗别人大脑的洗衣粉，有一天也会洗到自己的脑中。”而那些阴谋的被操纵者也会成为同谋或帮凶，以至于“浸泡在汹涌而至的信息浪潮中无法上岸”。至于阴谋论坚定的怀疑者和信仰者们，有时更是“满怀仇恨的病态心理”，他们怀疑一切，反对一切。在“艾滋病是一种（大规模杀伤性）生物武器”的章节中，作者的此一观点尽显无疑。而如果说掌握电视传媒工具的阴谋家们想到更多的是如何攫取商业利益的话，在“实施中的世界新秩序”一章中，超级政治家兹比格诺夫·布热津斯基（Zbigniew　Brzezinski）则已经看出了针对大众的新鸦片所具有的娱乐性效力。
　　　　对于这种传播媒体导向满足大众趣味的娱乐化现实，进而可能沦为幕后集团的工具，操控民意、伪造民主的假想，作者在“电视洗脑（白上加白）”一章中有着由浅及深、由表及里的精彩阐述。他藉由广告入手，阐发的是电视媒体本身所具有的麻醉效果，指出在“反民主”的收视率的统领下，公正、客观、全面的新闻报道并不存在，有的只是为了达到高收视率产生的可观经济回报，而进行的无休止地对突发事件、独家新闻和耸人听闻的消息的追逐。借用保罗·维瑞里奥（Paul　Virilio）的速度理论，作者看到，在现代性狂飙的当代，电视拥有的速度资源所具有的强大破坏性效果。在超速的传播中，时空距离幻化于无形，痕迹遗落，记忆消失，我们还来不及感受，现在已如昙花一现成为过去，独立的思考只能是天方夜谭。
　　　　由此，我们可以回转头来审视第一章的内容。如果说，登月直播曾经激发出人类在浩瀚与渺小的游移间难以名状与诉说的情感冲动，并产生出征服欲望满足后的快感等相对正面的感受，那么，对于“9。11”，对于不久前发生在东南亚某国的劫杀事件的即时直播，则更多地将大众的情绪导向“愤慨、恐惧、慈悲，甚至具有攻击性，接近酷刑的情感波动”。在电视以正义保护神姿态出现的背后，毫无疑问地隐藏着追求最高收视率的“黑手”。说“黑手”其实并不准确，因为这似乎已经成为了一个公众应该享有最大程度知情权的民主社会的规则，而且是即时的。只是，什么该知情，什么不该知情的决定权却并不在公众手中。“电视要让人看，让人明白，要赋予注视以意义，要创造传奇。然而，其实这只是个悖论，因为这个影像的世界也是由字词控制的。字词制造了恐慌、幻景、抛弃、吸引、安心、破坏和谎言”，正如福柯不遗余力地对语言论述结构与社会权利之间的关系所做的阐述，电视语言同样集中体现出社会权利与文化、伦理之间错综复杂的勾结与共谋。当今社会文化制度的有效维持和运作，依靠的正是这些语言的论述所形成和扩展的基础。人们无疑无法不相信这些影像，它们具有超强的“制造现实”的效果，而它的危险即在于此：尝试建立一种真实。我们知道，所谓的真相需要时间的剥丝去茧，专业的调查取证。然而，在一种集体性创伤的后遗症和强迫症的驱使下，人们不断在内心重温、回溯和放大曾经的目睹，受挫的情绪随之膨胀与发酵，在调查结论出炉之前就群情激昂，到一个遥远的国家打一场无名战争之箭已在弦上。如果真有阴谋，我们在成为猎物之前，却也曾经参与过猎杀。
　　　　世界不在远方，就在我们眼前。我们可以不必关心一场发生在别处的战争，一种不可能罹患的疾病，一类用于他人的武器，一次处心积虑的实验，然而我们能避开盘中之餐、口中之药、“也许你看不到，但你总能听得到”的电视的魔力吗？与其说本书写的是阴谋，不如说它更多关注的是危机——一种人类对自我命运愈发难以掌控所表现出的深层心理危机——将一种虚弱无力和暧昧无名的状态驱散所做出的抗争，藉由一种似是而非的假想找到短暂逃离的轻松。也许，阴谋真的存在。是的，它一定存在，却并非新鲜之物。它来自更远的时代，早在“光明会”成立之前，在人类社会政治化、集团化、商业化、利润化，甚而科技化之时。
　　　　翻译本书的工作可以说是在因缘巧合下的一次冲动，一次完全逃离专业范畴的冒险，一次对意识深层诸多疑问的回访，一次在浩渺繁杂的知识海底的寻宝旅程。跟想象中所有翻译者必然有过的经验一样，艰难攀爬之时有之，困惑烦躁之时有之，懊恼遗憾之时有之，然而，喜悦、满足与感激之时亦有之。基于本书，可能还多了一份从开始面对“阴谋”时的好奇，到中段的压抑，到末期的解脱的情绪过程。虽然德鲁兹（Gilles　Deleuze）曾表示：“新符号学总是通过转化才得以产生，因此，翻译具有创造力”，然而，最大限度地忠于作者的语言风格却是本书翻译过程中不遗余力希望达成的目标。在两个月不到的紧促时间中，译者尽着最大的可能，希望将作者时而激愤、时而嘲讽、时而调侃，更多是严肃与中立的文字表情传递给读者。在此，需要一并感谢“本周图书”的主编、责编、校对，以及其他工作人员为本书的出版所付出的努力。
　　　　交稿当夜，赶去看一部叫《家畜们放野的日子》的新片：那是一个偏远的法国小镇，老年农场主突发急症，被送住院，留下一大群鸡鸭鹅狗猪，没人伺候。在几天自由闲散的放野日子里，它们享受着独步水边、偷吃生菜、越界冒险的难得自由，也承受着忍饥挨饿、躲避天敌、担惊受怕的恐怖遭遇。暴风雨来临前，圈养的马匹似乎预感到了天象之变，它们打斗、嘶喊，最后越出围栏，在好似天地之初的苍茫洪荒中没了踪影。小猫生出幼仔，小马在新生的战栗中艰难起步，小牛犊睁开懵懂的双眼……一个万物刚刚苏醒的早晨，老主人回到农场，好像从未离开过般，一切又重新开始。
　　　　高枫枫
　　　　于巴黎夏末
　　　　
　　　　引言
　　　　
　　　　INTRODUCTION
　　　　阴谋论
　　　　“他们对我们隐藏了一切，他们什么也不告诉我们。”雅克·迪克隆（Jacques　Dutronc）1966年的老歌似乎在提醒着一个事实：“阴谋论”之说由来日久。如今，尽管信息管道多到交叉纵横，然而人们对如此超规模的信息却产生了一种奇怪的感觉，正如歌中唱到的那样：“我们知道得越多，越什么也不知道，他们其实什么也没说。”拼图游戏是否恰恰选择在正好的时机和正好的地点少了那么几块，以掩盖了解真相所需的重要事实？此外，难道你从没听说过“国防机密”，“国家考量”，以及有时被列入“最高”级别的利益保护，而所有这些都是为了证明敏感资料中的那些影子地带存在的合法性？谁能断言自己对每天没顶而至的信息看了个�