坦克战 冯·梅林津 [德国]-第30部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


　　另一方面，盟国却拥有所需要的一切物资，而且英、美还控制着大量的储备品，可以把无限的作战物资提供给俄国。况且，俄国在生产火炮和坦克方面，已经超过了它的西方盟国。
　　敌人在经济上占有压倒的优势，我们又不能对付他们的空袭，这就使我们丧失了打赢这场战争的任何可能性。我这里并不责怪德国的工业，它的成绩是可观的，但是这些成绩与美、英、苏合起来的实力相比，就不足挂齿了。一个德国同时与三强对抗，确属鲁莽之举，只能是死路一条。
　　至于说如果没有叛国行为和内部的破坏，我们就能够打赢战争，这种说法从上述一些情况来看是不能成立的。即便我们真的认为内部破坏起了作用，我们必须承认，所谓的破坏只能加速了战争的失败，而决不是我们失败的主要原因。有人说抵抗运动一方的破坏者作了大量的坏事，造成了德国的失败；还有的说他们破坏军工生产，制造假命令，同敌人保持接触，阻挠给前线部队运送补给品等。但是，包括敌方作家写的作品在内的全部关于抵抗运动的材料，没有提供一条证据，说明他们曾在前线造成破坏。在大战开始前不久，在法兰西战局开始时和在战争的最后几个月，抵抗运动的一些成员曾与敌人进行政治接触，以便达到某种目的，但这只是一些个别的情况而已。
　　关于这个问题，哈尔德将军说：
　　当我的总司令和我认为希特勒的决定不利于德国和军队时，为阻碍他的决心的实行，我们曾同他进行斗争。但是，战斗部队完成其艰巨的任务所必需的物资我们一定设法给他们运到前线。凡是可能危害前线士兵的事情，我们从来不跟着希特勒去作。　＇　注：见彼得·鲍尔著：《同哈尔德的谈话》　＇
　　有人说，在战争的最后几个月，部队没有得到什么补充，步兵装备被运到了装甲师，而步兵却收到了装甲部队所需要的燃料。凡是在前线服役的人都清楚地知道发生这些情况的原因。在战争的最后几个月里，交通线完全被破坏了，要想把补给品送到预期的地点，简直是不可能的。战斗群指挥官把经过他们驻地的东西统统抓到手，并且都控制了许多火车车皮。更有甚者，我们还清楚地知道，为前线运送的补给品、武器和燃料被地方长官截了去，给国民突击纵队使用。
　　下面再谈谈我们对谋杀希特勒的1944年7月20日事件的态度。我是在激烈的利沃夫战斗中由广播听到这个消息的。前线的反应是明确的，当我们听说一个德国军官竟然有谋杀的企图，特别是东线士兵正为阻挡俄军的前进而拼死战斗的时候，真有些惊呆了。我们熟知纳粹党员、特别是“帝国”政工人员的陋习，以及这些人们的傲慢行为和党卫军突击队的罪行，不过这些事情在前线是很难感受到的。党阀们在前线是不受欢迎的。在战斗间隙期间，大家对这些“先生们”大发牢骚，而每个人都认为，象这些事情战后要立即加以澄清。然而，前方士兵（当然我们总参谋部的军官也荣幸地属于前方士兵），听到谋杀希特勒的消息，是愤慨的。士兵的态度是奋战到底。
　　直到我们被关在集中营内，才更多地听到一些关于谋杀希特勒的缘由。我们必须承认，肇事人员是胸怀最高理想和为国家命运着想才走这条路的。施陶芬堡上校和他在最高统帅部的同事们认为，希特勒的制度会把德国引向灭亡。他们深信，杀死希特勒就可以使德国不致再流血牺牲。但是，若谋杀希特勒成功，其结果还会导致同党卫军的一场血腥的搏斗。在外交方面也不会取得任何成功。敌人提出了“无条件投降”的政策，根本不管德国是否有一个民族社会主义的政府。罗斯福宣布这一政策以后，加强了每一个德国人反抗的意志，这象德国的政界领袖在俄国所犯的错误是一模一样的。因为这些德国人把共产主义和俄国人民不加区分。如果谋杀希特勒成功，所有的德国人都会因德国战败而归罪于德国的军官们，特别是德军的总参谋部。
　　无论如何，我们都不应忘记，这场战争并不是因1944年7月20日事件而输掉的。
　　结束语
　　这是从头到尾谈论战事的一本书。我作为一名德国军官，深切地关心德国的荣誉和威望。对纳粹德国不管作了怎样的历史裁决，都必须承认，德国国防军是有很大功绩的，称得起是坚持了德国民族的伟大传统。但是，我不想颂扬这场战争，也不想鼓励复仇的思想。相反，摆在西欧各国面前的严重问题，是要求现实地去解决和平与战争问题。
　　我在这本书里试图提出1939…1945年战争中暴露的一些主要战术问题，特别想强调摆在我们面前的庞大而组织严密的苏联军队的危险性。该是认真思索欧洲形势的时候了。的确，如果我们要维护我们的文明，作为我们过去的敌人的西方列强必须忘掉过去，而着眼于未来。我真诚地希望，我的这本书会对欧洲的防务和互相谅解作出一些贡献。