友情提示：如果本网页打开太慢或显示不完整，请尝试鼠标右键“刷新”本网页！
明亡清兴六十年-第14部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！
北京东便门外护城河与石桥
东面为广渠门（沙窝门）、东便门，西面为广宁门（清朝道光皇帝叫旻宁，为避皇帝的名讳，改广宁门为广安门）、西便门。己巳之役即北京之战，主要在德胜门、广渠门、左安门和永定门四门进行。
当时，外镇赶来的勤王重兵，袁崇焕的军队是从东面过来的，屯驻在广渠门外；大同总兵满桂、宣府总兵侯世禄是从西北方向来的，驻扎在德胜门外。八旗兵从北面进抵京师后，皇太极驻幄在城北土城关以东，其两翼兵分别安营在德胜门外至安定门外一带。
那么，战前明朝北京城防是怎样的呢？
第一个举措：京城守备，加强防御。
崇祯帝任命多位官员，协理京营戎政，练兵筹饷，料理守御。北京城作为明朝的都城，按理自然应当防守严密，固若金汤。但北京已有180年没有经历过战争（见上一讲），这导致城防疏薄单弱，达到令人震惊的程度。《崇祯长编》二年（1629年）十一月戊戌（十七日）记载兵科给事中陶崇道检查京城火器防备的报告，称：“昨工部尚书张凤翔亲至城头，与臣等同阅火器。见城楼所积者，有其具而不知其名，有其名而不知其用。询之将领，皆各茫然；问之士卒，百无一识。有其器而不能用，与无器同；无其器以乘城，与无城同。臣等能不为之心寒乎？”（《崇祯长编》卷二八）明军守城，所长在火器，所倚也在火器。而守城的将领、军士，连火器的名称都不知道，火器的发射都不会。
第三十二讲保卫京师｜第二个举措：设官募兵，备械筹粮。
于官兵：“各直省在京官员愿自捐资置器带领家人在官军外分堵”，“勋戚重臣等守皇城，以卫宸居”（《崇祯长编》卷二八）。
于募兵：翰林院庶吉士金声推荐游僧申甫为副总兵，声称能自造战车，招募“城市乞丐”为兵（《崇祯实录》册一），后一败涂地，自己也战死。
就是说派在京官员的家人携带器械守内城和外城，派公侯伯子男和外戚等各率领壮丁守卫皇城，甚至于派无赖、和尚凑一帮乞丐群氓应景。这两点在上讲提到过。
于武器：武器不够，怎么办？有人在朝廷会议上提出：凡进京城九门者，每人带一块石头，丢在城门里，方许进城，然后运到城上备用。
于粮饷：史书记载称“太仓无宿储，民间无盖藏”（《崇祯长编》卷二八），就是说朝廷的粮库连隔夜的粮食都没有，老百姓那里也颗粒无多。
京门初战首先在德胜门外打响，城外明军，主要是大同总兵满桂和宣府总兵侯世禄的勤王部队，另外参加战斗的还有城上的卫戍部队。
德胜门之战十一月二十日，皇太极亲率大贝勒代善和贝勒济尔哈朗、岳讬、杜度、萨哈廉等，统领满洲右翼四旗，以及右翼蒙古兵，向满桂和侯世禄的部队发起猛攻。后金军先发炮轰击。发炮毕，蒙古兵及正红旗护军从西面突击，正黄旗护军从旁冲杀。后金两军冲入，边杀边进，拚搏厮斗，追至城下。城上明军，奋勇弯弓，又发火炮，轰击敌军。不久，侯世禄兵溃，满桂率军独前搏战。城上明兵，发炮配合，但误伤满桂官兵，死伤惨重。满桂身上多处负伤，带败兵一百多人在城外关帝庙中休整。第二天，守军打开德胜门的瓮城，供满桂的残兵休养。就在德胜门之战的同一天，广渠门也发生激战。
广渠门之战当天，蓟辽督师袁崇焕、锦州总兵祖大寿率骑兵在广渠门外，迎击后金军的进犯。皇太极派大贝勒莽古尔泰及贝勒阿巴泰、阿济格、多尔衮、多铎、豪格等，带领满洲八旗左翼兵和恩格德尔、莽古尔泰等率领左翼蒙古骑兵数万人，向广渠门袁崇焕军扑来。袁督师仅有九千骑兵，令祖大寿在南，王承胤在西北，自率兵在西，结成“品”字形阵，兵含枚，马勒口，隘处设伏，严阵待敌。
北京广渠门旧影
后金满洲、蒙古骑兵，分为六队，涌向袁军。后金军的前锋护军，先向南直扑祖大寿阵。祖大寿率兵奋死抵御，后金军前锋受挫。后金军接着又向北直冲王承胤阵，也失利。后金军左、右两次冲锋，都没有达到预期目的，再集中三路骑兵，向西闯袁崇焕军阵。袁崇焕率领将士，英勇抵御，奋力鏖战。后金阿济格贝勒所乘马受创而死，本人身受箭伤，几乎丧生；阿巴泰贝勒中了袁军的伏击，进攻受挫。蒙古额驸恩格德尔等骑兵驱马骤进，也被击败，退却溃走。八旗军失利败退，明军乘胜追击。袁崇焕军游击刘应国、罗景荣，千总窦浚等追击后金军，直到通惠河边。八旗兵溃退，仓皇拥渡。大约有一千左右的骑兵连人带马跌落到护城河里，连冻带淹，死伤惨重。袁军沿着通惠河一带追了30里路，后金军队大败而回。朝鲜史书记载：“贼直到沙窝门（广渠门），袁军门、祖总兵等，自午（11～13时）至酉（17～19时），鏖战十数合，至于中箭，幸而得捷。贼退奔三十余里。贼之不得攻陷京城者，盖因两将力战之功也。”（《李朝宣祖大王实录》）
这场广渠门血战，袁崇焕军与八旗军，自巳（巳正10时）至酉（酉正18时），炮鸣矢发，激战8小时，转战10余里，明军终于克敌获胜。督师袁崇焕在广渠门外，横刀跃马，冲在阵前，左右驰突，中箭很多，“两肋如猬，赖有重甲不透”，就是说身上中的箭像刺猬一样，因身着重甲，而没有被穿透。他在与八旗兵搏斗中，马颈相交，奋不顾身。后金的骑兵挥刀猛冲，“刀及崇焕，材官袁升高格之，获免”。就是说，后金骑兵的战刀砍向袁崇焕时，被部下袁升高用刀挡回，才免于死伤。在督师袁崇焕的指挥下，经过辽军将士的浴血奋战，取得广渠门之捷。
战斗刚刚结束，双方仍处于紧张状态。当夜，袁崇焕不顾伤痛和疲劳，亲往营地，对受伤官兵“一一抚慰，回时东已白矣”！而此时的皇太极正为失败气急败坏，处分了几个主要将领，特别是他的弟弟阿巴泰。皇太极对广渠门之败慨叹道：十余年来，未尝有此劲敌也！
广渠门之战两天后，即十一月二十三日，崇祯帝在平台召见了袁崇焕等将领。就在同一天，兵部尚书王洽下狱，这是否预示着袁崇焕未来的命运呢？二、平台召对
十一月二十三日，崇祯帝命将兵部尚书王洽下狱。《明史？王洽传》记载：王洽，山东临邑人，万历三十二年（1604年）进士，“仪表颀伟，危坐堂上，吏民望之若神明”。王洽的廉洁与能干，为一方之最。由知县、巡抚、侍郎，到崇祯元年（1628年）十二月任兵部尚书。后金军进围京师，兵部尚书王洽进行紧急部署。崇祯帝见敌军兵临城下，心情忧烦。侍郎周延儒等奏言：“世宗斩一丁汝夔，将士震悚（sǒnɡ），强敌宵遁（dùn）。”周延儒讲的是嘉靖二十九年（1550年）的事，当时蒙古俺达军队进逼北京，还没有攻打北京城，嘉靖帝就下令处斩了兵部尚书丁汝夔。周延儒隐喻请崇祯帝仿照嘉靖帝的做法，惩治兵部尚书王洽，以安定军心、民心。崇祯皇帝颔（hàn）首，将王洽下狱，后王洽死于狱中。王洽任兵部尚书才11个月，就遇上皇太极攻打北京，而下狱丧命。这是崇祯帝临危处置朝廷大臣的开始。在京师之役中，崇祯皇帝迁怒于重臣，接连重惩多位重臣，继兵部尚书王洽之后，第二位遭到重惩的就是袁崇焕。第三位是工部尚书张凤翔。不久，又将总理蓟、辽、保定军务的兵部侍郎刘策下狱、弃市。此是后话。
在兵部尚书王洽下狱的当日，崇祯帝于紫禁城平台召见袁崇焕、祖大寿、满桂、黑云龙等，以及新任兵部尚书申用懋。袁崇焕穿青衣戴玄帽进宫。见了皇上，他强调局势危急。崇祯帝对袁崇焕等人深加慰问，并把自己身上的貂裘大衣解下来，给袁崇焕披上，随即向他征询战守策略。袁督师向皇上提出，连日征战，士马疲惫不堪，请求援引满桂所部进入德胜门瓮城的先例，准予所部官兵进到城内，稍事休整，补充给养。崇祯帝毫不犹豫地拒绝了他的请求，不准辽军一官一兵进城，就是兵部尚书、蓟辽督师袁崇焕也不许住到城里（《国榷》卷九十，二年十一月甲辰）。袁崇焕军只得继续在北京城外露宿，同皇太极军进行野战。
这是崇祯帝在平台第二次召对袁崇焕，第一次召对时袁崇焕向崇祯承诺“五年复辽”，而这次距离上次刚刚过去一年多，不仅没有复辽，而且后金竟然兵临城下。可以想见，无论崇祯帝还是袁崇焕当时是怎样一种心境！从崇祯帝不允许辽军进入京城来看，崇祯帝始终对袁崇焕存有戒心和怨意。袁崇焕顾不了这些，仍然倾全力于督战歼敌。
严格说来，这次平台召对没有解决任何问题，也没有提出任何具体的退敌措施。而此时皇太极正在积极筹划，准备再战。二十四日，皇太极因在广渠门作战失利，发表“养精蓄锐”的自慰话语后，移军南海子（南苑），在此一面休养一面牧放马匹，伺机再攻。不久，左安门之战爆发。三、京门再战
左安门之战皇太极在广渠门之战失败，但他不服气，稍微休整之后就在左安门同袁崇焕军队再次交战。二十七日，双方激战于左安门外。袁崇焕、祖大寿率军竖立木栅，布阵守城；后金军也列兵布阵，逼之而营。因取得广渠门之战的胜利，袁军官兵信心大增，但是也有很多困难。从十一月十九日到北京，已经过去了七八天，粮食、草料更缺，而天气却更加寒冷，战士都很疲劳。北京左安门旧影
皇太极的军队可以掳掠，抢粮食，可以砍树木点火取暖，而袁崇焕的军队则不可以。在饥馁严寒交加的情况下，袁崇焕鼓励他的官兵同后金军搏战。皇太极亲自督率左右翼八个旗的军队同袁军在左安门外展开争斗，袁崇焕一如既往率领官兵英勇奋战，杀退了皇太极的进攻。后金军曾先后在宁远、宁锦、京师三次败于袁崇焕手下，皇太极虽督军奋战，却不敢浪战。看到自己的军队死伤惨重，皇太极不得已收兵回营，但故做镇静，掩败为胜，跟部下说了一番话：
上与诸贝勒率轻骑往视进攻之处，云：“路隘且险，若伤我军士，虽胜不足多也。此不过败残之余耳，何足以劳我军！”遂还营。（《清太宗实录》卷五）
这明显是皇太极的自我解嘲，既然袁崇焕军队是残败之卒，为何不乘胜追击，聚而歼之呢？不过是为罢兵找一个比较体面的借口罢了。
二十八日，皇太极牧马于南海子。袁崇焕用向导任守忠策，“以五百火炮手，潜在海子，距贼营里许，四面攻打，贼大乱”，随后皇太极移营出南海子。
明军与后金军已经有了三次交锋，左安门之战后，接下来还要打第四仗，即永定门之战。但此前，袁崇焕已经被捕了，为了叙事的完整性，先交代一下这次战役的情况。
北京永定门旧影
永定门之战崇祯帝任命满桂做总理，统率保卫北京的兵马。明四位总兵——满桂、孙祖寿、黑云龙、麻登云，率领4万军队，在永定门外“四方结栅木，四面列枪炮”（王先谦《东华录》卷五），精心部署，进行防御。皇太极在十二月十七日，率领八旗军进攻永定门。明四员总兵，满桂和孙祖寿战死，黑云龙和麻登云被俘，明军失败。但后金军也死伤惨重，没能攻破城门。
京门这四仗，明军两次失利两次得胜，失利的是满桂等五总兵，其中两个阵亡，两个被俘，一个战败；袁崇焕的军队则两战两胜，击退了皇太极军队的进攻，保卫了首都北京。
袁崇焕率领关宁骑兵接连取得广渠门和左安门两次胜利，这是十年来非常少见的特例——明军与后金军野战争锋而取得胜利。在此之前的宁远大捷和宁锦大捷，明军主要是依托坚城和利用火炮来击退后金的骑兵。而在保卫北京的战斗中，袁崇焕的部队不仅不能进入城中依托城池作战，而且要在寒冬中露宿野外，士马冻馁，人缺饷，马缺料。袁崇焕军纪严明，规定：“不许一兵入民家，即野外树木，亦不得伤损。”有一兵士曾“擅取民家饼，当即枭示”。此外，城中的兵民误认为后金兵是辽军引来的，向城下的辽军扔砖块。袁崇焕就是在这种情况下，忍辱负重，浴血奋战。
皇太极对袁崇焕不能战胜，便施用“反间计”，陷害袁崇焕。而崇祯皇帝也认为惩治袁崇焕的时机到了。结果，胜军之将却没有好结果，袁崇焕竟在平台被崇祯皇帝下狱。
第三十三讲
平台落狱
在京师面临生死存亡的紧急关头，袁崇焕率领关宁兵马，英勇奋战，接连取得广渠门和左安门两次胜利，迫使后金军往城南撤去，终于缓解了京师的燃眉之急。
但是，军事胜利不但没有为袁崇焕赢得任何奖赏，相反却把众多仇神召唤到了他的周围，概括起来说，他引起了六恨：一，天聪汗皇太极恨他；二，打了败仗的同僚恨他；三，经济利益受到损害的达官贵人恨他；四，阉党余孽恨他；五，京城不明真相的百姓恨他；六，特别是破灭了中兴之梦的崇祯皇帝更恨他。这六恨的综合作用，使悲剧性的命运将要降临在袁崇焕的身上！一、反间毒计
皇太极和袁崇焕有解不开的仇恨：宁远之战，皇太极父子吃了败仗，努尔哈赤抑郁而终；宁锦之战，皇太极又打败了；广渠门和左安门之战，皇太极再次失利。
军事上打不赢，皇太极就在政治上设法来除掉袁崇焕，他想出了一条反间毒计。大家知道，皇太极熟悉《三国演义》的故事，他的反间计就是仿照《三国演义》中蒋干盗书来设计的。
皇太极在左安门兵败的第二天，就设下一个政治圈套。
先是，后金大军屯南海子时，俘虏了明朝提督大坝马房太监杨春、王成德。据《崇祯长编》记载：大清兵驻南海子，提督大坝马房太监杨春、王成德，为大清兵所获，口称“我是万岁爷养马的官儿”。后来把杨春等人带至德胜门外，指派副将高鸿中、参将鲍承先、宁完我、巴克什达海等监守。
高鸿中、鲍承先按照皇太极的旨意，夜里回营，坐在两个太监卧室的隔壁，故作耳语，秘密谈话。他们在谈话中明示袁崇焕已与皇太极有密约，攻取北京，很快便可成功。太监杨春等假装躺卧窃听。二十九日，高鸿中、鲍承先又故意纵释了杨太监。杨太监回到紫禁城，将窃听到高鸿中、鲍承先的密谈，奏报了崇祯皇帝。
第三十三讲平台落狱｜此事在《清史稿？鲍承先传》中有记载：
翌日，上诫诸军勿进攻，召承先及副将高鸿中授以秘计，使近阵获明内监系所并坐，故相耳语云：“今日撤兵，乃上计也。顷见上单骑向敌，有二人自敌中来，见上，语良久乃去。意袁经略有密约，此事可立就矣。”内监杨某佯卧浮Ｔ饺眨葜椋愿婷鞯郏焐背缁馈�
由上可见，反间计是导致袁崇焕悲剧命运的直接原因。但学术界对此有不同的看法，有的学者认为，根本就不存在反间计。
我个人认为，反间计是有的。早在“己巳之变”前，汉人降金副将高鸿中就向皇太极奏言：“他既无讲和意，我无别策，直抵京城，相其情形，或攻或困，再作方略。”所谓方略，疏未言明。康熙朝大学士李霨写的《内秘书院大学士范文肃公墓志铭》，里面有这样的记述：时为章京的范文程，从跸入蓟州、克遵化后，见督师袁崇焕重兵在前，即“进密谋，纵反间”（《清碑传集》），就是说这个计谋是范文程进献给皇太极的。《满文老档》、《清太宗实录》、《清史稿？鲍承先传》等史料，则都说是皇太极授的秘计。总之，虽然反间计的提出者存在不同的说法，但后金确实为除掉袁崇焕设计了这个阴谋。
崇祯帝既惑于阉党的蜚语，又误中后金的反间，遂决定在平台召见袁崇焕“议饷”。二、平台入狱
十二月初一日，崇祯帝做了一系列布置，特别是任命司礼监太监沈良佐、内官监太监吕直，提督九门及皇城门；司礼监太监李凤翔总督忠勇营、提督京营。把京城及皇城的警卫通过太监，置于自己的直接控制之下。
明人绘《北京宫殿图》
经过一番布置后，崇祯帝在紫禁城平台召见督师袁崇焕、总兵满桂、黑云龙、祖大寿等“议饷”。
这时，袁崇焕正在指挥副总兵张弘谟等率部追踪敌军。听到来使传旨说皇上要召见他议饷，袁崇焕非常高兴，以为粮饷问题可以解决了。他不假思索，“缒（zhuì）城而入”。大明皇朝堂堂的兵部尚书、蓟辽督师袁崇焕，到紫禁城内商议军机大事，却不得从城门进入，而是坐在筐子里，从城下吊到城上，进入城内，再到宫城，接受崇祯帝的平台召见。
袁崇焕到了宫城平台，觐见崇祯皇帝。崇祯帝一脸阴沉，非常严肃；没等袁崇焕说话，更没有议军饷，而是直截了当地责问袁崇焕杀毛文龙、致使敌兵犯阙、射满桂等三件事。袁崇焕对于这突如其来的责问，竟一时语塞，无言以对。崇祯帝以为他默认了，便命满桂脱去衣服验示身上的伤痕，指责袁崇焕是蓄谋而为。其实，满桂是在城西北德胜门外负伤，而袁崇焕战斗在城东南的广渠门外，根本不可能伤着满桂。这显然是不实之词，但已容不得袁崇焕分辩了。袁崇焕当即被逮捕，下锦衣卫大狱。《明季北略》这样记述：
上问杀毛文龙、致敌兵犯阙及射满桂三事，崇焕不能对。上命桂解衣验示，著锦衣卫拏掷殿下。校尉十人，褫其朝服，杻押西长安门外锦衣卫大堂，发南镇抚司监候。
在平台下令逮捕袁崇焕时，东阁大学士兼礼部尚书成基命，已经70岁了，“独叩头，请慎重者再”（《明史？成基命传》），请求皇帝慎重从事。但崇祯帝不信士流，而信内臣，拒不理会。成基命又叩头说：“敌在城下，非他时比。”（《明史？成基命传》）崇祯帝仍执迷不悟，一意孤行。
崇祯帝把袁崇焕下狱，命总兵满桂总理关、宁兵马，并命总兵祖大寿、黑云龙会同马世龙等抗敌立功。
袁崇焕平台落狱，其部将锦州总兵祖大寿目睹了全过程，不禁大吃一惊，以至战栗失措。现在督师竟遭这种下场，他在惊愕之外，也不禁为自己和数千辽军担忧起来。三、大寿出走
祖大寿回到部队后，向三军宣读袁崇焕被捕下狱的御旨。辽军将士一片惊惶，彻夜痛哭。
袁崇焕入狱后，他带来保卫北京的辽军受到歧视。城上的明军用石头打，甚至用箭射广渠门外的辽军，致使不少人死伤。袁军夜里巡逻的兵士被抓起来杀了，说他们是引敌入城的奸细，极尽诬蔑之词。还有一个负责巡查的兵士被抓，要他拿60两银子来赎命。
崇祯皇帝任命满桂来统率从各地前来守卫北京的部队。满桂跟祖大寿过去在辽东时曾经有矛盾。他的军队因为没有粮食就在京郊地区抢掠，却谎称是袁崇焕的军队，使得京师百姓多误认为是袁崇焕军来抢他们的粮食。在这种情况下，祖大寿决定率部出走。十二月初四日清晨，祖大寿带着余部一万五千人离开京师，向山海关进发。
其实，就在袁崇焕下狱的第二天，即十二月初二日，当时也在平台受召的兵部职方司官员余大成就提醒兵部尚书梁廷栋：“敌势甚炽，辽兵无主，不败即溃耳。今日之策，莫若出崇焕以系军心，责之驱逐出境自赎。既可以夺深入者之魄，又可以存辽左之兵。”下面就是梁余二人的对话：
梁：辽兵有祖大寿在，岂遂溃哉！
余：乌有巢倾鸟覆，而雏能独存者乎？焕始就狱，寿初意其必释，今日则庶几有申救而出之者。至三日，则知上意真不可回，而廷议果欲杀焕矣。寿与焕，功罪惟均者也，焕执而寿能已耶？不反何待？（《剖肝录》）
白石“皇帝密旨”
果然，事情被余大成说中了。
祖大寿出走的消息引起了很大的震动。兵部尚书梁廷栋立即奏报崇祯帝，并说：“臣司官余大成能先见，乞诏问之。”余大成受召，对崇祯帝说：“寿非敢背反朝廷也。特因崇焕而惧罪耳，欲召寿还，非得崇焕手书不可。”崇祯帝没有别的办法，只好命余大成请袁崇焕写亲笔信，召祖大寿回来。但是，袁崇焕说：“寿所以听焕者，督师也，今罪人耳，岂尚能得之于寿哉！”“未奉明诏，不敢以缧臣与国事。”就是说自己现在既不是兵部尚书，也不是蓟辽督师，而是个罪人，没有权力下这个命令。余大成就劝他说：“公孤忠请俎，只手擎辽，生死惟命，捐之久矣！天下之人，莫不服公之义，而谅公之心。苟利于国，不惜发肤，且死于敌，与死于法，孰得耶？明旨虽未及公，业以示意，公其图焉！”劝他以江山社稷为重，写信请祖大寿回来。在反复劝说下，袁崇焕�
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示： 温看小说的同时发表评论，说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦！发表书评还可以获得积分和经验奖励，认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦！