战国策-第24部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


。
　　久之，荆卿未有行意。秦将王翦破赵，虏赵王，尽收其地，进兵北略地，至燕南界。太子丹恐惧，乃请荆卿曰：“秦兵旦暮渡易水，则虽欲长侍足下，岂可得哉？”荆卿曰：“微太子言，臣愿得谒之。今行而无信，则秦未可亲也。夫今樊将军，秦王购之金千斤，邑万家。诚能得樊将军首，与燕督亢之地图献秦王秦王必说见臣，臣乃得有以报太子。”太子曰：“樊将军以穷困来归丹，丹不忍以己之私而伤长者之意，愿足下更虑之。”
　　荆轲知太子不忍，乃遂私见樊于期曰：“秦之遇将军可谓深矣，父母宗族皆为戮没。今闻购将军之首，金千斤，邑万家，将奈何？”樊将军仰天太息流涕曰：“吾每念，常痛于骨髓，顾计不知所出耳。”轲曰：“今有一言，可以解燕国之患，而报将军之雠者，何如？”樊于期乃前曰：“为之奈何？”荆轲曰：“愿得将军之首以献秦，秦王必喜而善见臣，臣左手把其袖，而右手揕（抗）其胸，然则将军之仇报，而燕国见陵之耻除矣。将军岂有意乎？”樊于期偏袒扼腕而进曰：“此臣日夜切齿拊心也，乃今得闻教。”遂自刎。太子闻之，驰往伏尸而哭，极哀。既已，无可奈何，乃遂收盛樊于期之首，函封之。
　　于是，太子预求天下之利匕首，得赵人徐夫人之匕首，取之百金，使工以药淬之，以试人，血汝缕，人无不立死者。乃为装遣荆轲。燕国有勇士秦武阳，年十二，杀人，人不敢与忤视。乃令秦武阳为副。
　　荆轲有所待，欲与俱，其人居远未来，而为留待。顷之未发，太子迟之，疑其有改悔，乃复请之曰：“日以尽矣，荆卿岂无意哉？丹请先遣秦武阳。”荆轲怒，叱太子曰：“今日往而不反者，竖子也！今提一匕首，入不测之强秦，仆所以留者，待吾客与俱。今太子迟之，请辞决矣！”。遂发。
　　太子及宾客知其事者，皆白衣冠以送之。至易水上，既祖，取道。高渐离击筑，荆轲和而歌，为变徵之声，士皆垂泪涕泣。又前而为歌曰：“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还！”复为慷慨羽声，士皆瞋目，发尽上指冠。于是荆轲遂就车而去，终已不顾。
　　既至秦，持千金之资币物，厚遗秦王宠臣中庶子蒙嘉。嘉为先言于秦王曰：“燕王诚振畏慕大王之威，不敢兴兵以拒大王，愿举国为内臣，比诸侯之列，给贡职如郡县，而得奉守先王之宗庙。恐惧不敢自陈，谨斩樊于期头，及献燕之督亢之地图，函封，燕王拜送于庭，使使以闻大王。唯大王命之。”
　　秦王闻之，大喜。乃朝服、设九宾，见燕使者咸阳宫。荆轲奉樊于期头函，而秦武阳奉地图匣以次进。至陛下，秦武阳色变振恐，群臣怪之，荆轲顾笑武阳，前为谢曰：“北蛮夷之鄙人，未尝见天子，故振慴。愿大王少假借之，使毕使于前。”秦王谓轲曰：“起，取武阳所持图。”轲既取图奉之，发图，图穷而匕首见。因左手把秦王之袖，右持匕首揕（抗）之。未至身，秦王惊，自引而起，绝袖。拔剑，剑长，掺其室。时怨急，剑坚，故不可立拔。荆轲逐秦王，秦王还柱而走。群臣惊愕，卒起不意，尽失其度。而秦法，群臣侍殿上者，不得持尺兵。诸郎中执兵皆陈殿下，非有诏不得上。方急时，不及召下兵，以故荆轲逐秦王，而卒惶急，无以击轲，而乃以手共搏之。是时，侍医夏无且，以其所奉药囊提轲。秦王之方还柱走，卒惶急不知所为，左右乃曰：“王负剑！王负剑！‘遂拔以击荆轲，断其左股。荆轲废，乃引其匕首提秦王，不中，中柱。秦王复击轲，被八创。轲自知事不就，倚柱而笑，箕踞以骂曰：”事所以不成者，乃欲以生劫之，必得约契以报太子也。“左右既前斩荆轲，秦王目眩良久。而论功赏群臣及当坐者，各有差。而赐夏无且黄金二百镒，曰：”无且爱我，乃以药曩提轲也。“
　　于是，秦大怒燕，益发兵诣赵，诏王翦军以伐燕。十月而拔燕蓟城。燕王喜、太子丹等，皆率其精兵东保于辽东。秦将李信追击燕王，王急，用代王嘉计，杀太子丹，欲献之秦。秦复进兵攻之。五岁而卒灭燕国，而虏燕王喜。秦兼天下。
　　其后荆轲客高渐离以击筑见秦皇帝，而以筑击秦皇帝，为燕报仇，不中而死。
　　卷三十二　宋卫策
　　宋：微子启（微，国号；子，爵号。；在避汉景帝讳，又称微子开）姓子名启，是殷代帝乙的长子，纣的庶兄。周公既承成王命，诛武庚、杀管叔、放蔡叔，乃命微子代殷后，封国于宋。其疆域有今河南省东南部和今山东省、江苏省、安徽省之间一部分地。国都睢阳（今河南省商丘市西南）。据杨宽说“战国初期宋昭公、宋悼公时可能迁都险城（今江苏省徐州市）。”（见彼《战国史》269页）传至王偃，于周赧王二十九年（前286年）为齐闵王所灭。
　　卫：姬姓，侯爵，周武王同母少弟、康叔姬封之封国，其疆域有今河南省、山东省之间北部的一部分地。国都原在朝歌（今河南省淇县北），文公（前659年—前635年）时徙楚丘（今河南省滑县东），成公（前634年—前600年）时徙帝丘（今河南省濮阳县西南），元君（前252年—前230年）时徙野王（今河南省沁阳县）（据程恩泽《国策地名考》）。传至君角，子秦二世元年（前209年）废为庶人。
　　一　齐攻宋章
　　齐攻宋，宋使臧子索救于荆。荆王大说，许救甚劝。臧子忧而反。其御曰：“索救而得，有忧色何也。”臧子曰：“宋小而齐大；夫救于小宋，而恶于大齐，此王之所忧也。而荆王说甚，必以坚我；我坚而齐弊，荆之利也。”臧子乃归。
　　齐王果攻，拔宋五城，而荆王不至。
　　二　公输般为楚设机械将以攻宋章
　　公输般为楚设机＇械＇，将以攻宋。墨子闻之，百舍重茧，往见公输般，谓之曰：“吾自宋闻子。吾欲藉子杀王。”公输般曰：“吾义固不杀王。”墨子曰：“闻公为云梯，将以攻宋。宋何罪之有？义不杀王而攻国，是不杀少而杀众。敢问攻宋何义也？”公输般服焉，请见之王。
　　墨子见楚王曰：“今有人于此，舍其文轩，邻有弊舆，而欲窃之；舍其锦绣，邻有短褐，而欲窃之；舍其梁肉，邻有糟糠，而欲窃之。此为何若人也？”王曰：“必为有窃疾矣。”
　　墨子曰：“荆之地方五千里，宋方五百里，此犹文轩之与弊舆也；荆有云梦，犀、兕、麋鹿盈之，江、汉鱼、鳖、鼋、鼍为天下饶，宋所谓无雉、兔、鲋鱼者也，此犹梁肉之与糟糠也。荆有长松、文梓、楩、柟、豫樟，宋无长木，此犹锦绣之与短褐也。恶以王吏之攻宋为与此同类也。”王曰：“善哉！请无攻宋。”
　　三　犀首伐黄章
　　犀首伐黄，过卫，使人谓卫君曰：“弊邑之师，过大国之邻，曾无一介之使以存之乎？敢请其罪。今黄城将下矣，已，将移兵而造大国之城下。”卫君惧，束组三百镒，黄金三百镒，以随使者。
　　南文子止之曰：“是胜黄城必不敢来；不胜亦不敢来。是胜黄城，则功大名美，内临其伦。夫在中者恶临，议其事；蒙大名，挟成功，坐御以待中之议，犀首虽愚，必不为也。是不胜黄城，破心而走归，恐不免于罪矣！彼安敢攻卫以重其不胜之罪哉？”
　　果胜黄城，帅师而归，遂不敢过卫。
　　四　梁王伐邯郸章
　　梁王伐邯郸，而征师于宋。宋君使使者请于赵王曰：“夫梁兵劲而权重，今征师于弊邑。弊邑不从，则恐危社稷；若扶梁伐赵，以害赵国，则寡人不忍也。愿王之有以命弊邑。”
　　赵王曰：“然。夫宋之不足如梁也，寡人知之矣。弱赵以强梁，宋必不利也。则吾何以告子而可乎？”使者曰：“臣请受边城，徐其攻，而留其日，以待下吏之有城而已。”赵王曰：“善。”
　　宋人因遂举兵入赵境，而围一城焉。梁王甚说，曰：“宋人助我攻矣。”赵王亦说，曰：“宋人止于此矣。”故兵退难解，德施于梁而无怨于赵。故名有所加，而实有所归。
　　五　谓大尹曰章
　　谓大尹曰：“君日长矣，自知政，则公无事。公不如令楚贺君之孝，则君不夺太后之事矣，则公常用宋矣。”
　　六　宋与楚为兄弟章
　　宋与楚为兄弟。齐攻宋，楚王言救宋。宋因卖楚重以求讲于齐，齐不听。
　　苏秦为宋谓齐相曰：“不如与之，以明宋之卖楚重于齐也。楚怒，必绝于宋而事齐，齐、楚合，则攻宋易矣。”
　　七　魏太子自将过宋外黄章
　　魏太子自将，过宋外黄。外黄徐子曰：“臣有百战百胜之术，太子能听臣乎？”太子曰：“愿闻之。”客曰：“固愿效之。今太子自将攻齐，大胜并莒，则富不过有魏，而贵不益为王；若战不胜，则万世无魏。此臣之百战百胜之术也。”太子曰：“诺。请必从公之言而还。”客曰：“太子虽欲还，不得矣。彼利太子之战攻，而欲满其意者众，太子虽欲还，恐不得矣。”
　　太子上车请还。其御曰：“将出而还，与北同，不如遂行。”遂行。与齐人战而死，卒不得魏。
　　八　宋康王之时章
　　宋康王之时，有雀生（）＇＇于城之陬。使史占之，曰：“小而生巨，必霸天下。”康王大喜。于是灭滕、伐薛，取淮北之地，乃愈自信，欲霸之亟成，故射天笞地，斩社稷而焚灭之，曰：“威服天（下）＇地＇鬼神。”骂国老谏（日）＇者＇，为无颜之冠，以示勇；剖伛之背，锲朝涉之胫，而国人大骇。齐闻而伐之，民散，城不守。王乃逃倪侯之馆，遂得而死。见祥而不为祥，反为祸。
　　九　智伯欲伐卫章
　　智伯欲伐卫，遗卫君野马四，百白璧一。卫君大悦，群臣皆贺，南文子有忧色。卫君曰：“大国大懽，而子有忧色何？”文子曰：“无功之赏，无力之礼，不可不察也。野马四，百璧一，此小国之礼也，而大国致之，君其图之。”
　　卫君以其言告边境。
　　智伯果起兵而袭卫，至境而反，曰：“卫有贤人，先知吾谋也。”
　　十　智伯于袭卫章
　　智伯欲袭卫，乃佯亡其太子，使奔卫。
　　南文子曰：“太子颜为君子也，甚爱而有宠；非有大罪而亡，必有故。”使人迎之于境，曰：“车过五乘，慎勿纳也。”
　　智伯闻之，乃止。
　　十一　秦攻卫之蒲章
　　秦攻卫之蒲。胡衍谓樗里疾曰：“公之伐蒲，以为秦乎？以为魏乎？为魏则善，为秦则不赖矣。卫所以为卫者，以有蒲也。今蒲入于（魏）＇秦＇，卫必折＇而入＇于魏。魏亡西河之外，而弗能复取者，弱也。今并卫于魏，魏必强。魏强之日，西河之外必危。且秦王亦将观公之事。害秦以善魏，秦王必怨公。”樗里疾曰：“奈何？”胡衍曰：“公释蒲勿攻，臣请为公入戒蒲守，以德卫君。”樗里疾曰：“善。”
　　胡衍因入蒲，谓其守曰：“樗里子知蒲之病也，其言曰：”吾必取蒲。‘今臣能使释蒲勿攻。“蒲守再拜，因效金三百镒焉，曰：”秦兵诚去，请厚子于卫君。“
　　胡衍取金于蒲，以自重于卫。樗里子亦得三百金而归，又以德卫君也。
　　十二　卫使客事魏章
　　卫使客事魏，三年不得见。卫客患之，乃见梧下先生，许之以百金。梧下先生曰：“诺。”乃见魏王曰：“臣闻秦出兵，未知其所之。秦、魏交而不脩之日久矣。愿王（博）＇摶＇事秦，无有佗计。”魏王曰：“诺。”
　　客趋出，至郎门而反，曰：“臣恐王事秦之晚。”王曰：“何也？”先生曰：“夫人于事己者过急，于事人者过缓。今王缓于事己者，安能急于事人。”“奚以知之？”“卫客曰：”事王三年不得见。‘臣以是知王缓也。“魏王趋见卫客。
　　十三　卫嗣君病章
　　卫嗣君病。富术谓殷顺且曰：“子听吾言也以说君，勿益损也，君必善子。人，生之所行，与死之心异。始君之所行于世者，食高丽也；所用者，緤错、挐薄也。群臣尽以为君轻国而好高丽，必无与君言国者。子谓君：”君之所行天下者，甚谬。緤错主断于国，而挐薄辅之，自今以往者，公孙氏必不血食矣。‘“
　　君曰：“善。”与之相印，曰：“我死，子制之。”嗣君死，殷顺且以君令相公期。緤错、挐薄之族皆逐也。
　　十四　卫嗣君时胥靡逃之魏章
　　卫嗣君时，胥靡逃之魏，卫赎之百金，不与。乃请以左氏。群臣谏曰：“以百金之地，赎一胥靡，无乃不可乎？”君曰：“治无小，乱无大。教化喻于民，三百之城，足以为治；民无廉耻，虽有十左氏，将何以用之？”
　　十五　卫人迎新妇章
　　卫人迎新妇，妇上车，问：“骖马，谁马也？”御曰：“借之。”新妇谓仆曰：“拊骖，无笞服。”车至门，扶，教送母：“灭灶，将失火。”入室见臼，曰：“徙之牖下，妨往来者。”主人笑之。
　　此三言者，皆要言也，然而不免为笑者，蚤晚之时失也。
　　卷三十三　中山策
　　中山：春秋时鲜虞国，为白狄之别种，战国时称中山。其疆域有今河北省西部高邑、宁晋、元氏、赵县、石家庄、灵寿、平山、行唐、曲阳、唐县、定县一带（据杨宽《战国史》）。初都顾（今河北省定县），后都灵寿（今河北省灵寿县）。周威烈王二十年（魏文侯十九年，前406年）魏文侯灭中山武公（按：《史记·六国年表》：“魏文侯二十年卜相”，据《魏世家》卜相之时，“中山已拔”。）《赵世家》“惠文王三年（周赧王十九年、前296年，《六国年表》在下一年）灭中山桓公。”刘来成、李晓东《试谈战国时期中山国历史的几个问题》说：“中山国有文公、武公、桓公、成公。”（1979年《文物》第一期）
　　一　魏文侯欲残中山章
　　魏文侯欲残中山。常庄谈谓赵襄子曰：“魏并中山，必无赵矣。公何不请公子倾以为正妻，因封之中山，是中山复立也。”
　　二　犀首立五王章
　　犀首立五王，而中山后持。齐谓赵、魏曰：“寡人羞与中山并为王，愿与大国伐之，以废其王。”
　　中山闻之，大恐。召张登而告之曰：“寡人且王，齐谓赵、魏曰，羞与寡人并为王，而欲伐寡人。恐亡其国，不在索王。非子莫能吾救。”登对曰：“君为臣多车重币，臣请见田婴。”中山之君遣之齐。
　　见婴子曰：“臣闻君欲废中山之王，将与赵、魏伐之，过矣。以中山之小，而三国伐之，中山虽益废王，犹且听也。且中山恐，必为赵、魏废其王而务附焉。是君为赵、魏驱羊也，非齐之利也。岂若中山废其王而事齐哉？”田婴曰：“奈何？”张登曰：“今君召中山，与之遇而许之王，中山必喜而绝赵、魏。赵、魏怒而攻中山，中山急而为君难其王，则中山必恐，为君废王事齐。彼患亡其国，是君废其王而亡其国，贤于为赵、魏驱羊也。”田婴曰：“诺。”
　　张丑曰：“不可。臣闻之，‘同欲者相憎，同忧者相亲。’今五国相与王也，负海不与焉。此是欲皆在为王，而忧在负海。今召中山，与之遇而许之王，是夺五国而益负海也。致中山而塞四国，四国寒心；必先与之王而故亲之，是君临中山而失四国也。且张登之为人也，善以微计荐中山之君久矣，难信以为利。”
　　田婴不听。果召中山君而许之王。张登因谓赵、魏曰：“齐欲伐河东。何以知之？齐羞与中山之为王甚矣，今召中山，与之遇而许之王，是欲用其兵也。岂若令大国先与之王，以止其遇哉？”赵、魏许诺，果与中山王而亲之。中山果绝齐而从赵、魏。
　　三　中山与燕赵为王章
　　中山与燕、赵为王，齐闭关不通中山之使，其言曰：“我万乘之国也，中山千乘之国也，何侔名于我？”欲割平邑以赂燕、赵，出兵以攻中山。
　　蓝诸君患之。张登谓蓝诸君曰：“公何患于齐？”蓝诸君曰：“齐强，万乘之国，耻其中山侔名，不惮割地以赂燕、赵，出兵以攻中山。燕、赵好位而贪地，吾恐其不吾据也。大者危国，次者废王，奈何吾弗患也？”张登曰：“请令燕、赵固辅中山而成其王，事遂定。公欲之乎？”蓝诸君曰：“此所欲也。”曰：“请以公为齐王，而登试说公，可，乃行之。”蓝诸君曰：“愿闻其说。”
　　登曰：“王之所以不惮割地以赂燕、赵，出兵以攻中山者，其实欲废中山之王也。王曰：”然。‘然则王之为费且危。夫割地以赂燕、赵，是强敌也；出兵以攻中山者，首难也。王行二者，所求中山未必得。王如用臣之道，地不亏而兵不用，中山可废也。王必曰：“子之道奈何？’”蓝诸君曰：“然则子之道奈何？”张登曰：“王发重使，使告中山君曰：”寡人所以闭关不通使者，为中山之独与燕、赵为王，而寡人不与闻焉，是以隘之。王苟举趾以见寡人，请亦佐君。‘中山恐燕、赵之不己据也，今齐之辞云’即佐王‘，中山必遁燕、赵，与王相见。燕、赵闻之，怒绝之，王亦绝之，是中山孤，孤何得无废。以此说齐王，齐王听乎？“蓝诸君曰：”是则必听矣，此所以废之，何在其所存之矣？“张登曰：”此王所以存者也。齐以是辞来，因言告燕、赵而无往，以积厚于燕、赵。燕、赵必曰：“齐之欲割平邑以赂我者，非欲废中山之王也；徒欲以离我于中山，而己亲之也。’虽百平邑，燕、赵必不受也。”蓝诸君曰：“善。”
　　遣张登往，果以是辞来。中山因告燕、赵而不往，燕、赵果俱辅中山而使其王。事遂定。
　　四　司马憙使赵章
　　司马憙使赵，为己求相中山。公孙弘阴知之。中山君出，司马憙御，公孙弘参乘。弘曰：“为人臣，招大国之威，以为己求相，于君何如？”君曰：“吾食其肉，不以分人。”司马憙顿首于轼曰：“臣自知死至矣。”君曰：“何也？”“臣抵罪。”君曰：“行，吾知之矣。”
　　居顷之，赵使来为司马憙求相。中山君大疑公孙弘，公孙弘走出。
　　五　司马憙三相中山章
　　司马憙三相中山，阴简难之。
　　田简谓司马憙曰：“赵使者来属耳，独不可语阴简之美乎？赵必请之。君与之，即公无内难矣。君弗与赵，公因劝君立之以为正妻。阴简之德公，无所穷矣。”果令赵请，君弗与。司马憙曰：“君弗与赵，赵王必大怒；大怒则君必危矣。然则立以为妻，固无请人之妻不得而怨人者也。”
　　田简自谓：取使，可以为司马憙，可以为阴简，可以令赵勿请也。
　　六　阴姬与江姬争为后章
　　阴姬与江姬争为后。司马憙谓阴姬公曰：“事成，则有土子民；不成，则恐无身。欲成之，何不见臣乎？”阴姬公稽首曰：“诚如君言，事何可豫道者。”
　　司马憙即奏书中山王曰：“臣闻弱赵强中山。”中山悦而见之曰：“愿闻弱赵强中山之说。”司马憙曰：“臣愿之赵，观其地形险阻，人民贫富，君臣贤不肖，（啇）＇商＇敌为资，未可豫陈也。”中山王遣之。
　　见赵王曰：“臣闻：赵，天下善为音，佳丽人之所出也。今者，臣来至境，入都邑，观人民谣俗，容貌颜色，殊无佳丽好美者。以臣所行多矣，周流无所不同，未尝见人如中山阴姬者也。不知者，特以为神力，言不能及也。其容貌颜色固已过绝人矣。若乃其眉目、准頞、权衡、犀角、偃月，彼乃帝王之后，非诸侯之姬也。”赵王意移，大悦曰：“吾愿请之，何如？”司马憙曰：“臣窃见其佳丽，口不能无道尔。即欲请之，是非臣所敢议，愿王无泄也。”
　　司马憙辞去，归报中山王曰：“赵王非贤王也，不好道德，而好声色；不好仁义，而好勇力。臣闻其乃欲请所谓阴姬者。”中山王作色不悦。司马憙曰：“赵，强国也，其请之必矣。王如不与，即社稷危矣；与之，即为诸侯笑。”中山王曰：“为将奈何？”司马憙曰：“王立为后，以绝赵王之意。世无请后者。虽欲得请之，邻国不与也。”中山王遂立以为后，赵王亦无请言也。
　　七　主父欲伐中山章
　　主父欲伐中山，使李疵观之。李疵曰：“可伐也。君弗攻，恐后天下。”主父曰：“何以？”对曰：“中山之君所倾盖与车，而朝穷闾隘巷之士者七十家。”主父曰：“是贤君也，安可伐？”李疵曰：“不然，举士，则民务名不存本；朝贤，则耕者惰而战士懦。若此不亡者，未之有也。”
　　八　中山君飨都士章
　　中山君飨都士，大夫司马子期在焉。羊羹不遍，司马子期怒而走于楚，说楚王伐中山，中山君亡。有二人挈戈而随其后者，中山君顾谓二人：“子奚为者也？”二人对曰：“臣有父，尝饿且死，君下壶铮�饵之。臣父且死，曰：”中山有事，汝必死之。‘故来死君也。“中山君喟然而仰叹曰：”与不期众少，其于当厄；怨不期深浅，其于伤心。吾以一杯羊羹亡国，以一壶铮�得士二人。“
　　九　乐羊为魏将章
　　乐羊为魏将。攻中山。其子时在中央，中山君烹之，作羹致于乐羊。乐羊食之。古今称之：乐羊