友情提示：如果本网页打开太慢或显示不完整，请尝试鼠标右键“刷新”本网页！
哈珀军事历史百科全书-第118部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！
印７ü步⒘思父銮嶙氨藕托矶嗖奖推锉牧喜慷樱ǔ莆熬拧保�
18世纪50年代，英国在美国服务的一些正规营在特定情况下组建了一些轻装连。在此以前，英国军队一直没有轻装部队。这些部队同那些非正规的边民团、自由连队以及自由军等显著不同，他们均受过严格的训练，纪律也十分严格。他们可用于前线作战，也可用于分遣作战。例如，他们可以作为进军的保卫分队、强攻分队，偶尔也用以突袭分队。同其他正规军队相比，他们虽然职能不同，但装备和纪律均相同，他们一般较少充当前线的步兵。这种形式的军队之所以产生，是他们接受了在美洲战争的痛苦教训以及借鉴大陆之欧洲人的作战经验的结果。1770年后，在每个前线营中，常备编配一个轻步连和一个手榴弹连，这两种连队迅速成为中坚力量，并在美国独立中作为“侧翼连队”而经常用于执行特殊的作战任务。
事实上轻步兵并没有成为占支配地位的兵种。在普鲁士，腓特烈继续依赖作战横队密集的齐射火力，并花费很多的时间和力量，采取措施以提高兵器的发射速度率。他建立了许多轻步兵部队（在普鲁土称为燧发枪部队），不过他们是按照正规步兵进行训练和配备武器的。奥地利人重又回到解决问题的老办法上来了，对边民团进行了线式战术的训练。在英国，轻步兵也同样遭到了激烈的反对，在世纪之交，他们企图坚决恢复横队系统。
18世纪初，轻步兵重新被用于欧洲战争，唯独法国未受影响。在法国，甚至在大革命爆发以前，就已达到了下述一致，那就是要形成对敌震动效应，就必须采用大纵深、窄正面的作战队形。但对这种队形如何具体实现也有争议。争议的焦点是，支援火力应该提前多久，在何种程度上来支援纵阵进攻；进攻的火力是采用横队、横队与散兵袭击相结合还是密集的散兵袭击等问题。由于作战环境的限制，法军指挥官最终倾向于将密集的横队与松散的散兵结合在一起，从而形成了大革命及拿破仑时代新的步兵战术。作战中，散兵所形成的大纵深强攻队形（参见下文）能够在不过分暴露于敌人横队火力的情况下，向前运动并最终攻克敌之防线。
在反击第一次联盟战争（1792—1795年）中，法国步兵广泛采用了散兵部队作战的方式。到了1793年，所有的营级部队都作为轻步兵进行作战。一旦交战开始，立即分成许多小股散兵部队。这种作战方式有时也叫做“群落战术”。1795年又出现了重新使用指挥得当的进攻纵阵以取代“群落战术”的趋势。纵阵在发起进攻前由散兵先进行侦察活动并用分散火力袭击敌人。
法国散兵作战体制的特点在于这种散兵不是专门的轻装部队，而是正规部队中不可分割的一部分。采用这种作战体制的好处是步兵会变得更加机动灵活，从而预示着专门的轻装部队很快会被一种全能步兵代替。不过专门的轻装部队仍在法国军队中存在了50年之久，这不仅因为轻骑兵打破了横队的传统作战队形，而且它在夺取作战的胜利中也确实有不俗的表现。
法国和英国的新式轻步兵战术在当时是具有革命性的政治影响的。轻步兵常常分散单兵作战的，不像在队形密集的纵阵或横队中要受长官的直接指挥和监督。不管是法国革命军还是英国的作战体制都废除了18世纪军队中粗暴蛮横的纪律制度。他们鼓励部队将正当而有力的纪律制裁跟严格的训练结合起来，并大力提倡发扬部队的荣誉、革命的热忱和民族主义的精神。
快到18世纪末的时候，来复枪逐渐被应用于军事，从而大大改变了轻步兵的特性和作用。但由于在作战中，轻步兵要散开队形单独作战，因此精确射击对轻步兵而言十分重要。但是，来复枪的造价较高，加之发射速度比较慢，因此，直到19世纪过了很长时间之后，在欧洲正规连级部队中还只是有选择地配备到少数部队和个人。
法国步兵“纵阵”
在法国大革命期间，法国采用“纵阵”作为标准战斗队形。这种队形的形成一方面是受塞克西元帅的影响，他在前一个世纪的中叶就已开始了在这方面的尝试。另一方面，为了最有效地使用训练很差的“全面征召”的老百姓，不得不采用这种队形。在同腓特烈大帝横队作战中，这些未经训练的纪律很差的军队，由于采用“纵阵”却产生了意想不到的作战效果。
不过，由卡尔诺建立并由拿破仑加以完善的这种纵阵，绝不是过去方阵或瑞士长矛纵阵的一个翻版。法国纵阵中，最为复杂的是队形组合，在散兵强有力的全面保护下，营的纵深组合确实使法国纵阵具有多种用途，它可以使指挥官采用灵活多样的火力突击战术。步兵营在形成进攻纵阵时，其纵深一般不超过9列，而其纵深排列可产生一种心理上的作用，必要时各分队仍然可以用线式编队进行作战。但到了战争后期，法国军队经长期消耗已失去了其优良的素质，他们再也没有形成灵活多样的纵队。拿破仑只偶尔使用大量营纵队作为最后一搏的冲击手段。
由于法国的纵阵使用起来十分灵活，而且变化多端，因此具有极大的价值。跟形式刻板的横队相比，纵阵的指挥官可用更快的速度更好的指挥方法在战场上调动数量相当可观的兵力。特别是在多山的地形上，纵阵的作战效果比横队更好。它可以很容易地变换成种类不同的队形，特别是把行军纵阵变成进攻纵阵所花费的时间要比线式编队的变换少得多。要派遣散兵袭扰敌人时，不需对纵阵队形作很大的调整，而且可以迅速组成纵深为2—3列的横队和方队，对敌实施火力袭击，此外也不必像过去那样需要保持横队中各部分侧翼之间的紧密连接。战斗进行时，战术格局是开放型的，因此变得更有生气了。
进攻时的纵阵有二项主要功能：一、它能使排成密集队形的士兵迅速扑向敌人。这种作战行动之所以能取得成功，主要依靠炮兵首先向敌人发起炮击，并由散兵预先对敌人进行袭扰，从而为纵阵进攻作好充分的准备。敌人的伤亡主要是炮兵和散兵的火力造成的，并非纵阵本身的功劳。这是因为纵阵在向前运动时，它自身的火力比较小，靠刺刀打败强敌的情况是十分罕见的。二、进攻纵阵更为经常的是作为后续支援部队来使用。通常纵阵先派遣散兵部队把战斗打响，然后作为散兵的替换基地和直接的战术后备队。如果散兵袭击遇到敌人的顽固抵抗，那么纵阵便展开成横队用齐射的方式继续进行战斗。一旦敌阵开始动摇，横队就向前推进，或者再次减少排头的宽度，变换成纵队前进。
英国横队
英国的轻步兵在对付法国的这种作战体制时效果最好。尽管它们的战术特点不同，但英国的轻步兵也逐渐开始变成全能作战部队。在英国作战体制中，他们尽量将机动灵活的散兵部队跟坚强而稳固的横排主力部队结合起来，充分利用他们容易掌握和瞄准的滑膛枪火力。在约翰·摩尔爵士和阿瑟·韦尔斯利爵士（后来惠灵顿公爵）的领导下，英军常常趋向于采取防守战术，以最大限度地发挥火力。他们通常将部队编成纵深只有两列的横队，隐蔽在山脊的后面，利用这种地形条件作为部队的掩护。当发起进攻的法国纵阵靠近时，英军横队便从隐蔽的山脊后面发射出具有毁灭性力量的火力。英国的轻步兵特别是装有来复枪的轻步兵，由于使用次口径枪弹，使之射速加快，火力加强。当其使用普通枪弹时，他们还可以独立瞄准射击。所有这些使用既能独立作战又可以密集的队形作战，实际上代表了未来全能步兵的特征。
轻步兵所使用的滑膛枪是一种特殊型号的滑膛枪，它比著名的“明火枪”等基本步兵兵器更轻、更短、更便于瞄准，命中率更高。正规营用的是明火枪。英国人认为（也许是错误地认为）它比欧洲大陆国家所用的枪威力更大更可靠。但它的刺刀很长且成三角形，当其被固定后，要想精确射击就十分困难了。士官不携带滑膛枪，每人配发一把刀和一个长矛或者一个戟。这只是用于发命令信号和作为集合的标志。
尽管法军作战体制早已在实战中取得了成功，但英国军队仍然保留着纵深两列横队的形式，因为横队比纵队更能发挥士兵兵器的火力。无疑这是惠灵顿取得胜利的一部分原因。但另一方面他的胜利也是他采取了自己的战术的结果。
惠灵顿决定采用三种办法来战胜法军的战术：一是在战斗打响前不暴露自己的横队位置；二是要防止法国军队用部队袭扰自己的横队；三是保护好自己部队的侧翼。第一种方法往往是在可能时将自己步兵部署在山后反斜面，第二种方法是建立轻装部队，而第三种办法则是运用天然障碍和巧妙地使用骑兵。
一部分原因是因为英国军队缺少马匹，所以惠灵顿极其重视对付法国军队的骑兵。英国步兵坚固的横队和精确的射击一般都能击退法国骑兵的冲锋。有一次英国步兵横队硬是顶着法国骑兵向前推进，结果把他们赶出战场。当英军组成步兵方队时就更难被敌人攻破了。曾有过这样的记载，英国的1个轻装师编成了5个方队，在法军4个骑兵旅的进攻下撤退了3公里，仅有35人伤亡。
骑兵战术
以长矛和马匹为主要武器的骑兵依然是突击兵种。在这一时期，介于“重”与“轻”之间的骑兵师既可用于骚扰，也可用于突击，使之成为日益显著的力量。所谓“重骑兵”指披盔带甲，骑高头大马的骑兵；而“轻骑兵”则是种敏捷灵活的骑兵，他们骑的马也相对较小。
拿破仑的骑兵中也有骑兵炮队，他们常常以很大的规模和紧凑的密集队形突然向敌人的骑兵和步兵发起进攻，威力十分强大。他们常常在敌人的步兵被自己密集的炮火或步兵的进攻打散了的情况下猛扑上去。法国骑兵袭击溃退中的步兵效果特别大，但对于尚能集结成方队的饱满的步兵往往威胁性不大。由于指挥员十分出众，加上其迅猛的冲击，法国骑兵通常比欧洲最好的骑兵还要出色。法国骑兵正是利用这种有力的追击，以自己最小的伤亡赢得了胜利。此外，拿破仑还有效地利用骑兵进行侦察和掩护。
拿破仑战争初期，在精明强干的将领指挥下法国骑兵以锐不可当的冲锋压倒了欧洲其他国家最强大的骑兵。后来，由于岁月流逝，骑兵遭到不断的伤亡，拿破仑感到再也难以保持骑兵部队较高的作战水平了。与此同时，他的敌人则仿效法国骑兵的编队、战术和作战方法，努力加强其组织体制和训练，因而不断改进了他们的骑兵素质。在伊比利亚半岛的战役中，惠灵顿的骑兵作用很小。但在滑铁卢战役中，英国骑兵在阻止法国步兵的进攻和向拿破仑的保皇部队发起总攻中起到了主要作用。
炮兵战术与技术
法国炮兵军官琼·巴普蒂斯特·瓦奎特·格里比尤伏尔创建了一种杰出的野战炮兵体制，法国大革命军队正是继承了原来君主时代的这样一种炮兵体制。格里比尤伏尔通过缩短炮管的长度，减轻炮管和炮架的重量，使法国炮具备了很强的机动性。此外，又给炮车架装上了铁制轴杆和结实的大直径车轮，因此可以在崎岖不平的地形上行进。由于造出了更加精密的正球体和直径精确的炮弹，因此保证了炮的射程和精确性，并减少了炮的装药量，结果又进一步减轻了炮管的重量。预制好的弹药筒代替了过去的弹药和弹筒分开的状况，提高了炮弹发射的速率。炮的牵引马分成了双行而不是过去的单行。这样6—8匹马足以牵引一门12磅炮弹的炮，而8磅、4磅炮弹的炮和新式6英寸榴弹炮等只需4—6匹马就够了。
但拿破仑企图再增加炮兵的机动性的愿望依然十分遥远。像腓特烈大帝一样，拿破仑通过缩短炮管长和使用炮尾装药以减少炸药量，并最终得以减少整炮重量。同较早的普鲁土火炮系统一样，法国系统（像1803年的系统）也以失败而告终——因为它们射程短，打击力不强。作为一种补救措施，在战争中收缴的大量奥地利和普鲁士的优良6磅炮，被法军使用。
拿破仑把炮兵作为最主要的作战工具，并注意充分发挥它的机动性。他最喜欢用的作战技术之一是大规模的炮队作战。由于战争的大量需要，部队质量的降低，因此在法兰西第一帝国的后期这种炮战得到了特别的重用。韦格拉姆战役便是运用这种作战技术的典型战例。当时法国集中了数量优势的炮兵，支援战场上的主攻部队，摧毁了敌人一段防线，为步兵前进打开了缺口。
英国炮兵装备也有了改善。其制式的双轮马车被较轻和更富机动性的单轮马车所替代，这一极其简单的结构变化，使英国的9磅重炮的机动性与法国4磅和6磅炮的机动性一样，拿破仑多年的理想在英国人手中得以实现。英国人的“弹片”壳对英国的所有火炮均有用，但却遭到法国人的痛恨。因为法国人没有什么东西可与之相比。对于炮兵，惠灵顿是根据情况有选择地加以使用的。那就是在关键性的时机，在慎重选择的地点，以少量单炮组成的形式来加以使用的。他把炮组全部部署在阵地的前沿，用来对步兵实施火力支援，这在攻防战术中所起的作用虽然比较小，但却十分重要。
军事体制
师与军建制之起源
18世纪的法国出现了步兵师。它是一级大规模的常备军战术和行政管理体制。1759年，达克·戴布罗格利在法国军队中又采用了一种师级规模的步兵和炮兵相混合的常备军作战体制。
1794年法国大革命的作战部长卡尔诺建立了由步兵、骑兵和炮兵三兵种组成的能够独立进行作战的师。到了1796年，在法国军队中这种作战体制已十分普遍。拿破仑·波拿巴充分利用了这种体制的全部威力，并将它作为机动部队应用于运动战。所属士兵必须进行快速行军训练和反复磨炼，他还改革了后勤供应体制，使之能对快速机动的大小部队提供勤务支援。炮兵经过改进后能够在战场上跟上步兵和整个部队的机动速度，这就进一步提高了部队的机动性。
当法国将野战部队的规模扩大超过20万人的时候，便感到有必要将师合并成军，以简化部队的作战指挥。法国最早于1800年建立了军一级编制。当时摩洛将莱茵大军的11个师组建成4个军，从而使他的指挥控制范围更加集中了。1804年，拿破仑将这种常备兵体制运用于法国军队，并像以前的师那样来使用它。不过师一级部队仍然是他的主要战术单位，通常由步兵和炮兵组成，并委之以特定的作战任务。军一级部队也配属有骑兵，通常师里面也有，负责整个军的侦察任务。此外，拿破仑还单独组建过骑兵军和骑兵师。
拿破仑的步兵师由2—3个步兵旅和1个炮兵旅组成。每个步兵旅包含1至多个步兵团，每个步兵团包含2—5个步兵连，每个炮兵旅包括1个或多个炮兵中队，每个炮兵中队配备有4—6门野炮和两门榴弹炮。
英国的军事体制
英国直到1807年才采用师的作战编制，而1809年伊比利亚半岛战役时惠灵顿的军队仍然是由独立旅组成的。
英国军队是一支由志愿军组成的部队，当然要比法国军队小，但是它的技术的训练搞得较好。
它的步兵在滑膛枪的性能和使用技术方面都胜过欧洲的其他国家，加之又采用了两列横队的编队体制，因此它的优势就更加明显。
在伊比利亚半岛战役中（1809—1814年），惠灵顿的部队起初编为8个旅，每个旅由2—3个营组成，后因英军兵力有所增加，因此编成7个师，1个轻装师和1个独立骑兵师。虽然组成每个师的成分不同，但通常都有6000人的兵力。其中包括2个由英国士兵组成的旅（每个旅由3个步兵营组成），1个葡萄牙士兵组成的旅（每个旅通常包括5个营），第一师的不同在于，它的2个旅由本土防卫营组成，第三旅则由“皇家日耳曼海外军团”营组成，从而组成了一个由被放逐的德国人在英国服现役的师。每个骑兵师由不同数目的旅和团组成。轻装师一般部署在离阵地正面很远的距离，负责掩护整个部队作战。
惠灵顿作战编队更有意义和更重要的一个特点，是他在部队周围建立了一个强大的散兵警戒网以对付法军散兵的袭击。按标准，英军每个旅配备有3个轻装来复枪连，而他又为每个旅增设了1个连，此外，通常在每个旅中有1个葡萄牙人组成的轻步营。后来，轻步兵师全部由英国和葡萄牙轻步兵营组成，其中有1—2个来复枪营。
后勤
拿破仑是位擅长物资计划和适时供应的天才。他所提出的随部队移动，仓库和发放物资供应点也随动的后勤计划体制，证明十分有效，它所达到的有效程度是此前的人们所难以想象的。他的师级部队常常驻扎在城镇和乡村，那里的老百姓必须为军队提供食品。每个士兵自身携带4天的食物定量，部队后面的补给队也负责运载4天的食物。这8天的食物定量只能在紧急情况下才能动用；在可能情况下，每天的食物均通过向当地老百姓征用或索要的办法获取。军需物资贮存在军队的主要基地和中转仓库，中转仓库是跟着部队向前移动的。
通过这种深谋远虑的后勤供应体制，法军进军速度之快令人吃惊。其最有名的事例是1805年的约800公里急行军，这次行军从法国北部海岸出发穿越西欧最终到达乌尔姆、维也纳和奥斯特里茨。行军中，法军近20万人，以每天保持约19—24公里的平均速度，一直持续达5个星期之久。这是自成吉思汗时代以来，以持续的最快速度长距离行军的首例。这种后勤补给体制一直是令人十分满意的。但到了1812年俄罗斯战役时，由于俄国的道路很差，农村又很贫困，加入俄罗斯游击队的积极抵抗，使这种后勤体制完全失败了。
军事理论与军事战略
拿破仑
自成吉思汗以来，年轻的拿破仑·波拿巴在意大利和埃及进行的早期战役中，最先表现出了跟成吉思汗一脉相承但又是崭新的军事思想。在他的驾驭下，这种军事思想直接支配了19世纪头十年中所发生的战争。而它的巨大影响则延续得更加久远。尽管拿破仑的敌人力求一丝不苟地仿效他的军事体制，但是，他们从来也没有完全弄懂拿破仑从事巨大军事变革的思想基础。甚至在1814年，当他们将拿破仑打败之时，拿破仑敬畏的敌手，像布吕歇尔或者惠灵顿也不得不说，拿破仑在战场上出现相当于4万人。
拿破仑从来没有著文系统地总结过他的军事思想。但是从他的一些随笔以及战绩纪录里，人们可以窥视到他的一整套作战准则以及从中所体现出来的军事思想。但这些准则也不是一成不变的。有时它们仅仅是一些十分浅显和不太重要的格言；而大部分准则只是用于处理一些战术和细节问题。它们仅对于拿破仑具体作战的时间和地点而言十分重要。
但拿破仑的作战方法和军事思想可从其完成的作战纪录中推断出来。因为这些战例已隐含了其作战方法和军事思想。拿破仑的朋友及敌人甚至在他垮台前就已开始了分析研究其作战方法和军事思想。经分析得到的早期相对肤浅的见解毫无疑问地对其垮台起了一定的作用。在此后的几十年中，有三位伟大的军事理论家致力于更系统地和客观地分析拿破仑的理论与方法，后面将谈到他们。
军事上他总是极力避免因循守旧，墨守成规。在制订每个战役和每次战斗的作战方案时他都试图让敌人无法预料他究竟如何行事。正如拿破仑自己所指出的，他的军事理论建立在几条简单的原则之上，不过，他的战略思想和方法却有着十分丰富的表现形式，这可从他指挥的许多战役和战斗中挖掘出来（一位历史学家曾断言，拿破仑所指挥的战斗比亚历山大、汉尼拔和恺撒的总和还多得多；不过这决定于“战斗”是如何界定的，但无论如何却表明了拿破仑丰富的作战经历）。
只要可能，拿破仑总是力争在第一仗打响之前，先在战略上在这场战役取胜。只要一有机会便采取高速机动和巧妙欺骗相结合的手段，让部队绕过敌人侧翼，直插敌人的交通线，迫使敌人在不利条件下应战。在战斗打响之前，他已赢得了战役的胜利的杰出战例是马伦哥战役、乌尔姆战役和耶拿战役。
插图001 拿破仑时代的火炮01
插图002 拿破仑时代的火炮02
敌人的联合军事力量几乎总是超过拿破仑的军队。为了欺骗和迷惑敌人，同时也为了他的部队能够实施迅速的机动和有效的进攻，只要情况允许，拿破仑总是先让他的部队分散在阵地上，需要时再迅速集结起来，这样，他就可以在一些关键性的位置上形成优势的兵力。里沃利、弗里德兰和得累斯顿就是这种典型的战例。他喜欢和另一种打法是把兵力集结进来，部署在敌军的两个部队的中间，以便对敌实施各个击破。他打的头一个和最后一个战役，即蒙特诺特和滑铁卢战役是两个属于这种打法的杰出战例。第二次战役的失败原因是他和他的下级都没有认真贯彻他的卓越战略思想。
拿破仑之敌人
当欧洲别国的军事将领�
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示： 温看小说的同时发表评论，说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦！发表书评还可以获得积分和经验奖励，认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦！