友情提示：如果本网页打开太慢或显示不完整，请尝试鼠标右键“刷新”本网页！
即将到来的伊朗战争-第6部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！
家来说，核武器并不需要很多，只要拥有二次打击能力，即使几颗也会使首先使用核武器的国家难以承受损失。这些预言、观点有其深刻的价值，但世界政治的现实并不会建立在未经实验的理论之上，日本广岛、长崎战后重建的事实表明，原子弹并不那么可怕。爱因斯坦说：“我不相信文明会因在战争中使用原子弹而毁灭掉，也许地球上会有2/3的人死亡，但还会留下足够有思想的人和足够的书籍能使我们从头重建文明。”
美国人和爱因斯坦一样，不相信原子弹能毁灭文明，也不相信某些政治家、战略家的“几颗原子弹”就足够的理论，美国奉行的是实力至上、强胜劣败的理论。2006年9月，巴基斯坦总统穆沙拉夫在接受美国哥伦比亚广播公司电视台采访时透露，9·11事件后，美国时任副国务卿的理查德·阿米蒂奇曾威胁巴基斯坦称，如果不在反恐战争中提供合作，巴基斯坦要“做好遭到轰炸的准备，做好倒退到石器时代的准备”。最终，拥有核武器的巴基斯坦屈服了！
在这个世界上，我们可以不相信上帝，但不能不相信科学，建立在科学基础之上的结论，我们必须尊重。当前，美国正在全球加紧构建MD（即弹道导弹防御系统），与“星球大战”计划相比，MD技术更先进，覆盖范围更宽广，拦截效果更好，一旦MD建成，对弹道导弹的拦截率可以达到95％甚至99％，届时，美国还会怕中国那几件核武器吗？
“星球大战”计划前，只要有核武器，美国就一定会遭到报复。改革开放前，由于中国经济力量薄弱，没有能力多造核武器，所以毛泽东曾经说过，中国有一点原子弹就行了。但现在，美国正在积极构建MD，如果中国还只是有一点核武器，行吗？美国人诡辩说，他们构建MD，是为了防备恐怖分子或失败国家的导弹攻击，不是针对中国的，这种话你信吗？也许，只有蠢猪才相信美国的鬼话。
有MD在手，如果真的爆发核大战，美国并不害怕。在这个世界上，多极化是梦呓，一超多强是自我安慰，美国领导的单极世界，才是国际政治的现实，而支撑起美国单极世界的“东西”，核武器至少要占90％的份额！
二、不许有核
从实验室中的链式反应，到美国新墨西哥州核试验基地活生生的现实，原子弹在二战的催生之下呱呱落地，历时5年零8个月。美国人像疼爱自己的孩子一样，把投向广岛的原子弹叫做“小男孩”，把投向长崎的原子弹叫做“胖子”。
有四年的时间，美国独享拥有原子弹的幸福时光，美国希望永远如此，但国际政治的发展并没有让美国如愿以偿，其他国家包括美国的盟友英国、法国都在积极研制原子弹，美国内心矛盾地接受了这一现实，并采取了不同的处理方式。英国、法国，是美国在欧洲的基本依靠力量，在研制原子弹的过程中，不仅没有受到遏制，甚至得到了某种程度的帮助。美国利用其核“先发优势”，将其防范力主要放在苏联以及后来的中国身上，每当侦察发现苏联、中国可能研制出原子弹时，美国决策层就开始探讨对苏联、中国核目标实施攻击的可能性。幸运的是，理智和人性最终战胜了意识形态和政治，核打击终未成行，人类又少了美苏、美中两次大规模战争。
冷战初期，两大集团疯狂备战，对核武器的追求达到了疯狂的程度。继美国爆炸第一颗原子弹之后，苏联于1949年8月原子弹爆炸成功，英国于1952年10月、法国于1960年2月、中国于1964年10月也相继爆炸了自己的第一颗原子弹。随着有核国家的增多，国际核态势开始混沌起来，为防止更多的国家拥有核武器，1968年1月7日，由美国、苏联、英国和其他59个国家缔结签署了《核不扩散条约》，《条约》规定：1967年7月1日以前制造并爆炸核武器或其他核爆炸装置的国家为核武器国家，即合法核国家。
美苏主导签署的《条约》，虽然出发点是利己主义的，是不公平的，但总体上符合人类的共同利益；赢得了世界人民的支持和拥护。迄今为止，除了印度、巴基斯坦、以色列和朝鲜，其他联合国成员国都已经加入《条约》，任何对核武器有非份之想的国家，都会掂量一下违反《条约》的负面影响和后果。
一个无政府主义的地球，需要领导者，美国就是当今地球的领导者，尽管它可能不大合格，但目前找不出比它更适合的国家，即使强拉硬拽一个出来，美国也会一脚把它踢飞，美国自己认为它就是这个星球当然的掌门人和监护人。《条约》关系到人类的命运和前途，美国就是《条约》的监护人。《条约》的约束力，使众多国家对它感情复杂，真可谓“几家欢喜几家忧，几家不平几家仇”。
美国担任地球的领导者，并不是任何国家委派的结果，是它以军事实力为核心的综合国力强大的客观结果，也是它维护自身国家利益的需要，然而在国际政治中，它并不能领导一切，它仍然缺乏至高无上的权威，特别是它利用自己的领导地位谋求国家私利的时候，其不雅的形象就让人更加难以回眸。在这种条件下，不少国家就会跳出来，违反《条约》，挑战它的权威。朝鲜和卡扎菲政权，应属此类。
没有国家的存在，就没有国家的一切。国际体系中，合法有核国家只有区区5个，绝大多数是非核国家，当非核国家之间矛盾不可调和而且自身有能力研制核武器时，它们便会不顾一切地研制核武器，这就使《条约》的权威受到破坏。对于这些次强国家的硬闯，美国除了经济制裁等短期措施外，并没有什么更好的选择，最后往往会不了了之。印度、巴基斯坦和以色列，就是这样的典型例子。
不过，敢于挑战美国权威的国家总是很少的，而且陆续倒在了美国的脚下。2004年1月5日，经过十几年的对抗，卡扎菲政权宣布放弃发展大规模杀伤性武器计划，把用来研制核武器的设备装入集装箱，运往美国，以实际行动向美国“缴械投诚”。经过伊拉克战争，萨达姆政权也完结了。全世界与美国作对的国家，都被吓得瑟瑟发抖。在世界上，像印度、巴基斯坦这样的死敌国家并不多，敢于不顾一切研制核武器的更少，没有极其特殊的情况，美国不会再允许哪个国家拥有核武器。
积贫积弱的朝鲜也许是一个例外，朝鲜成为9个核国家之一，在很大程度上是美国故意放纵的结果。在国际政治中，决定朝鲜生存状态的是俄罗斯、中国和美国，而美国防范俄罗斯和中国的心理很重，总希望俄罗斯和中国倒霉。俄罗斯和中国积极主张朝鲜半岛无核化，朝鲜拥有核武器绝对不符合俄罗斯、中国的利益，因为也许有一天，俄罗斯、中国和拥有核武器的朝鲜关系闹僵了，双方剑拔弩张；也许朝鲜半岛统一了，统一后的韩国继承了朝鲜的核武器，这对俄罗斯和中国的国家安全也不利；也许韩国和朝鲜爆发战争，朝鲜使用了核武器，这不可避免地会对俄罗斯和中国产生核污染，对俄罗斯和中国的国家安全也不利。总之，俄罗斯和中国绝不希望朝鲜拥有核武器。相反，美国在对待朝鲜核武器的态度上很暧昧，美国一方面不希望朝鲜拥有核武器，因为一个不友好的朝鲜，是国际政治的“麻烦制造者”，另一方面，他又希望朝鲜拥有核武器，希望能把朝鲜变成其控制下的“东方以色列”，把朝鲜作为棋子来利用，还希望在某一天，能把朝鲜的核武器“祸水西流”。在美国政策首鼠两端的关键时期，朝鲜研制出了核武器，而且随着国际政治的发展，朝鲜不但没有发展成为美国的“东方以色列”，反而与美国的关系越来越差。现在，朝鲜核武器的首要投掷方向，是韩国而不是俄罗斯和中国，卑鄙的美国人搬起石头砸了自己的脚。
不过，未来也难以预料，朝鲜拥有核武器，对俄罗斯和中国来说，是绝对的坏事情，但对于美国，则是一个随着时间而变化的变量。美国完全有能力对朝鲜核设施进行外科手术式打击，但直到现在也没有实施，他还是期待朝鲜能成为“东方以色列”，为其遏制俄罗斯和中国服务。试想，如果有一天，美国在不推翻朝鲜政权的情况下，对朝鲜核设施实施“外科手术式”打击，俄罗斯和中国会反对吗？
三、核话语权
俗话说，没有天上掉馅饼的事，但美国总统奥巴马用实际行动证明，天上掉馅饼的事确实有。2009年4月5日，捷克首都布拉格，奥巴马总统在欧盟──美国峰会上阐述“无核世界”的构想，表示美国将带头建设一个安全、和平、无核的美好未来世界。他的美妙言词引起了世界舆论的轰动，挪威议会任命的诺贝尔奖评选委员会，决定将2009年诺贝尔和平奖授予奥巴马，以表彰他的美好期盼。
一个美国总统，凭借一个虚幻想像的言论，就能得到诺贝尔和平奖，这真是一幕伟大的人间讽刺剧！诺贝尔和平奖真的无愧于这个世界上最无耻的奖项！
任何一个美国在任总统，无论是怎样疯狂的理想主义者，只要不是低能儿，都应该知道，除非美国不再追求世界霸权，除非美国政军两届能达成弃核共识，除非存在有效的国际监督和政治互信，在目前世界政治格局下，建立“无核世界”是不可能的。相信奥巴马总统也深谙于此，可是他又为什么提出“无核世界”的空论呢？一言以蔽之，是为了美国能够掌控世界核话语权。
毫无疑问，这个世界是强权横行的世界，但这并不意味着美国不需要争取人心的力量，在核问题上，美国仍然需要把自己伪装成道德的标杆。奥巴马总统提出“无核世界”论，针对的主要是伊朗、朝鲜以及那些蠢蠢欲动想搞核武器的国家，奥巴马政府站在道德的制高点上，居高临下地告诉他们：全世界人民都准备放弃核武器了，怎么你们还要搞核武器？你们这是与世界人民为敌！
美国人一向认为，光有言词说教是不够的，实力与语言同等重要，要想把握世界核话语权，还需要在核技术层面把世界远远抛在后面，以技术制胜，凭能力让世界屈服。自从核武器诞生以来，美国就牢牢地把握住核技术的发展潮流，当苏联原子弹研制成功后，美国的氢弹很快就爆炸了，当苏联氢弹研制成功后，美国中子弹也出来了，当苏联核武器当量越做越大时，美国不但有战略核武器，还研制成功战术核武器，当全世界都在搞核武器时，美国又搞起了全球导弹防御系统。核武器是保障国家安全和称霸世界的核心力量，美国在关键领域上的创新能力令世界惊佩。
世界不是平的，总有桀骜不驯之士。在20世纪60年代，核不扩散机制尚未形成之时，为了维护中国的国家利益，反对霸权主义以及美国对中国国家安全的威胁，毛泽东挺身而出，带领中华民族打破美国等国家的核垄断，成功地研制出中国第一颗“争气弹”。中华民族是一个伟大的民族，必须在最尖端的武器领域上占有一席之地，以此赢得世界上任何其他民族的尊重，否则就不叫屹立于世界民族之林。正如毛泽东所说：“原子弹就是那么大的东西，没有那个东西，人家就说你不算数，那么好吧，我们就搞一点吧”。在中国研制核武器的进程中，美国政府多次想予以摧毁，但中华民族是一个伟大的民族，是一个敢于碰硬的民族，美国政府最终还是选择了放弃。在1968年1月初签署的《核不扩散条约》上，美国政府无奈地承认了中国合法核国家的地位。
世界是复杂的，在核武器问题上，不能简单地以公正或者正义相理论。按照公理，每个国家都有权利拥有核武器，但事实上，如果每个国家真的都拥有核武器，那么世界就处于毁灭的边缘。中国打破美国等国家的核垄断，迫使他们承认既成事实，是特殊时代的产物，是大国*的产物，只能作为个案，不能作为后来者企图闯入核俱乐部的借口。毕竟，时代不同了。
《核不扩散条约》签署之时，人类社会正处于从工业时代向信息时代变迁的急剧转变中，天下混沌异常。1969年，美国国防部高级研究所计划局（ARPA），构建了因特网的前身ARPANET，似乎可以作为人类进入信息时代的标志。从此，和平与发展取代战争与革命，成为新的时代主题。当前，一些国家还想赶上工业时代的末班车，梦想着拥有美、苏、英、法、中这样大国的地位，搞起了本国的核发展计划，这是在逆时代潮流而动，这个世界已经不容许有太多的有核国家。1981年6月7日，以色列采取“巴比伦行动”，出动14架F…16和F…15战机，军事入侵伊拉克，一举摧毁了伊拉克的核设施。2007年9月6日，以色列空军出动18架F…16战机，突入叙利亚领空，轰炸了据称是核设施的可疑目标。这两起事件发生后，世界人民并未过分谴责以色列，这并不是说世界人民对*国家不公正，而是说世界人民不希望拥有核武器的国家越来越多。换言之，美国使用包括武力在内的手段维护世界核秩序，既是美国努力把握核话语权的举措，也在一定程度上具有历史正义性。
世界上核矿产资源的分布并不是均衡的，铀矿只有某些国家才有，美国联合俄罗斯、中国等国加强对核材料的监控，打击核材料走私活动，增强了世界的核安全性、透明性，总体上有利于世界安全，这也是美国掌控核话语权的重要一环。
第三节 决不妥协
美国经济学家道格拉斯·诺思，成功地用路径依赖理论阐释了经济制度的演进，他获得了1993年的诺贝尔经济学奖。所谓路径依赖，是指人类社会的技术演进或制度变迁均有类似于物理学中的惯性，即一旦进入某一路径，无论是好的还是坏的，就可能对这种路径产生依赖，就好像走上了一条不归之路，惯性的力量会使这一选择不断自我强化，使人轻易走不出去。
只要有阳光照耀的地方就有美国的利益，美国是地球上最霸道的国家，他的霸权工具是美元、核武器、航空母舰、微软、英特尔、好莱坞电影……，最重要的是核武器。为了维护世界霸权，美国是世界上对核武器路径依赖最深的国家，在核武器问题上，如果没有好处和私心作祟，美国与任何国家都没有妥协的余地，一定会集中全力对付敢于越过“红线”的国家。
伊朗就是一个敢于越过“红线”的国家，由大国之梦衍生出了核之梦，伊朗无论在政治上、军事上，还是在民族心理上，都已经对核计划形成了路径依赖。在核问题上，*宗教政权已经没有退路。
美伊核谈判已历经多年，谈的越久，双方路径依赖越深，走出来越不容易。美伊战争，一场火星撞地球的对抗注定不可避免。
一、理想与霸权
美伊矛盾的焦点在于对伊朗核计划的理解上。美国认为伊朗的核计划就是核武器发展计划，因为显而易见的事实是，伊朗有充裕的石油资源，无须耗费巨资建设核反应堆，而且在其核计划过程中，虽然向国际原子能机构（IAEA）公开了绝大部分核设施，但仍然存在着个别秘密核设施，且对国际核查躲躲闪闪，令人生疑，若不是企图制造核武器，那伊朗究竟是干什么？
伊朗认为，根据国际法，伊朗有和平利用核能的权利，伊朗发展用于和平用途的核计划，主要目的是为了掌握先进科技，为未来能源安全未雨绸缪。伊朗愤怒地责问美国，为什么在巴列维王朝时期，美国大力支持伊朗的核计划，而*革命后，美国如此仇视伊朗的核计划？
坚持理想的人，是令人尊敬的，但这种人往往很倔强。伊朗在核计划发展过程中，表现出一个奋进中民族的倔强。在无数次的谈判之后，美伊双方的矛盾集中在铀浓缩问题上。由于浓缩铀是制造核武器最关键的材料，因此铀浓缩技术是国际社会严禁扩散的敏感技术，目前除几个核大国外，日本、德国、印度、巴基斯坦、阿根廷也都掌握了这项技术。提炼浓缩铀，通常采用气体离心法，关键设备是气体离心分离机，美国等西方国家把是否拥有该设备作为判断一个国家是否进行核武器研究的标准。制造一枚原子弹，需要丰度为90％以上的武器级浓缩铀，伊朗目前拥有提炼丰度超过20％的高纯度浓缩铀的能力，拥有提炼90％的浓缩铀的能力只是个时间问题，关键是看政治领导人的意愿。
铀、钚等重金属的原子核在裂变为两个较轻的原子核的过程中，会释放出巨大的能量，原子弹即是它们裂变的产物，当今世界上的核反应堆也都是裂变反应堆。较轻的元素，比如氢元素，在一定的温度和压力下会产生聚变，释放出巨大的能量，太阳和氢弹都是聚变的产物。受控的核聚变反应堆，目前还有许多难题没有攻克，人类暂时还无法使用核聚变反应堆发电。2011年2月10日，伊朗原子能组织声称，继美、法、日、澳和韩国之后，成为世界上第六个掌握核聚变技术的国家。第二天，伊朗总统内贾德说，西方国家必须接受现实，学会和有核国家伊朗打交道。内贾德总统的声明，内涵含糊不清，他说的“有核国家”究竟是什么意思？是有核武器，还是有核反应堆，还是掌握了某种核技术？
伊朗领导人多次声明，尽管有能力，但出于道德原因伊朗不会制造核武器。孔子说：听其言而观其行，伊朗对核技术的研究，并未表明其没有制造核武器的想法，所谓“用于和平用途的核计划”一语，涵义也很模糊，核武器既是战争的利器，也是遏制战争的利器，称其为“用于和平用途”，也未尝不可，所以和“有核国家”一样，“用于和平用途的核计划”，也是一句巧妙的可以任意猜想的外交言辞。
伊朗的理想是建设强盛国家，不仅要在文化上、政治上和经济上出类拔萃，还要在军事上威震四方。可是，一个国家如果没有核武器，能叫世界强国吗？在这个世界上，衡量一个国家是否为强国的基本标志，就是拥有核武器，凡没有核武器的，一律称不上真正的强国。核武器是一个强国必须要有的标准配置。日本被称为“软体动物”，原因就在于此。当然不可否认，日本具有世界顶尖的工业制造技术，又储存有大量的核原料，其有能力在很短的时间内，也许是半年，就能制造出数百件核武器。不过，作为一位长期关注日本的学者，在此还是要奉劝日本政府，不要企图制造核武器，因为日本是一个弹丸岛国，一颗大的氢弹就能送大部分日本人上西天，两颗氢弹，日本就要亡国灭种，所以从战略上讲，日本不宜制造核武器，自取灭亡。对日本来说，发展与邻国的睦邻友好关系，比原子弹更重要。
也许日本朋友会听从笔者的劝告，但伊朗人可能就不这么想，或者至少保留看法。伊朗拥有万平方公里领土、7500万人口，在*世界首屈一指，如果不制造核武器，或者至少保留在很短的时间内制造核武器的能力，伊朗还叫做首屈一指的*国家吗？也许伊朗现在没有制造核武器的能力，但一旦政治、技术条件具备，在未来某一时刻，不能排除其没有制造核武器的打算。
中国南宋时期，秦桧以“莫须有”的罪名杀害了岳飞，现在西方国家对伊朗核计划的“审判”，有点“莫须有”的味道，总认为现在也许没有、但未来一定会制造核武器，所以国际原子能机构一定要加强对伊朗的核查力度。坦率地说，这既是合理的，但也是对伊朗的侮辱，必然会激起伊朗的愤怒，加剧双方的不信任感。不过在核问题上，谁都不能相信谁，没有适当的制度、机制作保障，谁相信对方，谁就是傻子。伊朗到底有没有制造核武器，到底有没有制造核武器的想法？也许有，也许没有！这就是答案。
据说有人做了一个实验：如果把一只青蛙放到超过其承受能力的热水锅中，青蛙会从锅中一跃而起，从而得以生还；如果把它放到温水锅中，渐渐加热，青蛙会浪漫地游玩于锅中，待感觉到危险临近时，已经意懒情酥，终至无力一跃，从而死于温柔乡中。这就是著名的“青蛙效应”。尽管已经有人从理论和实践上指出了其荒谬之处，但“青蛙效应”还是被广泛地引用，用来说明悄然而来的渐近性事件的危害。
从二战结束后的1946年开始算起，美国的全球霸权已近70载，霸权为美国带来了数不清的好处，美国已经习惯了徜徉于霸权之中的感觉，几十年的霸权行为已经积淀为美国人的霸权观念，几十年的霸权观念已经形成霸权文化，几十年的霸权文化必定会催发美国人发动战争维护其霸权的意志和决心。
美国决不会再允许任何国家挑战其霸权，无论是俄罗斯还是中国、欧盟。欧盟如果整合好了，无疑是一个全球性国家，但美国肯定会掣肘欧盟的整合的，所以严格地说，欧盟很难成长为全球性国家。英国始终是美国埋伏在欧盟内部的“第五纵队”，也许再过几十年，英国倒要掉过头来成为美国的“殖民地”了，现在英国可以称得上是美国的一个“海外州”。俄罗斯民族是我最为钦佩的民族，我对这个民族崇拜之极，这是一个英雄的民族，但这个民族好像不善于处理经济问题，如果俄罗斯经济搞上去了，会理所�
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示： 温看小说的同时发表评论，说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦！发表书评还可以获得积分和经验奖励，认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦！