杂谈-第112部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


战双方都不可能展开很多部队，这是典型的岛国地面力量的战略态势。因此，战后至今倭国陆上自卫队人数长期保持在不到20万人。　
北海道多为山地，缺乏机动纵深，并不适合大规模机械化集群作战。倭国将唯一的装甲机械化第11师团部署在北海道并非打算遂行苏联陆军那样的大集群作战，而是作为机动力量反击可能在意想不到的地点登陆的苏联军队。倭国认为在岛屿防御作战中，机械化步兵班比坦克或许更加有效。因此，倭国将五十年代美国援助的M113装甲车以及六十年代初期自己设计生产的60式装甲车以及后来的73式装甲车主要都配备给了北海道的部队。直到现在，陆上自卫队机械化步兵绝大多数依旧是搭乘装甲运兵车的机械化步兵班。与倭国海上自卫队咄咄逼人的发展势头相比，由于倭国目前并无明确的陆上作战对象，所以陆上自卫队对新型的89式步兵战车需求不迫切，1990年以来，每年仅仅以2～3辆的速度采购装备。　
冷战时期中国的处境与倭国大不相同。中苏关系破裂后，中国不仅面对西方国家的威胁，而且还有中苏边境80个苏联机械化师的极大压力。中国不仅有很大的作战纵深，还有辽阔的正面战线，而不是倭国那样在狭小岛屿上的机动防御和进攻。七十年代末期，中国国内《解放军报》开展“战争初期问题大讨论”，从其中众多文章中可以看出当时中国处于随时可能打大规模、大集群战争的危机中，整个辽阔的西北和东北国土都可能成为反侵略的宏大战场，因此中国需要能进行大兵团作战的普通步兵班和摩托化步兵班。铺天盖地的炮火支援加上潮水般的坦克和步兵冲锋是这个时期主要的作战样式。只是国情国力所限，当时中国步兵还是以乘坐卡车的摩托化步兵居多。　
七十年代中后期是中国军队装备改革的年代，大量的装甲车辆投入现役，中国的徒步步兵班或乘坐卡车的摩托化步兵班向搭乘装甲运兵车的机械化步兵班发展。陆军大国的地面力量远远不是倭国这样的岛国所能理解和承受的――当时中国武装力量总兵力有近400万，坦克数量几乎是倭国陆上自卫队的15～20倍，装甲运兵车是其10倍以上。中国的机械化步兵就是要在这样的大集群条件和核战争背景下作战，动辄驰骋千里。冷战后，中国军队进入了调整期，直到今天新军事革命和军队调整还在继续，但是以数次国际合作反恐以及东南沿海的大规模军事演习来看，中国军队的大兵团作战思想依旧贯穿始终。　
不同的装备思路　
1、　步兵轻武器　
轻武器是步兵最基本的作战装备，最能体现各国步兵传统和陆军思想。　
由于岛国面积狭小，资源匮乏，所以倭国一贯有强调射击准确性的传统，哪怕二战时在太平洋战场上那么需要速射武器与美军对抗，倭国还是没有大规模装备冲锋枪，理由就是“节省弹药”，以至于瓜岛争夺战中，倭国兵每平均射击一发子弹就要遭到600发子弹狂风暴雨般的还击。倭国即使战败也没有改变注重节省子弹、强调射击准确性的观点。　
二战后倭国最早国产的64式7。62毫米自动步枪为目前陆上自卫队的制式步枪之一。它为强调射击精度而精雕细刻，尽管空枪全重达4。3千克，几乎接近轻机枪，但还是深受士兵的欢迎，为能稳定射击该枪还配备了类似机枪的两脚枪架。然而，瞬息万变的战场哪有闲工夫用脚架射击，情急之下随时随地都能找到射击依托，手忙脚乱中扫射和概略连发射击是主要的方式，在连发或点射的情况下是否精确瞄准根本没有什么差别。　
1979年以后，中国步兵班淘汰了56式半自动步枪，大量换装了56式系列冲锋枪。中国步兵崇尚暴风骤雨般的火力，这是大兵团作战所需要的。中国军队的传统战法是：进攻时乘坐步兵战车或装甲车在坦克火炮掩护下一浪接一浪的大规模快速冲击，不顾一切地突入敌方阵地，尔后步兵班全体下车发挥火力和近战，使装备先进的敌人完全丧失优势。因此装备的自动步枪需要的就是火力和廉价，轻巧耐用的56式（56…1枪重3。1千克）和81式（81式自动步枪重3。4千克）枪族就是这种指导思想下的产物。　
二十世纪八十年代以来，中国和倭国都开始着手实现轻武器小口径化，但中日两国步兵班用武器思路不同。倭国自动步枪保持传统的造型布局，其新装备的89式步枪重量3。5千克，是在美国斯通纳AR…18　5。56毫米自动步枪基础上发展的产品，足见倭国在枪械发展上尽量规避风险。由于倭国死不放弃的所谓提高射击精度的两脚架，使89式步枪安装榴弹发射器很不方便，目前很少有89步枪安装榴弹发射器的报道。与此同时中国则开始装备重3。25千克95式无托5。8毫米小口径步枪，能外挂榴弹发射器和增加夜视或瞄准装置。从使用上看，无托步枪短小更适合机械化步兵作战。　
与64式步枪同时代的M62通用机枪是倭国步兵班的支援武器。M62类似比利时的FN。MAG机枪，是一种性能优良但重达10。7千克的机枪。而同时期中国军队的56式班用机枪却只有7。9千克。在八十年代期间，中国的80式和81式机枪分别只有7。9和5。15千克。倭国从五十年代以来没有推行班用枪族，在小口径化后依旧没有班用枪族。而中国不仅有56、81系列7。62毫米班用枪族，而且开始装备5。8毫米的小口径班用枪族。　
采用通用性和互换性很好的枪族是中国这种大陆军大规模装备的需求。现在7。62毫米和5。56、5。8毫米口径的步兵武器仍然是中国和倭国的部分机械化步兵班的主要装备。中国步兵班武器的通用性、互换性和外挂榴弹发射器方面都远远好于倭国陆上自卫队，而倭国的枪械追求精度在现代战争中的意义尚难以评估，现实的造价也相对高昂。而中国解决高精度战术射击问题主要靠每个步兵排配备的狙击步枪。可见，中国步兵班在保持轻武器轻便和火力强大的同时，并没有完全放弃射击精度。　
2、装甲车辆　
倭国创建国民自卫队时，最早得到的装甲运兵车是美国的M2半履带装甲车和M75履带装甲车，不久后得到了M…59装甲运兵车，六十年代得到了M…113装甲车。M2和M75装甲车在六十年代逐渐被淘汰，M…59装甲车成为倭国第一代国产60式装甲车母型，而M…113装甲车一直使用到八十年代中期，后因过度磨损和老化而遭淘汰。倭国对M…113虽然有好评，但是认为岛屿作战无需483千米的行程，而且步兵班人数应该缩减，M…113多达11人的步兵班座舱过于浪费。因此在设计第一种本国产的60式装甲车时，更看中M…59装甲车的特点。与M…59二名车组成员几名载员相比，60式专门增加了一名车组乘员操作前方的M1919A4型7。62毫米机枪，而车长负责操作车顶的M2HBl2。7毫米机枪并警戒其它方向，使车辆和下车步兵成为一个作战整体。虽然很多观点认为60式装甲车是美国M…59的仿制品，但实质上它是倭国自行设计的装甲车辆。　
六十年代后步兵反坦克任务越来越清晰，各国步兵班里增加反坦克武器射手成为趋势。而倭国60式装甲车的6名步兵定员很难增加整个反坦克武器小组人手，这导致了73式装甲车的出现。73式装甲车设计思想接近M…113装甲车，为3名车组乘员搭载9名步兵，这样就使得整个反坦克小组都能编入步兵班。倭国的车辆制造水平无疑是相当先进的，60式装甲车服役40年后，还在自卫队装甲车辆中占很大比例，并且能够正常使用就是很好的例子。倭国利用先进的制造技术研制的89式步兵战车也是相当先进的。　
尽管中国很早就进口过苏联的BTM…50履带式和BTR…152轮式装甲车，并自行设计了63式装甲运兵车，但是生产速度相当缓慢，到七十年代中期仅少数部队装备。从五十年代至七十年代中期，国内军事画报刊登的装甲机械化部队的照片多数是坦克和载重卡车搭配，或者是徒步步兵班搭乘坦克，很少看见装甲运兵车。直至1977年，63式装甲车图片报道才逐渐增多。　
由于中国作战意图明确，将面对的是规模宏大的坦克装甲集群作战，任何一个作战单位都必须具有相当的反坦克能力。所以，机械化步兵班和装甲车辆发展没有走倭国那么多弯路，无论是六十年代的63式还是现在的85式，都保持搭载整个9人步兵班。中国在步兵班中配备了1～2名火箭筒射手。直到86式步兵战车大量装备部队后，战车的炮塔占据了空间，且73毫米火炮替代了火箭筒射手的作用，机械化步兵班的人数才减少为8名，车组乘员增加了单人炮塔炮手和导弹射手。　
作战战术的差异　
1、步兵班作战　
由于中日两国作战对象和战略思想的不同，机械化步兵班所处的环境和作战样式差异很大。中国的装甲车载步兵班人数达9名，有两个反坦克火箭发射小组。按中国传统的战术规程，步兵班进攻正面为50～70米，这样的好处之一是保证能在火箭筒射程内同时开火时，只要命中，至少有一发打中的是坦克或装甲目标防护薄弱的侧面装甲。中国装备单兵火箭筒后，整个班同时能进行9发火箭弹齐射。虽然陆上自卫队也采用每名士兵携带单兵火箭筒的战术，但是依然存在步兵班人数少（6～7名），火箭弹反装甲总体威力不足的问题。　
2、　装甲作战　
倭国虽然从太平洋战争中就获得了装甲作战的经验，但实际上并没有成功的经验。倭国的装甲部队作战思想游离于美国的小集群非线性作战和传统的大集群作战之间。在历次演习中，倭国陆上自卫队连大规模展开的演习场地都很难找到。装甲机械化步兵班打靶多，大规模合成演练少。尽管倭国坚持平时少量装备新型作战车辆，战时迅速大规模生产扩充。但问题是熟练掌握作战车辆、武器系统并且熟悉作战的有经验兵员很难在短时间内获得，而且，倭国这种资源匮乏的国家，战时缺乏庞大的钢铁资源迅速制造大量装甲车辆。　
倭国89式步兵战车采用单联装35毫米机炮双人炮塔，里面安装了先进的激光测距、火炮稳定、成像和光学瞄准系统，其火炮初速大能够****日方注重防范直升机的要求，在远距离发现地面目标概率比中国86式步兵战车大，发现时间也会更早。相比之下，中国的步兵战车并不过分追求单车的综合能力。由于中国的坦克装甲车辆数量庞大，一般编成为坦克和步兵战车分队行动，在搜索目标过程中，由担负目标指示的下车步兵班弥补86式步兵战车系统性能的不足。在中国陆军的条令里就有要求步兵为分队的坦克和装甲车辆指示目标的战术条款。由于中国陆军在本土作战，防空问题由自行高炮、便携或机动地空导弹、弹炮台一系统和空军解决。　
倭国89式步兵战车炮塔左右共装备两具“马特”反坦克导弹发射装置，并能携带5枚导弹，而中国的86式只有一具发射装置和4枚“红箭”…73反坦克导弹。中国的考虑是以战场实际出发的，因为反坦克导弹作战中，导弹并不能连续发射。按照苏联和中国的经验，反坦克导弹飞行时间长，在大规模作战中，步兵战车顶多只有一枚的发射机会，一旦没有命中则必须马上转移而不是原地再行发射，否则其他方向的导弹或火炮将先行命中自己，因此步兵战车无需多联装和快速装填。　
实事求是地说，中国86式步兵战车机械化步兵班的确存在反应时间落后等系列问题。86式步兵战车观察器材简陋，而且73毫米火炮初速低，没有稳定装置，装弹时需要将火炮回复到3。3度仰角。而且红箭…73反坦克导弹采用手动制导命中率偏低，改为红箭…73B半主动制导后又出现装置复杂的弊端。还有一些中国机械化步兵装备的是顶置25毫米机炮的W505步兵战车，这种战车虽然改进了火炮，但问题依旧是导弹和观察器材简陋，需要依托下车步兵分队或友邻步兵班支援。因此，中国需要提高步兵战车的侦察和武器系统，步兵班整体作战能力才能达到、甚至超过世界先进国家的水平，并能同时很好地适应大集群作战和非线性小集群作战。据外刊报道，中国正在试验一种新型步兵战车。这种步兵战车的侦察探测及武器系统完全达到世界先进水平。　
趋势与发展　
目前世界各国都在进行陆军的转型和改革，中国和倭国也都身处其中。倭国过于关心海上力量的发展而对地面作战部队较为放松，至今倭国对于陆上自卫队的装备更新很慢，且没有很完善的新地面作战思想。而中国的军事改革无论从装备技术还是战术都有自己全套的新思想，并且还在不断完善之中。
第180章亚洲的海权时代
　　　　　　　　　　　亚洲的海权时代
⊙　在亚洲，海军项目代表了一种世界其它地区所未曾有的多样性。在1997年的经济危机过后，该地区各国海军经受住了预算项目削减所带来的阵痛，并且很快恢复到了每年20亿美元项目开支的标准。但是该地区对于沿海作战、“9。11”后时代、“邪恶轴心国”这种全球关注热点没有多大在意，它们的目光仍然集中在传统的海军角色和任务上。　
◎　整体地缘政治因素
亚太地区幅员辽阔，因此，地区内部海军项目的多样性也就不足为奇了。环太平洋地区占了地球表面积的52％，全球人口的59％，同时70％的自然灾害也发生在该地区。海军也因此在亚洲国家安全考虑上扮演着比二次世界大战以来的任何时候还更重要的角色。这部分是由于亚洲地区巨大的经济和贸易增长，无论是出口还是进口。有效的海军力量是保护该地区贸易和整体经济稳定性的关键因素。　
东北亚，在北朝鲜核发展和导弹试验问题上不断升级的危机使得该地区的两个主要国家韩国和日本海军成为了世人的焦点。两国海军积极转向国内渠道寻求加强常规海军力量，同时也欢迎美国海军向该地区增加部署一支航母作战大队。
东南亚，“2001年9月11日的恐怖袭击事件并没有改变该地区内各国间或该地区与外部力量之间的地缘政治关系，其影响甚至不如一些热点问题，例如结构改革和伊斯兰教政治化，尽管这些问题此前很少被讨论过”（摘自吉米&；#183；罗尔夫博士2002年6月《亚洲安全研究》一文）。
南亚，印巴双方主要的焦点仍是继续围绕着克什米尔冲突这一问题。像中国一样，印度也在继续扩充其海军力量，其中心目的就是建立一个能够应付传统海上任务的真正的地区海军。
◎　存在的主要问题
去年的一份调查报告《东南亚海军采购项目》曾提到，亚洲地区海军在武器装备采购方面存在着两种明显的趋势，东北亚和东南亚国家发展重点也是明显不同。这些趋势已经漫延到了2003年，而且看起来在2005年以后不会出现什么改变。“9。11”事件或针对“邪恶轴心国”可能采取的军事行动并没有给其中任何一个次地区带来真正的安全挑战，只有日本海军部队主动参与了在阿富汗的“持续自由”行动和美国海军带头实施的对伊拉克的封锁行动。“9。11”事件后不久，韩国海军替代美国海军在中太平洋地区的后勤支援角色，但是自此后又转向国内任务。
南亚和东南亚国家海军在“9。11”以后其任务开始集中转向对付国内种族、宗教及其它形式的危机，同时也试图弥补腐败、纪律涣散、行政效率低下以及政治冲突所带来的负面影响。其中受打击最深的就是数十年来一直在与南部群岛分离主义势力战斗的菲律宾海军…但现在该国得到了美国政府的承诺，大批的美军特种部队已经直接部署到了菲律宾国内战场。
“对于东南亚国家来讲，发生在1997年的金融风暴的长期的影响……要比“9。11”事件严重的多。在该地区，持续重要的广泛安全议题也就是冷战后至今一直存在的问题，它们是国家及次地区稳定、次地区主要大国的角色以及经济增长和社会发展。”
该地区国家并没有改变重点以接纳美国所提出的“沿海作战”概念。它们大部海军项目都忽视了在美国海军内部沿海作战原则这一快速增长的角色，究其原因主要还是出于财政和技术上的限制。东南亚海军很难承受像航空母舰这样的作战平台，唯一拥有航母的两个国家印度和泰国都不得不努力争取财政预算以维持各自仅有的一艘航母的战备能力。
印度已经开始发展可以攻击内陆目标的舰载弹道导弹和巡航导弹项目，但是这些努力很可能受到资金和技术问题的困扰，就像该国的其它大型武器系统项目一样（如防空舰、高级轻型直升机、气垫登陆艇等）。
亚洲地区海军更多的是将注意力集中在海岸行动，从韩国到印度海军，它们的重点都是发展特种作战部队的两栖输送能力。随着老旧小吨位舰船的报废和加强向岸上投送小规模常规部队和特别行动部队的能力，近年来亚洲各国大规模更换二战时期的坦克登陆舰的努力再次被推向了一个****，无论这些努力是否是在为常规行动及反暴乱、反恐怖行动作准备。印度、马来西亚、新加坡以及韩国在这个方面的一些新项目尤其引人注目。
让我们把目光再转向该地区的海盗威胁以及同这种威胁作战的地区合作努力，很清楚，海盗对于海上交通线的安全构成了实实在在的危险。众所周知，东南亚的海盗和武装抢劫非常猖獗，其数量占到了全球有报道的这类事件的60％。该地区的海盗“热点”包括马六甲海峡和巽他海峡、越南和柬埔寨海岸、香港…吕宋岛…海南岛三角地带、台湾北部海域以及黄海。根据国际海事局（IMB）的说法，世界上有超过三分之二的海盗事件发生在东南亚水域。1994年以后，中国和印度尼西亚水域发生的海盗事件明显开始大幅度增加，在全世界每年的175件的海盗行为中有大约100件发生在东南亚。东南亚国家联盟地区论坛（ARF）自1995年起已经成为亚太安全理事会（CSCAP）附属的一个海上协商工作团体。东盟地区论坛已经举办了几次会议并提出了许多地区海上行动的建议。根据建议，一个地区性海上交通线协商机构可能会在海上协商工作团体的基础之上组建。亚太安全理事会最近达成的有关跨国和东盟内部执法情报交换的协议，再加上美国的行动和情报，将会进一步加强本地区反海盗、反恐怖作战的潜力。
◎　地区合作项目
除了中国和缅甸之外，亚洲地区所有的国家都与美国海军定期举行双边演习。前美国太平洋总部司令布莱尔上将建议扩展到多边演习，特别是与东盟成员国。所有的国家，即使是日本和韩国都对这种多边演习的趋势持抵触情绪。
保护海上交通线仍是亚洲海军的主要考虑，大规模海上演习和舰船建造项目就是最好的说明。环太平洋地区国家参加举行的双边和多边演习主要包括：
“飞鱼”和“STARDEX”　五国联防组织（FPDA）成员国英国、新加坡、马来西亚、澳大利亚、新西兰发起的多军种演习。参加“飞鱼”演习的部队编成两个特混舰队，分别代表蓝方和红方实施对抗演习。演习科目主要有联合防空、联合反潜、特种作战、海上集结、编队航行、电子侦察、空中攻击与支援等。演习旨在检验和提高五国联防组织成员国协同保卫马、新（加坡）海空域的作战能力，加强成员国之间的防务合作。“飞鱼”系列演习于1997年首次举行，每3年举行一次。STARDEX每两年举行一次。
“协作挑战”演习　菲律宾、新加坡、泰国、美国参加。演习主要目的是改进美国和其它参演国武装力量之间的协同作战能力。根据联合国宪章第7条和NEO方案，“协作挑战”演习将现有的演习融入到一个地区演习框架内，展示了在发生“小规模骚乱”背景条件下多国部队迅速部署一支联合特混部队实施联合/协作行动的能力。
“环太平洋”演习　美国、日本、韩国、加拿大、澳大利亚、秘鲁、智利7国在夏威夷附近海域举行的多国联合军事演习，此类演习始于1971年，1974年起改为每2年举行1次，今年是第16次。演习由美参谋长联席会议与各参演国军方共同协调，美太平洋总部主持，美第3舰队具体组织实施，演习旨在推进美太平洋总部的“合作与参与”军事战略，提高各国部队的协同作战能力，维护太平洋地区的安全与稳定。2002年法国和英国也加入到这一演习。
“卡拉特”演习　即“海上合作戒备训练”演习。“卡拉特”演习为美国与文莱、马来西亚、泰国、印度尼西亚、新加坡和菲律宾举行的年度多边系列演习。在每年的6、7月份举行，届时美军会专门组建一支特混编队从本土部署至西太平洋参加该演习。
“西太平洋对抗雷演习”和“西太平洋潜水演习”　时间：2003年5月21日至6月6日。主办国：印尼和新加坡海军。目的：旨在加强西太平洋国家海军之间的协同能力和友好关系。今年的“对抗雷”演习共有8个国家承诺派出18艘军舰参加，超过了2001年首次演习时的6个国家15艘军舰的规模。“潜水”演习共有9个国家的78名潜水员参加，高于第一次演习8个国家和64名潜水人员的规模。
在此也要提到一个重要的地区论坛即