喷神-第24部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


　　　　冯见雄当然不会跟病人争辩。
　　　　他只是静静地等对方先发泄过，然后一边在内心默默的吐槽：“要不说精神病人思路广、农药儿童欢乐多……这脑洞和话语的思维跳跃度，也是没谁了，联想太丰富了。”
　　　　付成才终于说累了，也浪费了冯见雄5分钟时间。
　　　　“行了，该我说了吧——其实你根本不配被我记恨。反正你已经付出应得的代价了。我也犯不着跟你这种棋子的棋子一般见识。人会仇恨敌人豢养的宠物么？那得多闲呢。
　　　　现在给你条出路，把真正把你当枪使、害成这样的人招供出来吧——你不说我也看得出来，是王艳指使你针对我的。而且王艳估计都不是最终的幕后主使，毕竟她跟你一样，原先也都不认识我。你不说，我也能猜到个八九不离十，那人把你当枪使，你犯不着庇护他吧。”
　　　　或许是付成才真的发泄够了，也或许是镇定剂在逐步起效。
　　　　当冯见雄如此坦荡而蔑视地打开天窗说亮话后，付成才果然选择了开口。
　　　　事实上，如果他知道是另一个男人要求自己的女神来让自己帮忙，他哪怕现在精神还正常，也犯不着包庇那个男人的吧。
　　　　“是你隔壁班的同学翁得臣想阻挠你！他找到的王艳！”付成才恨声地吐露，这些内容都是昨天他将疯未疯的时候，王艳为了稳住和取信他，略微透露出来的——当时王艳只是想向付成才证明“我背后托我办事儿的男生跟我毫无私情，我只是为了留校”。
　　　　谁知付成才后来疯了，这个把柄就更加危险了。
　　　　“原来是翁得臣的老爹在组织部做事、他可以左右王艳能否留校？”
　　　　“是的！”
　　　　听到这句话之后，冯见雄环视了一下病房。
　　　　精神病院的病房就是一点好，单人间特别多，就是怕刚刚进来还不稳定的病人相互攀谈诱发了新问题。
　　　　此时冯见雄所处的地方，看起来并没有任何摄像头，也没有明显的录音设备。
　　　　事实上一般的医院里，哪能有这些呢。
　　　　他想了想，这才放心地开口：“你好好在这里养病吧。估计没个半年，连理论上好转放你出去的可能性都没有。我跟你其实无冤无仇，也犯不着和你过不去。听说你家里条件也不好，现在你被关在这里，他们肯定也很焦躁。反正你出院之前，我会有能力‘照顾好’你家里的。”
　　　　付成才还以为冯见雄要用什么毒计对付他的家人，惊怒道：“你什么意思？！男子汉大丈夫，冤有头债有主，你……你卑鄙！”
　　　　“瞎想啥呢？我说的‘照顾’，那就肯定真的是照顾。我犯得着跟他们过不去么？”冯见雄说到这儿，压低了一些音量，
　　　　“你这辈子基本上也毁得差不多了，没有一个媒体会聘一个有精神病史的人的。真正把你害成这样的人是谁，冤有头债有主，你别犯糊涂。在翁得臣眼里，你和王艳都只是一条狗，他会来善后么？不会的。
　　　　而你，现在可是精神病人，到时候假装好转、出去之后。你要是为了当初翁得臣勾结王艳的事情，去跟他对质。然后突然发病、做了点什么不冷静的事情，那也是不犯法的。最多被鉴定为没有痊愈，再问责拖回来多关几年。
　　　　而我，至少可以以人道主义的精神，照顾好你的家人——虽然是你主动招惹我，被我正当防卫喷疯的，但我这个人很大度的，愿意在法外承担一些道义层面的补偿，没有人能说什么，对不对？”
　　　　付成才惊恐地看着冯见雄。
　　　　他虽然疯了，可是这辈子还真没这么大的胆子。
　　　　冯见雄这厮，脑子里装的都是啥？
　　　　“我看你药效快到了，好好睡吧——记得，你是精神病人，你要是对别人说我和你说过些什么，别人也不会信的，只会当成是你的认知障碍发作了。”
　　　　“等等！你……”付成才喊住了冯见雄，卑微地问，“你……怎么可能拿得出这么多钱，安排我的家人的？”
　　　　冯见雄笑了。
　　　　肯问支付能力，那就是有购买意向了。
　　　　“你急什么？这学期剩下几个月，你都出不去。到时候我有没有这个实力，你自己看不就行了？”
　　　　

第54章　被围观
　　　　周一下午，小礼堂，新生杯辩论赛半决赛。
　　　　“就是这个人！”
　　　　“听新传院的同学说，上周末把一个大四的学长喷疯了！不过是那个大四学长先主动挑事儿自找的。正主儿跟家里人聊过了，家里人没敢再来学校闹事，可能还有内幕吧。”
　　　　“然后听说冯见雄就被校台选上了，戴台长不但分给他一个吐槽类的脱口秀节目，据说还会尽量给他资源。”
　　　　“可不是，我就看见校台的官微给冯见雄的个人博客打了广告拉粉了，我昨天晚上去点了一波关注，就看到已经上了‘名人认证’了。里面的具体认证信息点开来，直接写的是‘金陵师大著名主播、校辩论队员’。”
　　　　05年是新浪博客正式运营的第一年，属于新手红利期，所以各种认证相对宽松，以后身份变了还能随时信息。所以冯见雄对于校方的宣传部门帮他提供证明，也没什么意见。
　　　　台下众多同学的窃窃私语，让社科院的四名队员非常愤懑和郁闷。因为几乎所有观众都在谈论他们的对手。
　　　　确切地说，只是谈论冯见雄一个人。
　　　　最多偶尔带到两句虞美琴，比如：
　　　　“听说他旁边那个叫虞美琴的女生，也被选上了，跟冯见雄搭档对台戏。”
　　　　“这个虞美琴口才应该也很能说的吧？毕竟也是拿过最佳辩手的，两人配合肯定很默契。”
　　　　“我估计还是有一定靠颜值胜出的因素——看这长相，至少也是系花级别的了，说不定还能当校花。比‘萌音女王’丁理慧可漂亮多了。”
　　　　这些提到虞美琴的话语，虞美琴本人自然也听在耳里，她的脸色偶尔微微一红，羞怯之余，更是夹杂着被人视作陪衬的委屈，以及心底里不愿承认的佩服。
　　　　她本人原先是不用新浪博客的，毕竟她性子孤傲，没什么“指点江山”的动力。
　　　　不过周日的时候听了校内关于这事儿的小范围传言之后，她也注册了一个博客，然后上去关注了一波。
　　　　昨晚她点开冯见雄的空间时，看到已经有2000多个关注粉丝了——
　　　　别看十年后的微博知名大v们动辄几十万粉丝起步，一线明星更是几百上千万。但那时的微博已经有海量的僵尸粉注水了。
　　　　比如15年海尔公司的官微主动搞“清退百万僵尸粉、留下海尔真兄弟”的筛查之后，把150万粉丝杀到只剩14万，僵尸率高达91％。就算传媒界的微博趣味性比较大、僵尸率没有产业界那么高，但保守估计三分之二到四分之三的僵尸率还是有的。
　　　　而05年的新生博客，不光用户量少，如今的一本大学生，玩博客的人差不多也就一成多，系统也不给僵尸粉。冯见雄有2000多粉，已经把金陵师大至少半数玩博客的学生都圈进来了，还有一些可能是因为校方的推荐资源，引流到的外校学生。
　　　　那一刻，虞美琴不得不承认：貌似小雄已经要变成学校里有数的名人了……
　　　　而且这种影响力，很快会有契机向校外扩散。
　　　　……
　　　　“哼，辩论是比严肃的场合，粉丝多了不起啊！谁道理对，又不是看人多势众嗓门大就算数！”社科院主力之一、一辩陈新忿忿然而又悄悄地啐了一口。
　　　　大部分准备专注于辩论的人，其实内心都对“公众影响力”这种指标心有一种高冷的抵触。
　　　　比如世纪之交时，两度在国际大专辩论赛上获得当届最佳辩手的湾湾名嘴、“亚洲喷帝”白执中，就曾经公开表示过“无评委，不辩论”的态度。
　　　　他认为：跟起哄的群氓有啥好废话的？那不过都是一群被感情用事左右的粪粪小白。真正的辩手，需要说服的是专业的评委，或者法官；而不是要对手乃至不懂行的民众都接受。一旦一个辩手开始迎合低素质人群以求扩大粉丝面，那么就该被专业圈子唾弃。
　　　　读书人的事儿，小学生懂个鸡儿？
　　　　很显然，社科院的陈新，此时此刻就是把冯见雄当成那样的反面典型，鄙视了一下。
　　　　“冷静！好好做好我们自己就好了，管别人干嘛。”社科院头号主力、三辩刘明道貌岸然地低声吩咐了一句，俨然已经进入了卫道士的状态，
　　　　“今天的辩题我们是稳赢的，虽然国家如今还在强调计生政策，但是学界已经有很多人在鼓吹‘人口红利论’了，理论体系也做得很扎实。现在房价还在暴涨，国家或许不必松口，等哪天房价涨不动了，要保本防崩了，还不是妥妥地放开？
　　　　我们只要发挥好自己的水平，把‘人口红利论’的几个要素都说到，今天的比赛是稳赢的！到时候冯见雄靠那种花哨表演刷出来的名头，还不是白白……咳咳，反正赢就好了！”
　　　　刘明说到最后，差点儿把“冯见雄苦心孤诣刷出来的名声，还不是白白便宜了我们”这句话给说出来。
　　　　幸好最后时刻他意识到自己是一个高冷出世的辩士，不需要在乎在世俗小白们当中的人气和名声，不该关注粉丝数，所以硬生生刹住了。
　　　　他们碎碎念的当口，本场比赛的主持人沉稳地走上了主席台，打断了大家的窃窃私语。
　　　　这个主持人，正是当初法学院小组赛最后一场时那个主持——校队主力、今年大三的地科院学长苏勤。
　　　　以苏勤的身份，本来是可以在总决赛的时候也当评委主持的，不过另一场半决赛已经先结束了，地科院和心理学院的比赛中，地科院毫无悬念地赢了，成功晋级。苏勤为了回避，也就临时被安排到了这场半决赛来当评委。而决赛的主持人，则换成了他在校队的一名商学院队友。
　　　　只见苏勤大大方方地宣布：“欢迎今天到场的各位老师和同学的支持，请大家安静一下。比赛马上要开始了，今天的辩题是‘控制人口是否有利于经济建设’，正方法学院代表队，立场为‘控制人口有利于经济建设’，反方社科院代表队，立场为‘控制人口不利于经济建设’。”
　　　　说到这儿，他微微停顿了一下，礼节性地向双方代表确认准备情况，得到肯定的回答之后，正式宣布：“现在，比赛开始，请正方一辩史妮可同学先进行开场陈词，时间是三分钟。”
　　　　穿着蕾丝衬衫和筒裙、小西装的史妮可，微微有些别扭地起身鞠了个躬。不过还是很快进入了状态，对着话筒娓娓道来地念出自己的开场陈词。
　　　　“各位评委老师、同学，大家好……”
　　　　“众所周知，我们人类生存的地球，其自然资源和生态环境对人类发展的承受能力是有限制的。虽然马尔萨斯的经典理论在当代被科学技术的进步所缓解，但我们依然应该看到人口爆炸带来的巨大风险……”
　　　　“而人口控制，一方面可以平衡统筹资源的消耗与生态的自愈，另一方面也可以调整人口的素质和年龄结构，因此对于经济的稳定、长期发展是有正面意义的。
　　　　同时，我们也应该看到，今天我们的辩题是‘人口控制有利于经济发展’，题干中只说了控制，并没有对控制的方式和手段做进一步的限缩。所以我方认为，对这种控制利弊的讨论，显然不应该局限于对人口数量控制的讨论，更应该包括对人口质量控制的讨论……”
　　　　史妮可的语速比较快，三分钟的开场陈词，足足可以讲上千字。她的陈词内容跨度也非常大，从马尔萨斯古典老派的经典理论，层层抽丝剥茧，一直循序渐进地讲到当代的最新研究，甚至还结合了一部分科技发展对未来经济形态的影响——最后这部分干货，显然是冯见雄为她准备，让她照本宣科读就是了。
　　　　“这个女生上次也上场了吧？进步倒是挺明显的。思辨能力不敢说，台风是真的提升了不少。看来这个冯见雄不光自己厉害，带团队也有一手，进校队是毋庸置疑的了。就怕他还有更大的野心……算了，先看看他的真实实力吧，杞人忧天那么远干嘛。”
　　　　主席台上的苏勤，听着史妮可的表演，内心如是想着。
　　　　他自己都没有意识到，他对那个曾经被认为还需要调教点拨的新生，已经隐隐有了几丝忌惮的预期。
　　　　毕竟冯见雄还没有经过任何专业的训练。
　　　　对面社科院的几个队员，却是没有苏勤的眼光。他们只觉得史妮可的开场陈词不过尔尔——尤其是前一分半钟，稳扎稳打地用最传统的理论把篱笆扎牢了，这些举动在他们眼里毫无价值。
　　　　“荒谬，连80年代的旧思想都不抛弃，非要面面俱到都提到，这样的开场陈词有啥攻击力！看咱用最新的社会学研究结论干掉你们！”
　　　　三分钟很快到了，史妮可说完最后一个字坐下。苏勤略微点评了几句之后，就示意社科院开始发言。
　　　　社科院的陈词就孤注一掷得多了，对于资源和环境几乎不谈，只强调人口红利，乃至科技发展带来的“养活几何级数增长人口的可能性”。
　　　　在最后一分钟，再补足了一堆“看看欧美发达国家，人家根本不用控制人口，增长率照样那么低。如果真的担心人口数量过度膨胀，与其用政策和法律控制，不如普及和强化女性教育，因为女性自我意识的觉醒，才是最好的避孕药”云云。
　　　　开场陈词毫无直接交锋，都是各说各的，偶尔的碰撞，也是因为计划本来如此。
　　　　“这样的辩题，要到直接短兵相接的自由辩论阶段，才能看出胜负来吧。”主持人苏勤也觉得这个进度很正常，并未有多少失望。
　　　　

第55章　刁钻到尼玛都不认识你
　　　　开场陈词务求严密，面面俱到。交叉辩论则诣在突出重点，迅速分辨出一场辩论赛和核心分歧点。
　　　　这种技术特点，本来就是举世皆然的。而一旦在讨论某些比较发散、接触前沿热点的新辩题时，就变得更明显了。
　　　　原因也很好理解——常年辩老了的题目，各种套路基本上用尽了，剩下的就是词句言语的打磨。双方辩手不用等对方开口，就能把对方的辩论意图猜个八九不离十。而那些早已被前人证明毫无前途的攻击角度，自然也被双方都非常默契地不去提起——
　　　　因为提的一方完全知道，就算提了也是白提，自然不去自取其辱了。
　　　　而对于防守一方，既然对面没有从这个角度攻击，也不好主动拉扯甚至偷换对方的立场、来假定反击。那样做同样是非常没有风度的，还会给评审团留下一个“以小人之心度君子之腹”的恶劣印象。
　　　　作为新生杯的半决赛题目，“控制人口是否有利于经济的发展”这个辩题，毫无疑问是全新的，而且处于前沿热点。
　　　　既然此前没人用过，网上也找不到成文的开场陈词。所以史妮可乃至社科院一辩，都不可能预测对方的攻击点，只能是水银泻地一样自己铺自己的摊子。
　　　　双方一辩发言结束，包括苏勤在内，所有评审团成员内心竟然都没有打出一个胜负的倾向分。
　　　　也就是说，在他们眼中，双方的一辩表现没什么区别，没有任何攻击性。
　　　　接踵而来的交叉提问环节，一样没有看到正面的激烈交锋。双方都在一沾即走的模式下迅速限缩了这个开放式辩题的分歧点范围，把一辩陈词中双方公认、没有异议的点大片大片地刨除出去。
　　　　比如，法学院这边的二辩陈思聪，他的三问分别是这样的：
　　　　“请对方辩友正面回答，您是否承认人口的无序增长，会导致地球资源和环境承载能力的崩溃、从而最终导致社会经济的崩溃？”
　　　　而社科院的二辩非常干脆毫不留恋地退了一步：“我承认如果人口真的成几何级数无序增长，资源、环境和经济都会崩溃。但我们认为即使没有人口控制，这种无序野蛮的增长也是不可能持续出现的，所以这个假设背后导致的问题，与今天辩题要讨论的困境没有直接因果关系。”
　　　　“那么再请问对方辩友，你们刚才口口声声说这种无序增长是不可能出现的。那你们又如何解释印度、非洲和其他大量国家恐怖的人口增长率？”
　　　　“我们刚才回答的是‘这种野蛮无序的增长是不可能持续出现的’，请对方辩友不要偷换我们的措辞，我们从来没说这种现象不会‘暂时出现’。印度和非洲国家的问题，只是其经济发展落后、人民愚昧和没有安全感导致的。一旦经济得到改善、国民教育和素质提升，都是可以回避的。发达国家的人口增长趋势下降，已经证明了在人口素质不断提高的情况下，人类会自发降低生育意愿。”
　　　　“也就是说你们也承认了人口过多是不好的？”
　　　　“如果非要坚持这么问，我们可以回答是——但请注意这种情况不可能出现。”
　　　　冯见雄的提问，自然比陈思聪的要犀利和拔高数层，但递进结构是相若的。
　　　　他主要强调了“对人口的控制不仅有数量的控制，更有对质量的控制，优生优育、提高人口素质同样是一种人口控制。不仅有限制性的控制，更有鼓励性的控制。”
　　　　而对方在回答冯见雄的问题时，对“优生优育、提高人口素质的质量控制”这个细节方面，采取了全盘认输的策略，放任法学院得分——因为这一点根本没得辩。
　　　　不过在对“鼓励同样是控制”这一点上，社科院进行了严防死守，一再强调“鼓励是没有强制力的，而且即使要鼓励生育，也不可能和限制生育那样有彻底、暴力的执行力，技术上不可能实现摁着人逼人生孩子，所以数量鼓励并不能算是‘人口控制’。”
　　　　法学院这边的问题提完之后，局面就是：社科院的人全盘承认了“人口爆炸、人口过多是不好的”、“人太多环境和资源确实会崩”、“人口素质控制确实对经济建设有好处”这三个方面。
　　　　但只是坚守住“这种情况不会出现”、“不用暴力强制控制，也能让人口自然趋于健康稳定”、“鼓励数量不属于人口控制”这三个辩论的底限。
　　　　反过来，社科院这边的主动提问则猛攻老龄化和劳动力短缺问题，次要方面再兼顾一下消费提振乏力、需求不足这些点。
　　　　而对于“人口数量众多对于粗放型经济发展的好处”，哪怕这个角度对社科院是有利的，他们也不去提——因为太容易被法学院打脸打回来了。
　　　　法学院这边回答问题时，自然也要进行有取有舍的回击。
　　　　因为冯见雄已然名声在外，而根据比赛规则交叉提问环节时可以任选对方二辩、三辩中的任何一人回答问题。所以智商正常的社科院队员们毫不意外地统统选择了让陈思聪回答。
　　　　但幸好问题都比较干脆，陈思聪赛前也被冯见雄培训过了对方可能的进攻方向，准备充分，倒也没出什么纰漏。
　　　　他的回答大致强调了这么几个重点：“如果一个经济社会出现严重劳动力短缺的问题，确实会对经济发展产生严重的不利影响。但我们并不承认基于这一点就可以推导出老龄化社会必然会导致经济衰退——
　　　　因为老龄化不能等同于劳动力的短缺。一方面因为医学的进步和人类平均身体素质的提升，永远以目前判断人类基本丧失劳动能力的寿命指标去衡量，是不科学的，人类完全有可能延迟退休。
　　　　另一方面，目前加拿大多伦多大学的杰夫辛顿教授已经开发出了基于深度学习算法的机器智能，以及新一代卷积神经网络。未来随着人工智能技术的进步，大量创造性脑力劳动的工作也可以被简化，简单重复的脑力劳动者更有可能被机器批量取代。所以未来需要的就业岗位本来就有可能下降，技能教育体系也会有重大改变。这些都会导致‘老龄化就等于劳动力短缺’这个判断不能贸然被赞同。”
　　　　一言以蔽之，控制人口会带来老龄化这个点，法学院认了。但是说控制人口就会劳动力短缺，乃至导致社会经济循环出现脱节，这个锅就不背了。
　　　　“辩题这么快就被拆解成了三攻三防的六对细节要点，主辩题本身似乎没有交锋的潜力和余地了。”主持人苏勤看着场上的局势发展，心中暗暗评估着赛况，
　　　　“双方都太专业，不会乱说话，一看没什么希望的点就立刻放弃掉。现在的关键，就看自由辩论的时候怎么强攻对方坚守的核心小点了。这些点一旦被攻破那么一两个，绝对是灾难性的丢分。冯见雄，让我看看你的真实实力吧。”
　　　　评委好歹还能看出些门道，场下的观众便觉得有些乏味了。
　　　　毕竟一沾即走的比赛太没观赏性，连花拳绣腿都看不到。简直就像前两年张一谋导演的大片《英雄》里，双方高手在意念中就能展开决斗，知道彼此强弱，而肉身根本没有动手。
　　　　“现在进入自由辩论，请正方先开始，你们可以自行商定由谁首先发问。”随着交叉提问的结束，主持人苏勤如是宣布。
　　　　法学院队这边几个队员很有默契，毫无悬念地把冯见雄推了出来。
　　　　他施施然地起身，拿着一张提纲的小纸条，一点也不卖弄记忆力：
　　　　“刚才在交叉提问环节，似乎对方辩友一再强调，‘发达国家随着人口受教育程度和经济水平的提