思想录-第12部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！



　　　　①“灵感”最初作“启示”

　　　　，后改为“灵感”。

　　　　“启示”是对一切人而言的，“灵感”则只对选民而言。

　　　　②〔以免基督的十字架落了空〕。

　　　　《哥林多前书》第１章、第１７节：“基督差遣我原不是为施洗，乃是为传福音。并不用智慧的语言，以免基督的十字架落了空。”又见冉森《奥古斯丁》第１卷、第１部、第２４章。

　　　　③此处系引用笛卡儿的概念，“机器”指人的身体（不受思想所支配的活机器）

　　　　，“障碍”指来自身体方面的障碍。

　　　　④可参看本书第２３、２３４段。

　　　　此处意谓：妨碍自由思想者认识信仰的真理的乃是感情，因此就要以理智去寻求真理。

　　　　⑤此处“机器”指扫除了障碍之后的机器。

……　144

　　　　思　想　录７３１

　　　　４７１—３０（２４８）４２４—２６１

　　　　说明以机器作证的用处的一封信——信仰与证明不同：。。。。。。。。。。。。。。

　　　　一个是属于人的，另一个则是上帝的恩赐：Ｊｕｓｔｕｓ

　　　　ｅｘ

　　　　ｆｉｄｅ

　　　　ｖｉｖｉｔ①：上帝亲手置于人心之中的正是这种信仰，而它的证明则往往是工具，ｆｉｄｅｓ

　　　　ｅｘ

　　　　ａｕｄｉｔｕ②；然而这种信仰就在人心之中，它使人不说ｓｃｉｏ③，而是说ｃｒｅｄｏ④。

　　　　４６７—６８０（２４９）４１３—２６０

　　　　把自己的希望寄托于仪式，这就是迷信；然而不肯顺从仪式，这就是高傲了。

　　　　４６９—７２２（２５０）５８—３８４

　　　　一定要使外表和内心结合起来才能获得上帝；这就是说，我们得亲身下跪、亲口祈祷等等，以便使不肯顺从上帝的骄傲的人也可以顺从被创造物。期待着这种外表的帮助，就成为迷信；而不肯把它和内心结合起来，则成为高傲。

　　　　８３４—４１３（２５１）７０—９０２

　　　　别的宗教（例如各种异教）都更通俗，因为它们只在于

　　　　①〔义人必因信得生。

　　　　〕语出《罗马书》第１章，第１７节。

　　　　②〔信道是从听道来的。

　　　　〕语出《罗马书》第１０章，第１７节。

　　　　③〔我知道〕④〔我信仰〕

……　145

　　　　８３１思　想　录

　　　　外表；然而它们不能为智者说法。一种纯理智的宗教虽然更能适合于智者，然而它又不适用于民众。唯有由外表和内心合成的基督宗教，才能适合于一切人。

　　　　它把民众提高到内心，又把高傲者降低到外表；缺少了这二者就不会完美，因为常人必须要理解文字的精神，而智者则必须使自己的精神顺从于文字。

　　　　４７０—７（２５２）４４３—３７５

　　　　因为我们一定不可误解自己：我们乃是自动机，正如我们是精神一样①；由此可见，进行说服的工具就不单纯是证实。被证实的事物是何等少见啊！证明只能使精神信服。习俗形成了我们最强而有力的、最令人相信的证明；它约束那个能使精神就范而不进行思索的自动机。有谁证实过，将会有明天或者是我们将会死亡呢？而又还有什么是更能令人相信的呢？因而，正是习俗才能说服我们相信这些；正是它才造就了那么多的基督徒，正是它才造成了土耳其人、异教徒、工匠、兵士等等。

　　　　（基督徒在洗礼中接受了比土耳其人更多的信仰。）最后，当精神一旦窥见了真理的所在，也还是得诉之于习俗才能使我们消渴，并使我们浸染上那种无时无刻不在躲避着我们的信心；因为若总是要有现成的证明，那就太费事了。我们一定得有一种更简易的信仰，而那就是习惯的信心，它不用强力、不用技巧、不用论辩就能使我们相信种种事物，并能使我们全部的力量都倾向于那种信仰，从而使我

　　　　①“自动机”指身体，“精神”指理智或思想。可参看以上第２４６段。

……　146

　　　　思　想　录９３１

　　　　们的灵魂自然而然地浸沉于其中。当人们仅只是由于见证的力量才相信，而自动机却倾向于相信其反面的时候，那是不够的。因此就必须使我们这两部分都相信：对于精神便以理智，那是一生中只要看到一次就够了的；而对于自动机则以习俗，并且不让它倾向于反面。

　　　　Ｉｎｃｌｉｎａｃｏｒｍｅ－ｕｍ，Ｄｅｕｓ。

　　　　①

　　　　理智行动得非常迟缓，它有那么多的看法，根据那么多的原则，而这些又必须经常呈现；只要它的全部原则并没有都呈现，它就随时都会昏然沉睡或者是走入歧途。感情却并不如此行动；它是立即就行动的。因此我们就必须把我们的信仰置于感情之中；否则的话，它就永远会摇摆不定。

　　　　３—３６８（２５３）４１２—２６４

　　　　两种过份：排斥理智，仅仅承认理智。

　　　　２８０—３７２（２５４）９７—４１５

　　　　世人过份驯服，有必要加以谴责——这并非罕见的事。

　　　　它是一桩天生的邪恶，就像不信仰一样，而且是同样地有毒：迷信。

　　　　７８０—３６６（２５）３７—３９７

　　　　虔诚与迷信不同。

　　　　①〔上帝啊，求你使我倾心〕。

　　　　《诗篇》第１１９篇、第３６节：“耶和华啊，……

　　　　求你使我的心趋向你的法变“。按，作者此处所用并非引文的原意。

……　147

　　　　０４１思　想　录

　　　　维护虔诚到了迷信的地步，那就是毁坏虔诚。

　　　　异端们谴责我们这种迷信式的顺从，那就是要做到他们所谴责我们的……①。

　　　　不虔诚，不相信圣餐，其根据是我们没有看见它。

　　　　②

　　　　相信各种命题的这一迷信。

　　　　③信仰，等等。

　　　　７８１—３６４（２５６）８１—３９

　　　　我要说，真正的基督徒是罕见的，即使就信仰而言。确乎有很多人是在相信着，然而是出于迷信；也有很多人不相信，然而是出于放浪；但很少有人是在这两者之间的④。

　　　　在这里面，我不包括那些有着真正虔诚的心性的人，以及所有那些出于一种内心的感情而信仰的人⑤。

　　　　３６４—３３６（２５７）３５８—３４６

　　　　只有三种人：一种是找到了上帝并侍奉上帝的人；另一种是没有找到上帝而极力在寻求上帝的人；再一种是既不寻求上帝也没有找到上帝而生活的人。前一种人是有理智的而

　　　　①弗热（Ｆａｕｇèｒｅ）认为本句下文应读为：“在不是属于顺从的事情上，要求做到这种顺从。”

　　　　②尼柯尔（Ｐｉｅｒｅ

　　　　Ｎｉｃｏｌｅ，１６２５—１６９５）注：“其根据是我们没有看见耶稣基督；因为尽管他存在，我们却根本不能看见他”。

　　　　③尼柯尔注：“相信各种命题都在一部书里，尽管我们并没有看见它们（因为假如它们是在书里，我们是应该看得到它们的）。”

　　　　④“在这两者之间的”即“真正的基督徒”。

　　　　⑤可参看下段及第２８２、第２８４段。

……　148

　　　　思　想　录１４１

　　　　且幸福的，后一种人是愚蠢的而且不幸的，在两者之间的人则是不幸的而又有理智的。

　　　　３６３—１５１A　（２５８）１８０—３３９

　　　　Ｕｎｕｓ

　　　　ｑｕｉｓｑｕｅ

　　　　ｓｉｂｉ

　　　　Ｄｅｕｍｆｉｎｇｉｔ。

　　　　①

　　　　厌恶。

　　　　②

　　　　４８３—４００（２５９）２１５—３４１

　　　　常人有能力不想自己所不愿想的事。犹太人对他的儿子说：“不要去想有关弥赛亚的那些篇章。”

　　　　③我们有许多人往往都是这样。假宗教，而且对许多人来说甚至于真宗教，就是这样保存下来的。

　　　　然而也有些人并没有能力防止自己这样去想，而且别人越是禁止他们，他们就想得越多。

　　　　这种人就取消了假宗教，而且甚至于真宗教，假如他们并没有找到坚固的论据的话。

　　　　２４９—３７４，７９０（２６０）５３２—３４２

　　　　他们把自己藏在印刷品里，并且请数量来帮他们的忙。

　　　　混乱。

　　　　权威——绝不能把道听途说的事情当作你的信心的准。。

　　　　①〔每个人都为自己制造了一个上帝〕。语出《智慧书》第１５章、第８节与第１６节。

　　　　②“厌恶”一词为下一段的提要，指假宗教使理智感到厌恶。

　　　　③“有关弥赛亚的那些篇章”指圣经中预言弥赛亚来临的那些篇章。

……　149

　　　　２４１思　想　录

　　　　则；而是你不应该相信任何事情，除非你能把自己置于就像是你从不曾听说过它的那样一种状态。

　　　　使你相信的，应该是你所赞同于你自己的，以及你那理智的经常不断的声音，而不是别人的。

　　　　信仰是如此之重要！千百种矛盾都可能是真的①。

　　　　如果古老性就是信心的准则，那末古人岂不是没有准则了吗？如果是普遍的同意，那末假使人类绝灭了呢？

　　　　②

　　　　虚假的谦逊，骄傲。

　　　　③

　　　　揭开这个幕吧。假如必须是要末信仰，要末否定，要末怀疑；你就白费气力了。然而，我们就没有准则了吗？我们判断动物说，它们所做的都做得很好。可是就没有一条准则可以判断人类了吗？

　　　　好好地否定、信仰和怀疑之于人，就正如驰骋之于马一样。

　　　　惩罚犯罪的人，那是错误。

　　　　２４８—３６１（２６１）３８６—３４３

　　　　不爱真理的人所采取的借口是说，尚有争论，还有很多人在否定它。因此，他们的错误无非是出于他们并不热爱真理或者仁爱；因此他们是无可原谅的。

　　　　①布伦士维格解说：假如没有信仰的准则，则千百种矛盾着的事物就可能同时都是真的。

　　　　②“如果是普遍的同意”

　　　　，指如果人类普通的同意可以成为信仰的准则的话。按经院学派认为权威与普通的同意是真理的标准。

　　　　③“虚假的谦逊”指自己不下判断而盲从别人的判断；这就是“骄傲”。

……　150

　　　　思　想　录３４１

　　　　２８２—３５１（２６２）５８０—３４０

　　　　迷信与欲念。顾虑，坏的愿望。坏的恐惧：这种恐惧不是出自人们信仰上帝，而是出自人们怀疑上帝是否存在。好的恐惧出自信仰，假的恐惧出自怀疑。好的恐惧和希望结合在一起，因为它是由信仰产生的，并且因为我们希望着我们所信仰的上帝；而坏的恐惧则和绝望结合在一起，因为我们恐惧着我们对之根本就没有信仰的上帝。前一种是恐惧失去上帝，后一种则是恐惧找到上帝。

　　　　４０—４７４（２６３）４９０—３６５

　　　　有人说，“奇迹会坚定我的信心。”他们这样说，是在他们并没有看到奇迹的时候。理智从远处看来，好象是限制了我们的眼界；然而当我们达到那里的时候，我们就又开始看到更远的了。没有任何东西可以阻止我们精神的流转。可以说，没有一种准则是没有某些例外的，也没有一种真理是如此之普遍，竟没有某些方面是它会失效的。只要它并不是绝对的普遍，而可以让我们对当前的题目有援引例外的余地，并且说：“它并不永远是真的，因而就有些情况并非如此”

　　　　，——这样就够了。

　　　　另有待于指出的就只是，这一点本身也是如此；而这就是为什么假如有一天我们并没有发见例外，我们就会非常之尴尬或者非常之不幸的缘故了。

　　　　２５３—７２５（２６４）１４５—３４７

　　　　我们绝不会对天天都要饮食和睡眠感到无聊，因为饥饿

……　151

　　　　４１思　想　录

　　　　是反复出现的，困倦也是的；如若不然，我们就要对它们感到无聊了。同样，没有对于精神事物的饥渴，我们也会感到无聊的。渴望正义：这是第八福。

　　　　①

　　　　４５９—３７０（２６５）１７０—３４８

　　　　信仰确乎说出了感官所没有说出的东西，但绝不是和它们所见到的相反。它是超乎其上，而不是与之相反。

　　　　４６０—９４２（２６）１６９—３４５

　　　　望远镜已经为我们发见了多少颗星是对于我们以前的哲学家根本就不存在的啊！

　　　　②人们依据大量的星坦率地指责圣书说：“我们知道的，只有一千零二十二个。”

　　　　③

　　　　地球上有草；我们看见了这些草。——但从月亮上我们却看不见这些草。而且草上还有脉；而且脉中还有小虫；然而除此之外，再就什么都没有了。——啊，狂妄的人啊！——化合物是由元素合成的，而元素却不是的。——啊，狂妄的人啊，这就是一条微妙的线索了。——绝不能说，有我们看不见的东西存在。——因而，我就必须照别人那样说，但不

　　　　①按圣经中所提到的八福，见《马太福音》，第５章第３节至第１０节；其中第八福为“为义受逼迫的人有福了”

　　　　，第四福为“饥渴慕义的人有福了”。作者此处所说的“第八福”应作第四福。

　　　　②伽里略（Ｇａｌｉｌｅｏ，１５６４—１６４２）于１６０９年制造望远镜观测天体，发见了木星的卫星及其他银河系星座。

　　　　③按１０２２为中世纪托勒密（Ｐｔｏｌｅｍａｅｕｓ，鼎盛于公元１２７—１５１年）

　　　　天文学所著录的星辰数目；经院学派的理论系以托勒密的宇宙构图为依据。

……　152

　　　　思　想　录５４１

　　　　可照别人那样想。

　　　　①

　　　　４６—３７３（２６７）１６８—１６０

　　　　理智的最后一步，就是要承认有无限的事物是超乎理智之外的；假如它没有能达到认识这一点，那它就只能是脆弱的。

　　　　假如自然的事物是超乎理智之外的，那末我们对超自然的事物又该说什么呢？

　　　　４６１—３５５A　（２６８）４６９—４０９

　　　　顺从——我们必须懂得在必要的地方怀疑，在必要的地。。

　　　　方肯定，在必要的地方顺从。

　　　　②不这样做的人，就不理解理智的力量。有些人是反对这三项原则的；或则由于未能认识证明而肯定一切都是可证明的，或则由于不懂得在什么地方必须顺从而怀疑一切，或则由于不懂得在什么地方必须下判断而对一切都顺从。

　　　　４６３—３５２（２６９）１３９—３９８

　　　　顺从就是运用理智，真正的基督教就在其中了。

　　　　①按本段为一篇假想的对话的一部分。假想中对话者的一方为经院学者，另一方为帕斯卡尔本人。经院学派根据亚里士多德的形而上学的假设，主张事物是有限的，是由绝对的元素构成的。帕斯卡尔本人则反对这种见解。关于本段的思想，可参看下一段。

　　　　②此处最初写作：“我们必须具备三种品质：怀疑主义者，几何学家，顺从的基督徒；他们互相调协于怀疑……”。手稿中又加入：“怀疑主义者，几何学家，基督徒；怀疑，肯定，顺从”。

……　153

　　　　６４１思　想　录

　　　　４６２—３５９（２７０）１４２—４３７

　　　　圣奥古斯丁①——如果理智不曾判断在某些场合它是应该顺从的，那末它就永远不会顺从。因而当它判断它应该顺从时，它那顺从就是正当的。

　　　　②

　　　　４６４—１７２（２７１）１６—３９６

　　　　智慧把我们带回到童年。Ｎｉｓｉｅｆｉｃｉａｍｉｎｉｓｉｃｕｔ

　　　　ｐａｒｖｕｌｉ。

　　　　③

　　　　４６５—３６７（２７２）１４３—３４

　　　　最符合理智的，莫过于这种对理智的否认。

　　　　４—３５８（２７３）１３０—３９５

　　　　如果我们使一切都顺从理智，我们的宗教就不会有什么神秘或超自然的了。如果我们违犯理智的原则，我们的宗教又将是荒谬可笑的。

　　　　①圣奥古斯丁致孔桑提乌斯（Ｃｏｎｓｅｎｔｉｕｓ）书（《书信集》第１２０书，第３节）

　　　　：“但愿信仰一定要走在理智的前头，这本身就是理智的原则。”

　　　　②此处原稿尚有：“并且当它判断它不应该这样做的时候，它就不会顺从”。

　　　　③〔若不变成小孩子的样子〕。

　　　　《马太福音》第１８章、第３节：“你们若不回转，变成小孩子的样式，断不得进天国”。这是波。罗雅尔派所熟悉的一条教诫。

　　　　近代思想史上，弗。培根（Ｆｒａｎｃｉｓ

　　　　Ｂａｃｏｎ，１５６１—１６２６）第一个把它引用于科学方法论，认为人们必须在自然的面前成为小孩子，顺从自然，然后才能更好地征服自然。

……　154

　　　　思　想　录７４１

　　　　４７４—２（２７４）１３７—４１

　　　　我们一切的推理都可以归结为向情感让步。

　　　　然而幻想与感情是相似的但又相反的，从而我们不能分辨这些相反性。一个说我的感情就是幻想，另一个又说他的幻想就是感情。所以一定要有一条准则。理智就把它自己提出来；然而它对一切感官都是驯服的①，于是就没有准则了。

　　　　４７５—１００A　（２７５）１４０—４２７

　　　　人们往往把自己的想象当作是自己的心；于是只要他们一想到皈依，他们就自以为是皈依了。

　　　　４７３—９A　（２７６）１３５—４０４

　　　　罗安②说：“理智对我是事后才出现的，一开头是一件事使我高兴或刺激了我，却不知道其原因何在；可是它刺激我乃是由于我后来才发见的那种原因”。

　　　　然而我相信，并非那件事是由于事后所发见的那些原因才刺激人的，反而是仅只因为它刺激人，所以人们才发见那些原因的。

　　　　４７—２２４（２７）１３８—４０１

　　　　人心有其理智③，那是理智所根本不认识的；我们可以从

　　　　①蒙田《文集》第２卷、第１２章：“它（理智）是一种加封盖印的工具：对一切偏见和对一切尺度都是柔顺的、驯服的和适应的”。

　　　　②罗安奈（Ｒｏａｎｅｚ）为作者友人。

　　　　③“理智”

　　　　（ｒａｉｓｏｎ）指“道理”或“理性”。

……　155

　　　　８４１思　想　录

　　　　千百种事情知道这一点。我要说，人心天然地要爱普遍的存在者，并且随着它之献身于此而天然地也要爱它自己；但它却随心所欲地要考验自己反对这一个或者另一个。你摒弃了这一个而保存了另一个①：难道这是你在以理智爱你自己吗？

　　　　４８１—２２５（２７８）４６—４０

　　　　感受到上帝的乃是人心，而非理智。而这就是信仰：上帝是人心可感受的②，而非理智可感受的。

　　　　４８０—３７６（２７９）５０９—４０８

　　　　信仰乃是上帝的一种恩赐；千万不要相信我们说的：它是推理的一种恩赐。

　　　　其他宗教关于他们的信仰并不这样提；他们只是进行推理以期达到这一点，然而推理却没有引他们达到这一点。

　　　　４７６—７２７（２８０）４６３—２５４

　　　　认识上帝距离爱上帝又是何其遥远！

　　　　４７８—３３１（２８１）４６４—８１６

　　　　内心、本能、原理。

　　　　①据布伦士维格解说：“你摒弃了这一个而保存了另一个”

　　　　指不信宗教的人摒弃了普遍的存在者（上帝）而保存了人心（自我）。

　　　　②赛维宜夫人（Ｍｍｅｄｅ

　　　　Ｓéｖｉｇｎé，１６２６—１６９６）

　　　　１６９２年１０月２９日致吉陶夫人（Ｍｍｅｄｅ

　　　　Ｇｕｉｔａｕｔ）

　　　　书：“上帝是人心可感受的，你的幸福状态就在于此。。。。。。。。。。

　　　　我从不曾读到过这样的话，而这就是帕斯卡尔先生的话“。

……　156

　　　　思　想　录９４１

　　　　４７９—２１４A　（２８２）３６０—２６２

　　　　我们认识真理，不仅仅是由于理智而且还由于内心①；正是由于这后一种方式我们才认识到最初原理，而在其中根本就没有地位的推理②虽然也在努力奋斗，但仍是枉然。怀疑主义者却正是把这一点当作目标的，所以他们就徒劳无功了。

　　　　我们知道我们绝不是在做梦；无论我们要以理智来证明这一点是多么地无能为力，但这种无能为力所得的结论只不过是我们理智的脆弱性，而并不是——象他们所提出的——我们全部知识的不可靠。

　　　　因为有关最初原理的知识，例如空间、时间、运动、数量的存在，正如我们的推理所给予我们的任何知识〔是〕一样地坚固。理智所依恃的就必须是这种根据内心与本能的知识，并且它的全部论证也要以此为基础。

　　　　（内心感觉到了空间有三度，以及数目是无穷的；然后理智才来证明并不存在两个平方数，其中之一为另一个的一倍。原理是感觉到的，命题是推论得出的；而它们全