细数三国豪杰-第11部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


，整个《三国演义》里“叛主”“卖主”的人没有一个有好下场，除了法正，就连张松也被杀了。这可能是罗贯中的意思，也可能真的是老天有眼，报应不爽。
　　刘备彻底了解了刘璋的虚实，又拿到了他的请帖，于是就大摇大摆地来了。他安排诸葛亮和关羽守荆州，自己带了几万“步卒”进军益州。刘璋以前听说刘备曾劝阻孙权伐蜀，就把他当好人了，亲自来迎——标准的开门揖盗。双方在涪城欢聚一堂，刘备与刘璋第一次见面非常开心，以诚相待的主人和心怀鬼胎的客人“相见甚欢”。可是张松却迫不及待地“令”法正告诉庞统劝刘备现在就杀掉刘璋，刘备当然不会答应，他想要的不只是地盘，还有民心，就像他在陶谦和刘表那里一样。这是个慢功夫，不能操之过急。
　　然后“二刘”开始互相吹捧，刘璋推刘备行大司马，领司隶校尉；刘备推刘璋持镇西大将军，领益州牧。其实他们都知道朝廷也就是曹操根本不会批准，这样做就是表明一种姿态：我们联合了，并且关系融洽。
　　随后刘璋又拨给刘备人马和物资，并让他“督白水军”，进讨张鲁。刘备立即领军到葭萌关，此时他物资“甚丰”，可是却并不开战，而是“厚树恩德，以收众心”。
　　这时曹操东征孙权，孙权急忙向刘备求助。刘备就以此为由向刘璋告辞，并向他“求万兵及物资”。刘备在信中说明了他回救孙权的必要性，还指出张鲁是“自守之贼，不足虑也”。嘿嘿，狐狸尾巴露出来了。刘备就是被请来对付张鲁的，现在又说张鲁是“自守之贼，不足虑也”，前后矛盾，让人生疑。而且刘备拿了刘璋那么多人马、物资，与张鲁一仗没打就要走，临走还向刘璋要人要钱，是有点过分了。刘璋并不傻，他也看出了刘备拿他当大头，也有些不高兴，于是只给了他四千人，所要物资减半供给。《魏书》记载，刘备知道后非常生气，说我大老远来帮你打仗，可是你刘璋连这点物资都舍不得给，凭什么让士卒卖命？
　　就在这时，张松的哥哥广汉太守张肃向刘璋告发了张松的卖国行为，于是刘璋立刻“收斩松”。《三国志》说此举让刘备与刘璋间“嫌隙始构矣”。此时的刘备分明是在找借口与刘璋翻脸，人家杀自己的手下跟你有什么关系？
　　刘璋杀了张松，立刻传令各关隘守将不得放刘备的人马进出。哈哈，终于让刘备找到翻脸的借口了。他找来白水军都督杨怀，“责以无礼，斩之”，可怜的杨都督，稀里糊涂地成了刘备夺蜀的第一个牺牲品。刘备杀了杨怀，随即组织人马杀奔刘璋。
　　他先是派黄忠、卓膺进军成都，自己则直入葭萌关，将关内守军的家属扣为人质，以此胁迫守军为自己作战。
　　不知道刘璋得知刘备来袭会有什么感想，可能是既恐惧又伤心，不过最多的应该是后悔。这时他手下的谋士郑度给他出了个主意，他说刘备“悬军”来袭，兵少、未得民心、缺粮、无辎重，只要我们迁走百姓，烧毁粮食，然后深沟高垒不出战，不用多久刘备没有给养就会退兵，那时我们趁机掩杀一定会取得全胜。
　　刘备不知怎么知道了这个消息，“恶之”，急忙请来法正商议。法正对刘璋的了解可谓深入骨髓，他安慰刘备说，不必担心，刘璋“必不能用”。果然刘璋没采纳郑度的建议，还“罢黜”了他。刘璋真让人看不懂，即使不用郑度的主意，也不用罢黜人家呀！他身边的叛徒对他了如指掌，身边的谋臣又不能用，看来刘璋想不失败都难。
　　刘备很快得了涪城，于是“大会置酒作乐”。他真是高兴，有点喝多了，就对身边的庞统说：“今日之会可谓乐矣！”不料庞统喝得比他还多，不但没借机拍马屁反而定了一句：“伐人之国而以为欢，非仁者之兵也。”这下刘备可怒了，他一向以仁义标榜自己，这也是他最大的本钱，现在让庞统给否了，焉能不怒？于是接着酒劲说，周武王伐纣时还“前歌后舞”呢，那就不是仁者之兵了？你说的不对，赶紧出去吧，“宜速起出”。庞统“逡巡引退”。他刚一出去刘备就后悔了，又急忙把他请回来。庞统回到原来的座位，既不道歉，也不称谢，就像没事人一样，“饮食自若”。刘备见庞统不提刚才的事，反倒沉不住气了，问道：“刚才的对话，是谁的不对”？庞统立刻回答：“君臣俱失。”
　　这段记载与《三国演义》略有不同。《三国演义》中是刘备先向庞统说“软话”：“昨日之言，惟吾有失。”然后庞统才说“君臣俱失，何独主公？”可见庞统真不是阿谀奉承的小人，他坚决不拍马屁，即使后来说出“君臣俱失”这样略有让步的话，但还是坚持刘备也有“失”。而刘备则颇有些穷人乍富的感觉，不过他能及时认识到错误并隐晦地表达歉意，这在等级制度森严的古时候也属难能可贵了。但对比《三国志》和《三国演义》能明显地看出演义里的刘备被美化了。
　　
　　本书由www网提供下载
　
　

第三章　刘备　第九节
（更新时间：2006…12…23　8：34：00　　本章字数：2958）


　　刘璋也没有坐以待毙，他派刘璝、冷苞、张任、邓贤等人拒敌于涪城，结果却被刘备杀败，只好退守绵竹。这里简单介绍一下张任，史书说他“有胆勇、有志节”，而且很会打仗。在《三国演义》中他也是一员猛将，设伏射死庞统就是他的计策，在诸葛亮出场前没人能降伏他。
　　刘璋闻报，又急忙派李严“督绵竹”。没想到李严来了没多久就率众投降了刘备，刘备对李严也很不错，立即拜他为裨将军（当时政府认可的刘备官职也不过是左将军），而且以后对他也一直青眼有加，刘备临死托孤时的文官就是诸葛亮和李严。
　　绵竹又丢了，张任等人只好退保洛城。李严投降之后，刘璋谁也信不过了，只好派自己的儿子刘循督战洛城。这时的刘备“军益盛”，于是进围洛城，刘循、张任等人苦苦支撑了一年。这期间发生了两件事：一、除关羽留守荆州外，诸葛亮、张飞、赵云等人赶来增援刘备；二、庞统在指挥攻打洛城时“为流失所中，卒”，庞统死时很年轻，只有三十六岁。他的死让刘备痛惜不已，“言则流涕”。
　　建安十九年（公元214年）夏，得到增援的刘备终于攻破洛城。张任被擒，刘备爱其才想要劝降他，却被拒绝。张任厉声说：“老臣终不事二主”，于是刘备“杀之”，并且“叹息”。
　　刘备一刻也没耽搁，立即进兵成都。成都城中此时有精兵三万人，粮食可支二年，最重要的是民心，城中吏民都很支持刘璋，“咸欲死战”。可是刘璋虽然很得吏民之心，却不得官员之心，越是高官越不忠于他，以前的张松、法正、李严等人就不说了，眼下成都被围，在这关键时刻他手下的蜀郡太守许靖竟然要跳墙出城投降！还好被及时发现了，刘璋的反映出人意料，他没杀许靖。真无法判断刘璋是仁慈还是暗弱，但仁慈过了度就是懦弱。也可能他已经打定主意想投降了，这样做是给自己留后路。同时刘璋又不愿意因为自己的原因而让百姓经历战火，于是他最终选择了投降。
　　在成都被围数十天后，刘璋打开城门出降，他出降时“群下莫不下泪”。刘备和刘璋在成都城外再次见面，此时距两人上次在涪城亲切、友好的会见相隔整整三年。人还是那些人，只不过主客易势，不知道他们会作何感想。《三国演义》这样描写：刘备握着刘璋的手，流涕曰：“非吾不行仁义，奈势不得已也！”个人认为这段描写是老罗的一处败笔，仗也打了，地方也夺了，现在却哭哭啼啼地说什么“不得已”，感觉太假，特虚伪。如果要突出刘备的仁义，还不如写刘备说什么也不见刘璋呢，这样更让人信服。
　　刘备也算对得起刘璋，没难为他，还把他安置在南郡的公安，并且还让他把家财都带走，连他曾经佩戴的“振威将军”印绶也一同带走了，反正手下没有一兵一卒，拿着过干瘾吧。还在刘璋的请求下把他的长子刘循留在成都，并拜为奉车中郎将。
　　在刘备刚一起兵伐蜀的时候，曹操手下的谋臣赵戬就做出预言：刘备快完蛋了。他认为刘备“拙于用兵”，而且“每战必败，奔亡不暇”。更何况蜀地虽小可是地势险峻，很难征服。可事实是刘备真的打下了成都。那么他胜利的原因是什么呢？
　　项飞认为有这么三个原因：第一、刘备并非“拙于用兵”。以前他之所以“每战必败”，那是因为他的势力太弱小了，而且对手更善于用兵，比如曹操。这次的刘璋在用兵上就弱得多，虽然郑度给他出了个“坚壁清野”的好主意，可他却不能用。而刘备的势力也比以前大多了，手里有了可用之人、可用之兵，打起仗来自然更加得心应手。第二、蜀地虽险，但刘备却是有备而来。他为此役准备了很久，既有内应，又有向导。最重要的是刘备在蜀人心中树立了自己良好的形象，聚拢了人气，征服了民心。第三、刘备以攻击张鲁为名，兵发葭萌关，然后突然回兵，直取成都，打了刘璋一个措手不及，没能组织起有效的反抗。这些可能是刘备夺得益州的主要原因吧！
　　送走了刘璋，刘备开始犒赏将士。当时“蜀中殷盛丰乐”，刘备的犒赏也绝对堪称大手笔。他把成都城中的金银、粮食、蜀锦都分给了将士，还觉得不过瘾还要把城中屋舍和城外园林、土地也分了，最后在赵云的劝阻下才作罢。然后刘备又“自领”益州牧，就是未经朝廷认可，自己封自己为益州牧，也就是三年前他上表为刘璋请封的那个职位。这一年，刘备53岁。
　　刘备在益州牧的位置上确实做了不少工作，尤其是重用了一批刘璋时期的官员。刘璋所信任的、刘璋的姻亲还有他所排挤、忌恨的人，都被刘备放手使用，“尽其器能”。一时之间，那些有本事的人竞相跑来投靠。
　　建安二十年（公元215年），正当刘备野心勃勃准备大展拳脚的时候，孙权派诸葛瑾来了。其实也没啥事，就是想讨回被刘备借走的荆州。可是荆州对刘备来说非常重要，既是他进讨两川的根据地，又是扫平中原的出发地，当然不能还。于是刘备就告诉诸葛瑾，等我得了凉州就归还荆州。嘿嘿，看来刘备也是被逼急了，使出无赖手段了。
　　孙权得报大怒，荆州对你刘备来说重要，对东吴就不重要了？！他立刻派吕蒙袭夺长沙、零陵、桂阳三郡。刘备也不示弱，领军五万，兵发公安，同时令关羽进军益阳。双方部队都进入战备状态，战事一触即发。
　　这是刘备得到情报，曹操已经平定汉中，汉中的张鲁逃跑。刘备闻报不由得担心起来，因为汉中离蜀地很近，曹操得了汉中很可能就势进军蜀地，自己立足未稳，只怕要有一番恶战。于是他急忙与孙权讲和，重新划分了势力范围，分了几个郡给东吴，算是暂时平息了孙权的怒气，稳住了这个盟友。然后刘备立即回兵，准备抵挡曹操，同时派黄权去接应张鲁。
　　没想到，刘备的大军还没到张鲁就投降曹操了，更让刘备没想到的是，曹操竟然没有乘势取蜀，而是班师回兵，只留下夏侯渊和张郃屯守汉中。这让刘备松了一口气。
　　不过夏侯渊和张郃也没让刘备消停，他们经常过境骚扰，到后来甚至还想把刘备一侧的边境居民迁到汉中来。刘备终于忍无可忍，派张飞攻之。曹军则派张郃前来迎战。
　　双方相拒五十余日，最后张飞获胜。张郃惨败，“弃马”爬山路，只带了十几个人逃了回去。此战之后，曹军不敢妄动，边境暂时安宁。
　　可没多久刘备又挑起了战事。建安二十三年（公元218年），在法正等谋臣的劝说下，刘备经过充分的准备兵发汉中，要夺取这块曹操刚到手的肥肉。没想到夏侯渊不愧为曹魏的名将，刘备开局不利，他手下的将军吴兰、雷铜兵败阵亡。刘备也不敢轻进，领兵屯于阳平关，与夏侯渊和张郃对峙。
　　双方都在寻找战机，一招制敌，就这样在对峙中进入了建安二十四年。正月刘备渡过沔水，在定军山下扎营。夏侯渊也立刻赶来“争其地”，双方各依山势安营。客观地说，刘备在用兵上略逊于曹操，但比其他人还是稍胜一筹，夏侯渊虽是魏之名将，可还不是刘备的对手。建安二十四年正月的一天夜里，刘备突然对曹军大营展开猛攻。当时曹军大营分为东寨和南寨，夏侯渊派张郃守东寨，自己带“轻兵”守南寨。结果东寨那边压力较大，张郃“军不利”，于是夏侯渊又把自己所带的“轻兵”分出一半支援张郃。这一来可中了刘备得计了，夏侯渊本来就带的是“轻兵”，这又分出一半，战斗力立刻锐减。刘备趁机集中力量猛攻南寨，“命黄忠乘高鼓噪攻之”，大破夏侯渊，夏侯渊本人也战死疆场。
　　谁说刘备不会用兵？这一仗打得多漂亮。以前刘备败多胜少，很大原因是他势力太小。没兵没将，再好的战术布置也用不上。
　　
　　本书由www网提供下载
　
　

第三章　刘备　第十节
（更新时间：2006…12…25　20：48：00　　本章字数：2324）


　　曹操得知消息后，再也坐不住了，立刻南征刘备。现在的刘备再也不用一见到曹操的大旗就“弃众而走”了，反倒气定神闲，“遥策之”，说虽然曹操亲自来了也没什么，“我必有汉川矣！”别的不说，单是刘备这气度就和以前判若两人。
　　曹操大军到了之后，刘备使出了秘籍——“拖”。他“敛众拒险，终不交锋”，就是依靠地形优势据守，坚决不出战。司马懿此次随曹操出征，学到了这个秘籍。现在蜀汉用来对付曹魏的这招几年以后被曹魏用来对付蜀汉，看来司马懿真是领会了“以彼之道，还施彼身”的精髓。曹操在这里呆了几个月，打又没的打，攻又攻不下，没有办法只好撤了。刘备“遂有汉中”。
　　刘备及其手下的办事效率还真是高。得了汉中后，同年秋天，刘备的手下上表为他请封“汉中王”。然后也不等朝廷批复，就于建安二十四年秋七月在沔阳筑坛举行仪式，进位“汉中王”。刘备还是蛮心急的，连回成都都等不及，直接在沔阳就举行仪式加冕了。这一年刘备58岁。
　　刘备称王并没有像当初曹操称“魏王”时那样引起广泛的不满。这是因为：一、刘备不管怎么说也姓“刘”，也算是汉氏宗亲，而且当时他确实是民心所向；二、前有车后有辙，三年前曹操称王已经使公众产生了免疫力，对此也见惯不怪了。
　　刘备称王后，《典略》不忘别有用心地记上一笔：“备于是起馆舍，筑亭障。从成都至白水关四百余区。”看来《典略》不是为刘备说好话的。刘备都已经称王了，《典略》还称之为“备”，这是对他“汉中王”的不认可。而且不论这段记载是不是史实，在这个时候加上这一句其用意不言自明，就是为了反映刘备的穷人乍富，小人得志。
　　还是在建安二十四年，关羽从荆州出发击曹仁。他取襄阳，败曹仁，水淹七军，俘于禁，斩庞德，一路高奏凯歌，威震华夏。可是就在关羽人生最灿烂、最耀眼的巅峰时期，昔日盟友在背后下了黑手，给了他致命一击，关羽被孙权袭杀。应该说关羽的失败主要责任不在他本人，而在以刘备为首的决策集团。隆中对的出发点是联合东吴，占据荆州，以荆州为根据地出兵中原。可是联合东吴这项工作没做好，而没做好的根本原因在于荆州。荆州是借人家东吴的，总赖着不还也不是回事，而且荆州这个问题是孙刘间不可调和的矛盾，靠和稀泥根本解决不了问题。在荆州后方不稳的情况下，贸然令关羽出兵，是极不负责任的做法。难怪有人说关羽之死是诸葛亮有意为之，这个问题后文会有详细评论。总而言之，关羽之死可以说是决策失误，也可以说是隆中对本身的战略缺陷所致。
　　建安二十五年，即公元220年，曹操去世，曹丕继魏王位，随即接受汉献帝的“禅让”，称魏文帝，建立大魏，改年号为“黄初”元年。从此以后，三国时期的纪年开始混乱。刘备不承认曹丕的年号，继续用“建安”的年号纪年，后来他称帝又有了自己的年号。不久孙权也称帝，自然也有了自己的年号。用这么多年号纪年，搞得项飞头都大了，也由此可见和平、统一的重要性。
　　曹丕称帝后把汉献帝封为“山阳公”，安置在涿鹿城。可是当时有谣传，说献帝已经被害。刘备误信谣传，也可能他自己就是造谣者，为自己称帝扫清舆论上的障碍。反正刘备认为汉献帝已经被害，于是为他发丧，并追谥为“孝愍皇帝”。
　　然后汉中群臣义正词严地请求刘备即皇帝位，以传汉家天下。于是身负重任的刘备就这样称帝了。他在即位诏书中这样说：“………………天命不可以不答，祖业不可以久替，四海不可以无主。率土式望，在备一人。备畏天明命，又惧汉祚将湮于地………………”看来刘备认为自己称帝是迫不得已、责无旁贷、众望所归。应该说他称帝的时机选得非常好，既不会让人反感，又顺理成章，而且以延续大汉正统为名确实为他博得不少同情，拉拢了民心——高！反观曹丕称帝，尽管大家都知道早晚会有这么一天，尽管曹丕像模像样地搞了个受禅仪式，尽管汉献帝被安置得很好，可到头来还是骂声一片。与刘备一比，高下立见。
　　建安二十六年（历史学家普遍认为以“建安”年号纪年，只到建安二十五年），魏黄初二年，公元221年，刘备在成都即皇帝位，改建安二十六年为章武元年，这一年他60岁。刘备公元219年称“汉中王”，公元221年称帝，三年两大步，进步很快。
　　《魏书》记载，曹操刚去世，刘备就得到了消息，立刻派军谋掾（官名）韩冉带厚礼去吊丧，同时还带去一封刘备的亲笔信，信中表达了“结好”的意思。但是曹丕对他“因丧求好”的做法很不感冒，下令杀了韩冉并断绝与刘备的来往。《典略》也记载了这件事，但却有些不同。韩冉奉命吊丧，走到上庸的时候“称疾”不走了，住在了那里，不久就病死在上庸。刘备知道这件事后，“遂称制”。
　　这段记载出现在替曹魏说好话的《魏书》和《典略》中，其真实性值得怀疑。但两书的记载大同小异，连人物的官职和姓名都一样，又让人觉得确有其事。如果这段记载是真的，那刘备为什么要和曹魏结好呢？莫非他改变战略计划，要稳住曹魏，先灭东吴？如果曹操还在，刘备不会同他讲和，当然曹操也不会接受。曹操不在了，刘备就到曹丕这儿来碰碰运气？
　　既然称帝了，就要有个皇帝的样。刘备在章武元年（公元221年）夏四月大赦天下，还立宗庙，设百官，以诸葛亮为丞相，许靖（就是企图跳墙投奔刘备那位）为司徒。五月立刘禅为太子。
　　刘备最近最想做的就是讨伐孙权，既是为关羽报仇，也是为夺回荆州。他办完了即位的繁琐手续后，不顾所有人的反对，立即着手准备东征。按照部署，时任车骑将军、西乡侯的张飞应当从阆中起兵，在江洲与刘备回合，但是在队伍开拔前张飞被手下的将领范疆、张达杀害。然后两个人拿着张飞的首级跑到东吴了。这一来更增添了刘备对孙权的仇恨，昔日盟友之间的一场大战已经不可避免。
　　本书由www网提供下载
　
　

第三章　刘备　第十一节
（更新时间：2006…12…26　8：50：00　　本章字数：2517）


　　刘备于章武元年四月称帝，七月就东征孙权，可见他是多么的迫不及待。他的目的当然有夺回荆州的意思，但更主要的应该是为关羽、张飞报仇。
　　《三国演义》和所有的民间传说都说刘关张曾结为异姓兄弟，项飞认为这很可能就是史实，因为在那时“结拜”是拉拢人心、发展势力的最佳方式，古时的人心纯朴，不似今人这么狡诈，“异姓兄弟”在道义上很有号召力和约束力。《三国志》虽没说他们是异姓兄弟，但却说刘备与关张二人“寝则同床，恩若兄弟”，而关张也终日跟随刘备，“不避艰险”。顺便说一句，“寝则同床”是古人关系亲密的一种表达方式，在古时既很普遍，也很正常。现在有人怀疑包括刘关张在内的有过“寝则同床”经历的古人的性取向，纯是无中生有，这可能是无知且善于以己度人者的恶毒攻击，也可能是急于出名的所谓专家学者的无聊炒作。对于这种人应给与强烈谴责，这种观点更是不值一驳。
　　在刘备势力弱小时，如果需要分兵，十有八九是自己带一部分，另一部分交给关羽，尤其是在张飞丢失了徐州后。由此可知他对关羽的极度信任。刘备一生最大的长出就是“知人”，能得到他如此信任的人其忠义和才略必不是泛泛之辈。《三国志》文字简练，只用“不避艰险”四个字来说明关张对刘备的忠诚。其实我们可以想象，刘备初起时，被人打得没有立足之地，满世界乱跑，关张二人始终不离不弃。尤其是关羽，他被曹操