友情提示：如果本网页打开太慢或显示不完整，请尝试鼠标右键“刷新”本网页！
细数三国豪杰-第18部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！
蠊娴暮苎现兀黄戮统玫蓖硭韭黻缀茸砹耍壹父鋈税阉账懒恕５鞘比ǔ嫉闭嗜ㄋヂ洌土实郾┍勒庋氖露济蝗讼妇浚殴笕擞终胰舜虻悖詈笳馐戮共涣肆酥恕Ｕ殴笕说淖靼甘址ㄓ胝饧父龉巳绯鲆徽蓿芸赡芫褪鞘芰怂堑钠舴ⅰＵ殴笕嗣茫噶苏饷创蟮陌缸佣济皇拢烧饣氐募父龉司兔徽饷葱以肆耍芸炀捅徊槊髁苏嫦啵婕幢淮λ馈�
这件事对孙权的刺激很大，他的身体越发的衰弱了。看着皇帝病情沉重，大臣们手足无措，就在焦头烂额之际突然想起了那个神仙王表。于是大家组团去求他，请他想想办法。众臣来到王表的府第偏巧神仙不在，大家一通好找，也没找到，这才明白原来王表已经闪了，“表亡去”。
不知道孙权听到这个消息会是什么反应，连神仙都弃他而去看来真的是大限已到。神凤元年（公元252年）夏四月，孙权“薨”，时年七十一岁，同年其子孙亮继位，追谥孙权为“大皇帝”。
孙权统治的前半段不愧是一个有雄心、有作为的君主，陈寿评价他“屈身忍辱，任才尚计，有勾践之奇英”，堪称“人之杰”。在江东势力弱小的时候，他举才任贤，果断决策，多次击败来犯之强敌。如果有必要，他可以和任何人联盟，也可以随时撕毁盟约，出发点都是为了自己的利益，为此他甚至可以向曹魏称臣，这也是为什么陈寿说他“有勾践之奇英”的原因。也正因为此，孙权才能统帅江东，成鼎足之势。但是孙权统治的后半段，尤其是他的晚年，局势相对安定，也暴露出他性格中阴暗的一面，孙权也染上了老年帝王的通病：好仙求药，多疑嗜杀。其实“多疑嗜杀”一直是孙权性格中的一个特点，只是在战事频繁的时期，正当用人之际，他能有意识地、自觉地克服、压制这个缺点，但到了局势相对安定的时候，这个缺点就不自主地暴露出来。其实这也是很多人都有的性格特点，这就是为什么有的人可以同患难而不能共富贵的原因。
在用人之际，孙权可以容忍、迁就手下人的缺点、毛病，而且对立下功勋的将领也确实相待甚厚。比如猛将甘宁，残暴好杀，还多次顶撞孙权，孙权虽然生气可还是能厚待并重用他。又比如吕蒙病重期间，孙权把他接到自己的内殿养病，还悬赏重金求良医。他经常从脸色上判断吕蒙的病是否好转，可担心看的次数多了影响吕蒙休息，就在墙上凿了个洞，每天要有好几次从这里观察吕蒙的气色和饮食，如果吕蒙能进食就把他高兴得什么似的。就是这个孙权，到了后期却像变了一个人。他为了一点小事就大开杀戒，卫温和诸葛直死于“无功”，陈正和陈象死于进谏，就连他自己的儿子鲁王孙霸也被赐死。陈寿说他“性多嫌忌，果于杀戮”，到了晚年“弥以滋甚”，甚至认为他废长立幼的决定导致了后来吴国的灭亡。
其实对孙权了解最准确的应该是他的哥哥孙策。孙策在临终前传位于孙权时曾说“举江东之众，决机于两阵之间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能，使各尽力以保江东，我不如卿”。这就是孙策对孙权的要求，只要他保住江东而已，并没指望他能开疆拓土，这大概是孙权的能力有限吧！事实也是如此，每次大敌来犯孙权都能将其击退，而孙权每次跨江发展也都是无功而返。历史证明，孙策还是很有眼光的！
本书由www网提供下载
第五章大晋奠基人 第一节
（更新时间：2007…1…25 7：57：00 本章字数：2604）
本来这一章的名字想用《曹魏掘墓人》，但细一思量又觉得《大晋奠基人》更好一些，因为司马父子的主要工作业绩就是奠定了大晋的基础，这也是上天派他们来世间走一遭的目的，灭掉曹魏只是顺手做的一项工作而已。
晋朝的奠基工作主要由两代三人完成，也就是司马懿和他的两个儿子司马师和司马昭完成，然后由司马懿的孙子也就是司马昭的儿子后来的晋武帝司马炎“受禅”于曹魏，从而建立了晋朝。
司马懿生于乱世，本来无志做官，可是曹操也是倒霉催的，拿刀逼他出世，结果请来了曹魏的掘墓人，甚至还请他做太子曹丕的老师。后来曹操觉察到司马懿胸怀大志也感到不放心，又听说他有“狼顾相”。所谓“狼顾相”是指司马懿走路像狼，传说狼生性多疑，走几步路就要回头看看身后又没有危险。曹操以前还真没注意司马懿走路的样子，这回听说他有“狼顾相”就专门把他找来，让他走两步看看。果然司马懿回头时，头已经180度转回来了，可是身子依然向前。曹操还曾梦见过三马同槽而食，“甚恶之”。他对曹丕说，“司马懿非人臣也”。按说主子对手下有这种猜疑，手下也就小命难保了，可是司马懿毕竟不简单，他小心谨慎，没让曹操抓到一点毛病，不给他任何借口整治自己。当然曹操也在用人之际，不会随便处决大臣，更何况司马懿确实也是才干出众。曹操没收拾司马懿还有一个原因就是曹丕极力保护，曹丕与司马懿的私人关系很好，甚至在临终之际托孤于司马懿。以曹操识人之准，虽然看出司马懿不妥却没能铲除他，曹丕在能力上不及曹操，根本没觉得司马懿有野心，反倒极度信任他，还托孤于他。唉！曹操用刀请出了掘墓人，曹丕还给他一把铲子，曹魏想不灭亡都难！这既是天意，也确实是司马懿能力过人之处。
司马懿字仲达，是司马防的第二个儿子。司马防字建公，曾任京兆尹，相当于首都的市长，所以司马懿也应该是高干子弟。司马懿小的时候聪明好学，“有奇节”，“多大略”，而且小小年纪就“有忧天下心”。当时以“知人”著称的名士杨俊对他的评价极高，认为他是“非常之器”。尚书崔琰与司马懿的哥哥司马朗关系很好，他曾对司马朗说你的弟弟“聪亮明允，刚断英特”，不是你所能比的。司马朗字伯达，在当时也是一时的名士，尽管他对此“不以为然”，可崔琰坚持自己的看法，经常提及此事。
崔琰是当时有名的学者，而且仪表堂堂。有一次曹操接见匈奴的使者，不知道他怎么想的，忽然心血来潮，让崔琰冒充魏王，而自己却假装侍卫，持刀立于床头。接见完毕，曹操派人问匈奴使者，你觉得魏王怎么样？这个使者也不是一般人，慧眼独具，他答道魏王仪表堂堂，但他床头的“捉刀人”才是真正的大英雄。这就是“捉刀”一词的典故。不知道这个使者是怎么看出来的，难道真是大人物自有非凡气势，让人望而生畏？
崔琰还有一个长处，就是善于发现人才，举荐人才，他对司马懿如此推崇自然引起了曹操的注意。建安六年曹操为司空，他就请司马懿出来做官。可是司马懿觉得汉室衰微，不愿意“屈节”于曹操，就说自己病了，不能上任。得了什么病呢？《晋书》上说司马懿自称得了“风痹”，大概就是中风不能动了。
曹操生性多疑，司马懿小小年纪中什么风？而且病得这么巧？曹操当然不信，于是他给司马懿来了个绝的。在一个月黑风高的夜晚，司马懿的卧室突然进来一名“刺客”，他举刀就向躺在床上的司马懿刺去。
这个刺客是曹操派去的，就是要试探司马懿是不是真的病了。如果司马懿是装病，看到明晃晃的利刃向自己刺来，第一个反应应该是一跃而起。然后或是逃跑，或是反抗，不过那就不重要了，只要他一跃而起游戏就结束了。
不知道司马懿看见利刃袭来时是什么想法，不过他在那一瞬间就做出了选择：“坚卧不动”。为什么司马懿会那么快就做出决定呢？大概是年纪轻轻的他根本也没什么仇人，不会有人来刺杀他，所以他一看到刺客就想到是曹操派来试探自己的。当然这个决定很冒险，万一这个刺客真是来杀他的呢？司马懿可能也在心中暗恨，当初假装得什么病不好，偏要说中风不能动？现在可好，一动不动的躺着，一旦真是来行刺的，岂不是很糟糕？虽然司马懿没有仇人，可一旦刺客大哥认错了人，错把他当作目标，手起刀落，那岂不是很冤？事到如今，司马懿没有选择，只好假装到底，他一动不动地躺着，看着刺客表演。
刺客见司马懿白刃加身仍然不动，就把刀收回来了。这一下司马懿心里的石头落地了，看来自己所料不错。刺客又拿刀比划了几回，司马懿更不能上当了，始终“坚卧不动”，刺客见状就转身离开，回去复命了。
《三国演义》里有一段“司马懿诈病赚曹爽”，说的是司马懿发动政变前装病骗过了曹爽派来探视的人，这一段不是罗贯中的杜撰，《晋书》上也有记载，是史实。看来装病还真是司马懿的拿手好戏。
司马懿虽然暂时混了过去，可是曹操对他起了疑心，他的日子就不会好过。果然没多久，曹操当了丞相，又一次招他来做官，任命他为“文学掾”，并且下令说这一次不管什么原因，只要司马懿稍有耽搁就立刻逮捕。曹操可真是倒霉催的，费尽心机、千方百计也要请出掘墓人。
有了上次的教训，司马懿也不敢再推托，只好上任愉快了。凭着出众的才干和曹操对他的欣赏，司马懿在人才济济的曹卫集团里渐露头角，一直官至主簿，就是杨修曾经担任的官职，相当于秘书长。
后来司马懿随曹操讨伐张鲁，在尽得汉中之后，他曾建议曹操说，刘备刚刚“以诈力”取得西川，人心未附，他不安抚民心，却不知死活地在千里之外和东吴争荆州，现在西川空虚，“此机不可失”。现在我们得了汉中士气正旺，而西川却人心惶惶，如果趁机进兵，刘备必然“土崩瓦解”，这个机会太难得了！可惜曹操没用这个建议，错失了大好机会。但从司马懿的这个建议里能看出他的深谋远虑和雄才大略，曹操当然也知道应该这样做，可是由于客观条件的限制，他不得不退兵。
孙权曾给曹操上表称臣，表示臣服，同时还劝进，想劝曹操称帝。曹操没上当，他说：“是儿欲踞我着炉火上邪？！”当时司马懿就在旁边，他趁机进言说，汉朝的运数就要终结了，“殿下”十分天下已有了九分，孙权称臣是“天人之意”，夏、商、周取代前朝不是他们不肯谦让，而是“畏天知命”，不敢违逆上天的意思。司马懿的意图很明显，就是想让曹操称帝，可是曹操已有打算，不是轻易就能说动的。司马懿这样做可能是借机表明忠心，当然如果曹操真的称帝对他来说也有好处。
本书由www网提供下载
第五章大晋奠基人 第二节
（更新时间：2007…1…27 14：27：00 本章字数：2588）
建安二十四年，蜀将关羽从荆州起兵进讨曹魏，围曹仁、擒于禁、斩庞德、水淹七军，锐不可当。朝野震惊，曹操认为汉朝首都许昌离关羽态近，想要迁都，迁到黄河以北去。司马懿立刻进谏，阻止了曹操。他说于禁之败“非战守之失”，对国家大计没有影响，如果就这样迁都，是“示弱与敌”不说，还会让人心不安；而且关羽得意必然会引起孙权的不安，可以在这方面作些文章。果然没多久，孙权就在关羽背后捅刀子了，从而除掉了曹操的心腹大患。司马懿再次显示了他卓越的政治才能。客观地说，在曹操时期，尤其是曹操统治的前期，司马懿基本没有出头的机会。这一方面是曹操当时手下精英荟萃，高手如云，显不出他的才能；另一方面司马懿当时确实不如人家，他毕竟年轻，在经验上略显不足，比不了曹操手下那些大谋士。但在曹操统治的后期，尤其是从曹丕时代开始，司马仲达逐渐展露头角，成为朝廷重臣。
曹丕与司马懿的私人关系很好，也很信任他。曹丕继位魏王后就封他为河津亭侯，丞相长史。没多久东吴有一次正常的军事调动，大概就是换防吧，因为此时曹操刚死，曹丕才上台，所以曹魏方面认为这是孙权趁机来犯。当时镇守襄阳的曹仁缺少军粮，士卒疲惫，根本无力防守。大臣们认为国家刚刚遭遇大丧，不宜动兵，更不能让曹仁这样元老级的重臣去冒险，所以就建议曹丕下令召回曹仁，放弃襄阳。司马懿独持异议，他认为孙权刚刚击败关羽，现在正是他讨好曹魏的时候，肯定不会来挑起战事；而且襄阳这个地方太重要了，“水陆之冲，御寇要害”，不能轻易放弃。可惜司马懿的提议没被采纳，曹丕还是下来曹仁放弃襄阳。于是曹仁率大军主动撤离，临行前还放了一把火，火烧襄阳。结果事实证明司马懿是正确的，人家孙权就是一次普通的换防，没有挑衅的意思，搞得曹丕很后悔，也很没面子。
公元220年，曹丕接受了汉朝的“禅让”，建立魏朝，改年号为“黄初元年”。同年司马懿被封为安国乡侯，他这一阵够顺的，先是亭侯，后是乡侯，升得挺快，真是背靠大树好乘凉。
黄初五年曹丕改封司马懿向乡侯，“假节”，领兵五千，加给事中录尚书事，这官是越封越大。司马懿“固辞”不受，曹丕还劝他，他说我太忙了，“以夜继昼”，没有片刻安宁，封你官不是尊崇你而是为了让你替我分忧。由此可见，曹丕对司马懿不止是信任，甚至是依赖了。事实也是如此，曹丕几次领兵出征都让司马懿看家，保障军资供给，还把他比作萧何。
黄初七年曹丕“驾崩”，临终前他托孤于曹真、陈群和司马懿。并且对太子曹叡说，如果有人说这三个人的坏话，你一定不要信。曹丕呀曹丕，如果他地下有知，看到司马懿日后的所作所为不知会作何感想？
魏文帝曹丕去世后，其子曹叡继位，是为魏明帝。曹叡初即位，敌国来犯，国内也有人反叛，局势不稳，司马懿真正起到了股肱大臣的作用，东挡西杀，相继打败了这些势力，稳定了局势。其中最经典的当属他镇压孟达的叛乱。
孟达本是前益州牧刘璋的人，后来投靠了刘备，并在刘备攻取益州的过程中立有大功，被封为宜都太守，后来刘备“阴恐达难独任”，把他划归自己的义子刘封指挥。这是《三国志》的说法，但不清楚刘备为什么担心孟达不能“独任”，是他能力不行，还是忠诚度没达标？陈寿没说，我们不得而知。
后来关羽战襄阳和樊城的时候“连呼”刘封、孟达派兵助战，这两人根本就“不承羽命”，没发一兵一卒。虽然关羽后来的失败与二人不发兵的关系不大，但刘备不这样认为，“恨之”。另一方面，孟达与刘封的关系也很不好。本来嘛，孟达就是一方诸侯，可刘备非要派个刘封来指挥他、统领他，你想两人的关系能好吗？刘封是刘备的干儿子，又比孟达官大，处处压着他。古代官员都有自己的鼓乐手，在官员出门的时候吹吹打打，乐队的规模直接反映出官员的级别。刘封找了个借口把孟达的乐队给没收了。孟达在蜀国也是高官，可是出门的时候静悄悄的，连个乐队都没有，多没面子啊！此时的孟达既怕刘备的报复，又恨刘封的欺压，可能对当初选择投靠刘备有些后悔了。于是他干脆率众投降了曹魏。
魏文帝曹丕很欣赏孟达，封他为建武将军，平阳亭侯，领新城太守，史书上没说，但应该给他配了一支规模相当的乐队。按说孟达以一个降将的身份能得到如此的厚待应该知足了，但他的投降本就是被逼的，而且他的朋友、亲属有不少还在蜀汉，所以他对蜀汉还是有感情的，还与蜀汉朝中的一些人有书信往来。尤其是刘备死后，诸葛亮和另一个顾命大臣李严经常给他写信，并以此为手段进行策反，而孟达也见信必复——这可犯了降将的大忌，别的降将与老东家断绝关系还怕来不及，可他却与蜀汉保持书信来往！只是因为曹丕对他确实不错，他一时也没能下决心反叛。
后来曹丕去世，曹叡继位，一朝天子一朝臣，孟达的待遇也降下来了。他感觉不爽，于是又起了二心，除了加强与蜀汉的联系外，还积极联络东吴，要有所举动。
这时诸葛亮出手了，不过《晋书》里记载的诸葛亮与大家心目中的诸葛亮相去甚远。《晋书》说诸葛亮看不上孟达，“恶其反覆又虑其为患”。可是诸葛亮为什么会这样呢？孟达是“反覆”，但这次反叛对诸葛亮有益，对蜀汉有益，为什么要“恶其反覆”呢？而且孟达如果反叛，是诸葛亮的内应，怎么会“虑其为患”呢？而且诸葛亮接下来采取的行动无疑与把孟达卖了，还是低价大甩卖。
为了促其行事，诸葛亮利用孟达与另一员魏将申仪关系紧张这一点（看来孟达的人际关系真是不行，与谁都处不好），派手下郭模诈降。郭模来到申仪这里就把孟达的阴谋泄露给他，申仪大惊，立刻上报。此时孟达也听到消息了，急忙准备提前起事。当时司马懿兵屯宛城，得到情报后立刻给孟达写了一封信以麻痹他。信上说，你当年归顺大魏是你的一大功劳。而且你多次统兵伐蜀，蜀人对你恨之入骨。如果你真的和诸葛亮联合反魏，这不是一件小事，诸葛亮怎么能轻易泄露，以至于连郭模都能知道？这很明显，分明是蜀人离间你。孟达接到信，打消了疑虑，对起不起事一时犹豫不决。
司马懿可毫不犹豫，率大军“倍道兼行”，只用了八天就赶到上庸城下。在这之前，孟达在给诸葛亮的信里分析了形势，他说宛城离洛阳约八百里，到新城一千二百里。若司马懿听说我举事，一定要表奏魏主。往复大概要一个月，到那时我的城池已固，军资也备好了，谁来也不怕。而且孟达还乐观地认为司马懿不会亲自来，如果是别人来，我更不怕了！
本书由www网提供下载
第五章大晋奠基人 第三节
（更新时间：2007…2…2 21：13：00 本章字数：3032）
可是没想到司马懿不但亲自来了，还来得很快。大军如飞而至，转眼即到城下。孟达此时又给诸葛亮写了一封信，他在信里说我举事才八天，司马懿大军就到了，“何其神速也！”
蜀汉和东吴也没闲着，立刻发兵来救。可是司马懿早已安排好人马在半路拦截，使得两路援兵无法到达。孟达也不是一点工作没做，上庸城本来三面环水，孟达又在城外修建了“木栅”作为防御工事。可是这些手段怎么能挡住司马懿？他率领大军分八路猛攻——真正的猛攻，“昼夜不息”，“不计死伤”。十六天后，尽管孟达还能坚持，可他的手下不愿再为他卖命了，他的外甥邓贤带领手下将军李辅打开城门投降。上庸城失守，孟达被斩。后来司马懿在评论此战时说，孟达兵少但粮食能支撑一年，我军四倍于孟达，但粮食不济，最多能用一个月，所以不得不下令猛攻，这是“与粮竞速”。
另外说一下蜀、吴两国尤其是蜀国的表现。按照《晋书》的记载，是蜀国采取手段迫使孟达起事，也正是因为这个原因孟达才仓卒举兵，最后由于准备不足而失败。虽然当时蜀、吴两国发兵来救，但司马懿战略部署得当，成功地挡住了两路救兵，最终剿灭孟达。从《晋书》的记载来看，孟达叛魏本来是一步好棋，但由于蜀国主政的诸葛亮急于求成，迫使孟达起事，使这一步好棋走成了死棋。而诸葛亮迫使孟达起事的原因是因为他对孟达“恶其反覆又虑其为患”，这个观点与大家心目中的诸葛亮大相径庭，很多人可能接受不了。项飞专门查了一下《三国志》，发现里面根本没有孟达叛魏的记载，就连孟达这个人也只是在介绍法正和刘封时提到一句，此外再无提及。看来这件事还真难下结论，只能从《晋书》中找根据了。
《晋书》是唐朝人所著，主编是房玄龄、褚遂良、许敬宗等人。其中《宣帝纪》、《武帝纪》和《陆机传》、《王羲之传》是唐太宗李世民所撰，所以又称“御馔”。它不但包括了西晋和东晋的全部历史，还有其后南北朝十六国的部分历史。西晋在结束三国鼎立的局面后迎来了短暂的统一，但随即又陷入更大的混乱，直到隋唐时期社会才恢复安定。所以这一时期的历史也比较混乱，史官们对历史事件的搜集和记录也无法进行，从而就造成了史书记载的混乱，甚至自相矛盾。尤其是对晋朝历史的记载，一直没有比较权威的一部书。相比较而言，唐人所撰《晋书》的取材和记事角度与其他史书有所不同，但它的权威性还是很高的，是研究晋史可信的工具。
司马懿剿灭孟达后回兵宛城，不久又回到京城。魏明帝曹叡亲自到他家看望他，君臣有一番关于当前时局的对话。其中曹叡问到吴、蜀两国应该先讨伐哪一个？司马懿认为应当先伐吴。他说，吴国人认为我们不习水战，所以“敢散居东关”，这可是可趁之机。随后他还提出了一些具体的战略部署，并获得魏明帝的首肯。但奇怪的是，魏明帝却并没有按司马懿的建议行事，而是让他继续屯守宛城。
其实曹叡的决定也不难理解，既不是他不愿征讨江东，也不是司马懿的建议不好，而是诸葛亮开始
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示： 温看小说的同时发表评论，说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦！发表书评还可以获得积分和经验奖励，认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦！